简介：摘要：目的：分析强化疼痛护理对肺癌手术患者护理效果。方法：选取2022年8月-2023年8月期间到我院接受诊治的50例肺癌患者作为研究样本。按照单双号分发法将这些样本进行分组，其中实验组25例，常规组25例，给予常规组患者常规护理，给予实验组患者强化疼痛护理，并对两组患者的护理效果进行统计分析。结果：实验组患者VAS评分低于常规组（P＜0.05）；实验组患者SAS、SDS评分均优于常规组（P＜0.05）。结论：对于肺癌手术患者实施强化疼痛护理干预，临床应用效果十分显著。

简介：【摘要】：目的 分析探讨强化疼痛护理对四肢创伤性骨损伤急诊手术患者的影响。方法 选取我院 2018年 4月 ~2019年 4月收治的 40例四肢创伤性骨损伤急诊手术患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组各 20例。对照组采用常规护理方法，观察组在对照组基础上予以强化疼痛护理，对比两组患者的护理效果。结果 两组干预后视觉模拟评分法 (VAS)评分低于干预前 (P<0.05)，观察组干预后 VAS评分低于对照组 (P<0.05)。观察组护理满意度评分高于对照组 (P<0.05)。结论 强化疼痛护理可有效缓解患者术后疼痛，且对改善医患关系起到积极作用，值得临床推广应用。

简介：【 摘要】 ：目的 观察分析 强化疼痛护理对四肢创伤性骨损伤急诊手术患者的影响。方法 选择我院 2017 年 3 月 -2019 年 9 月收治的 84 例 四肢创伤性骨损伤患者作为本次的研究对象，随机 分为相同例数的两组： 对照组和干预 组，每组各有 42 例患者。 对照组患者 采用常规术后 护理措施 ，干预 组患者在对照组的护理措施基础上实施 强化疼痛护理。 比较两组患者干预前后的疼痛情况以及护理满意度。结果 干预后，两组患者的 VAS 评分均明显低于干预前，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。与对照组干预后比较，干预组患者干预后 SAS 评分明显降低，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。干预组患者的护理满意度为 95.24% ，明显高于对照组的 76.19% ，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。 结论 强化疼痛护理可以明显减轻 四肢创伤性骨损伤急诊手术患者的 疼痛程度 ，提高患者的 护理满意度，具有推广价值 。

简介：

简介：

简介：摘要：目的 以探究个性化疼痛护理的临床效果为本文研究目的，观察将其应用在肿瘤介入术后患者疼痛护理中，分析其影响价值并做详细表述。方法 采集我院2019 年 1月-2020年 10 月间收治的肿瘤患者52例，将其以自愿选组的方式均分为两小组，由研究组、参照组合成，两组患者在术后分别采用不同护理措施，以疼痛缓解情况作为护理效果的有效参考依据，再将其护理满意度予以统计，对两种方式的效果进行对比，得出结论。结果 经过填写调查问卷统计，研究组患者疼痛缓解情况显佳且评分明显降低，以致患者对护理服务的满意度大幅提升，高达96.1%且检验结果（P＜0.05）。结论 将全方位、针对性、个性化疼痛护理应用在肿瘤介入术后患者疼痛护理中，其护理效果较理想，疼痛感、不适感明显缓解，加快患者术后康复时间，对改善患者预后有着重要的影响，进而提高患者对护理工作的满意度，达到提升护理质量的目的，提倡临床广泛应用。

简介：

简介：摘要目的分析妇科全麻患者复苏期间的疼痛护理。方法选取2015年1月-2015年12月100例行择期妇科手术全麻患者，按照数字表法随机分为观察组与对照组，每组50例。对照组采取常规护理，观察组采取疼痛护理。应用视觉模拟评分法(visualanaloguescale，VAS)观察两组患者术后疼痛情况，并记录两组患者不良反应发生情况，比较两组患者对临床护理的满意度。结论经护理干预后，观察组与对照组的VAS评分为（2.6±1.3）分和（3.9±2.6）分、不良反应发生率为22.0%和46.0%、护理满意度为92.0%和80.0%，观察组在各方面都显著优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论为全麻患者提供有效的复苏期间疼痛护理，有助于缓解患者的疼痛情况，降低由于疼痛造成的不良反应发生率。

简介：

简介：

简介：随着医疗体制的改革及《医疗事故处理条例》的颁布。患者的自我保护意识越来越强，对医疗服务的期望值越来越高。作为临床护士，必须强化服务意识，改善服务态度，优化护患关系，提高护理质量，避免护理纠纷。

简介：摘要： 目的：探讨在 肿瘤患者疼痛护理质量管理中引入疼痛护理质量指标的价值。方法：选择我院 2019 年 1 月至 2019 年 12 月收治恶性肿瘤患者计 110 例，按照随机数表法分为常规疼痛护理管理对照组（ n=55 ）与采用疼痛护理质量指标干预实验组（ n=55 ），对比护理效果。结果：实验组疼痛观察及时率与疼痛评估准确率高于对照组， P<0.05 ，实验组护理满意度高于对照组， P<0.05 。结论： 在 肿瘤患者疼痛护理质量管理中引入疼痛护理质量指标可提高疼痛观察与评估效果，有利于改善护患关系。

简介：【摘要】目的：研究在老年慢性疼痛患者的护理中使用整体疼痛评估量表的效果。方法：本文纳入50例老年慢性疼痛患者进行数据分析，选取时间在2022年1月份到2022年12月份，所有患者均表示自愿参与，签订知情同意书，随机数字表法分组后，每组患者例数是25例，两组患者采用不同方式，研究组使用整体疼痛评估量表，对照组使用常规面部表情疼痛量表，对比组间数据，包括护理满意度、疼痛缓解率、止痛药减少率。结果：比较对照组，研究组护理满意度、疼痛缓解率、止痛药减少率均明显更高，组间差异明显，有统计学意义存在，P＜0.05。结论：在老年慢性疼痛患者的护理中使用整体疼痛评估量表的效果较为理想，患者护理满意度较高，而且患者疼痛缓解，止痛药减少率明显提升。

简介：【摘要】目的：探讨对肿瘤患者行以循证护理改善其疼痛的应用效果。方法：选取 2015年 3月至 2016年 4月我院收治的 80例肿瘤患者作为此次研究对象，按照入院时间将其分为常规护理组和循证护理组，每组 40例，常规护理组患者行以常规护理干预，循证护理组患者在常规护理的基础上行循证护理干预，对两组患者的护理效果进行分析和比较。结果：护理后，循证护理组患者 VAS评分明显低于常规护理组，经过统计学分析，差异有意义，即 P<0.05。结论：对肿瘤患者行以循证护理能够明显改善患者的疼痛症状，值得临床推广。

简介：摘要 目的：探讨循证护理在晚期癌症疼痛护理中的应用效果。方法：随机抽取我院病例60例晚期癌症患者，并将在2019年1月1日至2020年1月

简介：【摘要】：目的：研究分析，临床收治的上肢骨折手术治疗患者疼痛护理质量指标对疼痛护理中的指导作用。方法：资料收集时间2020年2月-222年2月，接诊上肢骨折手术治疗的患者112例为研究对象，按照数字随机法分成两组，对照组实施常规护理,研究组应用疼痛护理质量指标进行护理指导；患者术后不同时间段疼痛评分评估，及护理评价。结果：术后6h，患者对疼痛评分测定结果基本一致（P>0.05）。但是术后12h、24h测定疼痛评估，研究组均偏低（P

简介：【摘要】目的：探究分析循证疼痛护理对痔疮手术患者术后疼痛及创面愈合的效果。方法：文中对280例实施手术治疗的痔疮患者进行观察，比较常规护理（对照组）和循证疼痛护理（观察组），对患者术后疼痛评分、创面愈合效果的差异。结果：观察组患者术后不同时段疼VAS评分较对照组低，（P＜0.05）。创面愈合优良率97.86%（137/140），高于对照组94.29%（132/140），差异显现统计意义（P＜0.05）。结论：痔疮手术患者应用循证疼痛护理能促进其创面愈合，对降低患者疼痛感效果明显。

简介：【摘要】目的：探究分析循证疼痛护理对痔疮手术患者术后疼痛及创面愈合的效果。方法：文中对280例实施手术治疗的痔疮患者进行观察，比较常规护理（对照组）和循证疼痛护理（观察组），对患者术后疼痛评分、创面愈合效果的差异。结果：观察组患者术后不同时段疼VAS评分较对照组低，（P＜0.05）。创面愈合优良率97.86%（137/140），高于对照组94.29%（132/140），差异显现统计意义（P＜0.05）。结论：痔疮手术患者应用循证疼痛护理能促进其创面愈合，对降低患者疼痛感效果明显。

简介：摘要：目的：研究对鼻科疾病需手术治疗的相关患者进行积极的护理干预的相关临床意义。方法：选择在某院2020年3月至2021年3月接受治疗的80名患者作为研究对象，并且将其分为研究组与对照组，研究接受积极地护理干预措施，对照组接受一般常规护理干预措施。之后对两组患者的护理效果进行对比分析。结果：在术后1d，两组患者的疼痛评分比较差异并不存在任何的统计学的意义，研究组的疼痛评分等与对照组相比都要相对较低，差异也存在统计学意义。结论：对鼻科疾病患者术后患者利用积极地护理干预措施，对于降低患者的整体疼痛度意义重大，可有效促使患者的护理满意度提升，因此可对其进行广泛推广应用。

简介：