简介：【摘要】目的：探究分析临床输血检验中不规则抗体检验的应用效果。方法：选取我院（2021年6月-2022年6月）治疗的输血患者150例作为研究对象，将研究对象全部进行不规则抗体检验，然后观察不规则抗体与性别以及是否受孕的关系，然后再对不规则抗体的检验结果进行分析。结果：在进行不规则抗体检验结果分析以后发现，150例患者中一共检测出了30例阳性患者，这30例阳性患者其中有7例（9.33%）为男性患者，23例（30.67%）为女性患者；在全部患者中，怀孕女性一共有40例，其中检测出阳性的有17（42.50%）例，非孕妇的女性有35例，检测出阳性的有6例（17.14%）。结论：临床对患者进行输血前采取不规则抗体检验的效果较为显著，这样可以减少溶血的发生几率，在对患者进行安全输血的过程中起到了非常重要的作用。

简介：摘要：目的 ：探讨自身免疫性肝炎诊断中抗体和生化检测指标所发挥出的作用。 方法： 本次研究以我院 30 例未接受治疗的自身免疫性肝病患者为主，收治时间为 2018 年 7 月 -2019 年 6 月，根据病症类型的不同，可将患者分为 AIH 组和 PBC 组 ，在本院接受健康体检的志愿者中选取与观察组同等人数，将其作为对照组，采取同样的方式对两组研究人员进行检查，通过对检查结果进行分析，观察 三组 实验人员抗体和生化检测各项指标含量水平，以此作为本次研究的主要评判依据。 结果 ：与健康体检者各项检测指标相比较， AIH 组患者、 PBC 组患者 ALT、 AST、 γ-GCT、 TBA四项指标含量水平明显偏高，其余 CHE 和 PAB两项指标含量水平偏低，组间差值具有可比性（ P<0.05 ）。对于两种不同类型的自身免疫性肝病患者而言， AIH 组患者中的 ALT、 AST两项指标含量为（ 169.42±14.66 ） U/L、（ 134.25±21.46 ） U/L，与 PBC 组患者（ 82.45±10.34 ） U/L、（ 114.54±9.54 ） U/L对比，患者 γ-GCT、 CHE、 TBA和 PAB四项检测指标， AIH 组均低于 PBC 组患者，组间差值具有可比性（ P<0.05 ）。 PBC 组患者中 ANA、 AMA、 AMA-M2三项指标抗体阳性率相同，均为 100% 。 结论 ：在对自身免疫性肝病患者疾病诊断过程中，通过患者的抗体和生化检测指标进行检测，可提高患者的疾病诊断准确率，便于后期治疗工作的顺利进行，在临床治疗中具有较高的应用价值。

简介：【摘要】目的：观察生殖免疫性抗体检测用于不孕不育女性诊断中的临床效果。方法：我院2019年6月-2020年6月收治的658例不孕不育确诊女性为本次研究对象，按照不孕症病因分为A组（168例：继发不孕症）、B组（102例：原发不孕症）、C组（330例：反复流产不育症）与D组（58例：孕早期胚胎发育停止不孕症），比较四组女性患者生殖免疫性抗体检测结果。结果：A组女性生殖免疫性抗体检测中抗精子抗体（AsAb）、抗卵巢抗体（AoAb）、抗子宫内膜抗体（ErnAb）阳性检出率依次高于C组、D组以及B组，数据差异明显（P

简介：【摘要】目的 分析、探讨酶联免疫法、胶体金法检测在临床艾滋病抗体检测中应用效果。方法 选取600份血清标本为实验对象，截取时间2017年3月-2019年3月；均采取酶联免疫法、胶体金法进行检测，观察、对比两种检测方法最终检验结果。结果 艾滋病抗体阳性检出率中，胶体金法检测、酶连免疫法检测分别检出85例（14.17%）、84例（14.00%），对比未见较大差异（P＞0.05）。结论 胶体金法、酶联免疫法均适用于HIV（艾滋病）抗体检测，可结合实际选择进行合理选用。

简介：摘要：目的：在本次的研究中主要的目的是为了探究在对血液病患者梅毒螺旋体抗体检测当中使用人免疫球蛋白的临床应用价值，并对应用前后的数据进行对比比较。方法：在此次的研究当中，选取的是来我院进行治疗并且被诊断为血液病患者同时具有梅毒螺旋体抗体的样本数52例，选取其中患者注入人免疫球蛋白一共42例，剩下的9例血液病患者则是不使用人免疫球蛋白。通过对这两组人员在使用和没有使用人免疫球蛋白后体内梅毒螺旋体抗体检测的结果进行相互的比较。结果：根据两组人员体内梅毒螺旋体抗体检测数据结果分析能够了解到，在52例样本当中，经过梅毒螺旋体血凝实验检测出具有阳性的一共有10例，被注入人免疫球蛋白的42例患者，经过三种试剂的检测程阳性的概率分别为：强生试剂检测下的阳性率为78.6%、万泰试剂检测下的阳性率为88.1%、索林试剂检测下的阳性率为66.7%，并且在经过梅毒螺旋体血凝实验检测都为阳性。而剩下的9例患者在没有使用人免疫球蛋白的检测结果逐渐的转变为阴性，两组数据之间对比具有较大差异性，差异具有统计学意义，P