简介:摘要:目的 了解静脉抽血患者应用心理护理后所对其心理产生的影响。方法 择选调查时间在2020.3-2021.3范围内,共计筛选参与调查患者80名,分组采取随机平分方法,作对照与实验两组划分,人数分别为40位,调查期间提供护理方案有所不同,对照组常规护理、实验组心理护理,并以此作为调查实验的基础条件。结果 两组相较,SDS与SAS评分更低、希望水平评分更高、依从性更强、不良事件发生概率更低的为实验组,差异符合医学方面的统计学意义(P<0.05)。结论 心理护理措施在静脉抽血患者中合理、有效使用,能够舒缓其负面情绪,提高其配合度与依从度,实现可观的生活质量,可以推广使用。
简介:【摘要】目的:研究心理护理对白癜风患者心理障碍的影响。方法:选取我院于 2018年 1月至 2019年 1月期间接治的 200例白癜风患者为此次研究对象,将其按照随机数字表法分为为研究组 100例和对照组 100例,其中对照组给予常规护理,研究组则在常规护理的基础上给予心理护理。观察两组患者的护理效果,比较两组患者 SCL-90评分。结果:两组患者通过护理后,研究组患者 SCL-90评分要低于对照组( P<0.05),两组之间比较,其差异有统计学意义。结论:对白癜风患者予以心理护理,其效果较为显著,能有效缓解患者的心理不良情绪,该方法值得在临床上推广应用。
简介:【摘要】:目的:心理护理对急性胰腺炎患者心理的影响。方法:本次研究从本院2022年1月-2023年2月收入的急性胰腺炎患者中随机抽取70例,按照随机数表法将其分为了对照组和观察组两组。对照组接受常规护理,观察组接受心理护理,对比患者护理结果。结果:对比综合护理满意率:对照组综合满意29例(82.86%),观察组综合满意34例(97.14%),观察组综合护理满意率显著高于对照组,差异有统计学意义,(p<0.05)。对比临床指标:干预前,两组对象SF-36 指标对比差异不显著,无统计学意义,(p>0.05);干预后,观察组的以上指标结果显著优于对照组,差异有统计学意义,(p<0.05)。结论:心理护理措施可帮助急性胰腺炎患者减少负面情绪,患者综合护理满意率较高,可推广。
简介:摘要:目的:本文主要对患有银屑病的患者进行护理研究,通过对其进行一定的心理护理,进而观察患者心理状态的变化。方法:本文主要选取2020年7月至2021年9月该时间段本院接收的患有银屑病的患者90例,根据病人已有的先例状况,进行针对性的心理护理,观察病人在治疗过程中和在康复过程中发生的心理变化。结果:采用心理护理方法,对90名病人进行了心理护理,发现有针对性的心理护理可以提高病人的护理效果,缓解病人在患病过程中所承受的压力,病人能够更好的配合医生的治疗和护理,提高最后的护理效果,且大部分患者在被护理的过程中其心态也得到了很大程度的改善。结论:对银屑病患者进行治疗的过程中,仅仅使用药物的方式对患者进行治疗,其治疗效果不能达到最佳,想要更好的提升对患者治疗的效果,还需要对患者开展心理护理,使心理护理在对皮肤病患者治疗过程中发挥更积极的作用。
简介:目的:在骨科全身麻醉患者的护理中开展心理护理干预,对患者心理波动的影响做出探究分析。方法:选取2018年至2020年安顺市人民医院收治的60例骨科全身麻醉患者作为研究观察的对象,通过电脑分组法将患者分为对照组和实验组,每组各30例。对照组安排给予常规护理,实验组安排给予心理护理干预,研究分析两组骨科全身麻醉患者的心理波动。结果:心理护理干预组的骨科全身麻醉患者自我意识较高,心理护理干预对骨科全身麻醉患者消除负面情绪有帮助,心理护理干预组的骨科全身麻醉患者护理依从性更高,患者及其家属对护理工作人员的满意度高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:使用心理护理干预对骨科全身麻醉患者进行护理更为安全有效,有助于提高患者的自我意识,减弱患者的负面情绪,对患者病情有利。
简介:摘要:目的:探讨心理护理干预对恶性肿瘤放疗患者心理状况的影响。方法:选取我院2019年4月至2020年4月间收治的恶性肿瘤放疗患者共106例,将其随机分组,分别采取不同护理方式,给予常规护理干预者设定为对照组,在常规护理方式上增加给予心理护理干预的组别设定为观察组,每组53例患者。对比两组患者护理效果以及对护理方案满意度。结果:相同护理干预时间下,对比两组患者护理效果以及对护理方案满意度,护理效果根据患者护理前后焦虑以及抑郁情绪改善程度做为参考,发现观察组患者护理前后焦虑以及抑郁情绪改善程度高于对照组患者,观察组患者护理效果高于对照组患者,且观察组患者对护理方案满意度高于对照组患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:临床对恶性肿瘤放疗患者的护理应用心理护理干预,可有效提高对患者心理状况改善程度,有效降低其抑郁和焦虑情绪,进一步提高护理效果,并有效提升患者对护理工作满意度,故方案值得推广。
简介:摘要:目的:探讨恶性肿瘤治疗患者心理护理干预措施心理健康的影响。方法:选择2019年1月至2020年12月我院治疗的120例恶性肿瘤作为研究对象,随机分为常规组和干预组,常规组进行常规护理、干预组心理护理。结果:前两组患者的SAS和SDS评分差别无统计学意义(P>0.05)。SAS和SDS护理后评分均明显优于护理前评分,差异具有统计学意义P<0.05)。护理的满意度为93.3%是干预组,满意度72.7%是常规组。干预组临床满意度高于正常组,偏差在统计学上有显着性(P<0.05).干预组的生活质量估计为86.3±3.2,常规组为73.4±2.5。干预组患者生活质量高于常规组。结论:在恶性肿瘤治疗患者加强有针对性的心理干预,有效地改善患者的消极情绪。同时,在提高患者对临床护理的满意度和放疗后患者的生活质量方面有明显的优势,应在临床应用中加以推广。
简介:摘要:目的:对ICU急性心肌梗死治疗中采用心理护理干预并观察其效果。方法:观察对象设置为ICU心肌梗死患者22例,观察时间设置为2021年4月--2021年10月期间,观察方法为随机分为一般组(采用一般护理干预)和心理组(采用心理护理干预),观察两组情绪状态、依从性、生活质量、满意度等情况。结果:(1)一般组和心理组SAS、SDS评分对照中,护理前两组无差异,护理后一般组评分分别为50.39±4.12(分)、49.66±4.57(分),心理组分别为39.08±4.14(分)、40.19±4.34(分),(t=12.757,p=0.015),两组有差异。(2)一般组和心理组满意度和并发症发生率对照中,一般组分别为63.63%、27.27%,心理组分别为100.00%、9.09%,(x2=13.212,p=0.015),两组有差异。结论:对ICU急性心肌梗死治疗中采用心理护理干预效果优良,值得推荐。
简介:摘要:目的:针对脑卒中抑郁焦虑患者,探究心理护理对其心理健康水平的影响效果。方法:选取本院神经内科及心理卫生科近一年内(2021年01月-2022年01月)的60例脑卒中病患,进行随机分组对比的方法进行实验观察与研究。其中一组为A组,为病患采用常规护理方式;另一组为B组,为病患加入常规护理之外的心理护理,并进行患者抑郁、焦虑、护理满意度水平观察报告。结果:在无其他客观因素干扰时,B组患者的各项观察数据均优于A组患者。结论:通过对两组实验病例的观察调研报告可知,对于脑卒中病患的护理中加入心理护理,能有效改善病患的抑郁焦虑心理健康,具备临床护理价值,值得推广。