简介:摘要:目的:早产儿是出生时未达到预期出生体重的婴儿,他们在新生儿重症监护室(NICU)中接受特殊护理。传统的护理方法注重疾病的治疗,而发展性照顾护理则强调对婴儿身心发展全面的关注。本研究旨在探究这种新型护理模式的效果。方法:1. 对照组:采用常规的NICU护理方法。2. 实验组:实施发展性照顾护理,包括提供适宜的环境、个性化的喂养方案、定期的生长发育监测以及家长的积极参与。结果:1. 生存率:实施发展性照顾护理的实验组早产儿生存率明显高于对照组。2. 并发症:实验组婴儿的并发症发生率显著低于对照组,尤其是呼吸系统问题和感染。3. 生活质量:经过发展性照顾护理的婴儿在生长发育、情绪和社会交往方面显示出显著的优势。结论:本研究表明,发展性照顾护理在新生儿重症监护室的早产儿护理中具有显著效果。这种新型的护理模式不仅能提高生存率,减少并发症,还能提高婴儿的生活质量,促进其全面发展。我们认为,这种护理模式值得在临床实践中推广应用。
简介:摘要:目的:分析在儿童保健中应用早期综合发展指导对小儿发育的影响。方法:参与到本次研究的婴幼儿来自在2022年1月-2023年1月于我院进行健康体检的儿童,共计300人。因研究需求将婴幼儿分为两组,对照组和观察组,每组儿童150人。对照组进行常规儿童保健,观察组应用早期综合发展指导。比对两组儿童在1岁时的生长发育情况。结果:比较两组儿童1岁的智力发育情况,观察组好于对照组(p< 0.05);比较两组儿童1岁的体格发育情况,观察组优于对照组( p< 0.05);比较两组儿童1岁时的常见疾病发病率,观察组低于对照组(p< 0.05);比较两组儿童家长的早期保健知识掌握评分,观察组高于对照组(p< 0.05)。结论:在儿童保健中应用早期综合发展指导可促进儿童发育,值得推广。
简介:【摘要】目的:探究分析脑卒中偏瘫患者早期康复护理干预效果。方法:从2021年11月至2023年11月我院收治的脑卒中偏瘫患者中抽选88例,采用单双数法分为两组,实验组44例,接受早期康复护理干预,对照组44例,接受常规护理干预。结果:护理前,两组患者焦虑评分、抑郁评分、生活质量评分、运动能力评分差异无统计学意义(P>0.05);护理后,实验组患者焦虑评分、抑郁评分明显低于对照组,生活质量评分、运动能力评分明显高于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:在脑卒中偏瘫患者中采取早期康复护理干预可以提升护理质量,改善患者的负面情绪,患者恢复效果好,值得推广。
简介:摘要:目的 儿科急诊中心护理质量评价及改进策略的研究。方法 随机选取我院儿科急诊中心的100例患儿,按照不同的护理策略分为研究组和对照组,每组50例。研究组采用改进策略进行护理,对照组使用常规护理方法。主要观察两组患儿的不良事件发生率与家长对护理方法的满意度。结果 研究组患儿的不良事件发生率明显低于对照组(4.00% vs 16.00%),而家长的满意度也明显高于对照组(98.00% vs 80.00%),两者差异均有统计学意义(P分别为0.048,0.008)。结论 采用改进护理策略能有效降低儿科急诊患儿的不良事件发生率,并提高家长对护理方法的满意度,表明对儿科急诊中心护理质量的改进具有重要的临床价值。
简介:摘要:目的:评价优化护理咨询在肿瘤医院门诊服务中的应用效果。方法:从22年12月~2023年12月本院门诊接诊的患者中抽取128例作为本次研究对象,按照患者就诊时间分为两组,每组64例患者,其中实施常规护理咨询服务的患者为对照组,实施优化护理咨询服务的患者为观察组。结果:观察组患者的科学饮食、自我心理调整以及药物使用的掌握率分别为95.31%、92.19%、98.44%,对照组患者的科学饮食、自我心理调整以及药物使用的掌握率分别为78.13%、75.00%、84.38%(P<0.05);同时,观察组患者的护理满意度为95.31%,对照组患者的护理满意度为84.38%(P<0.05)。结论:在肿瘤医院门诊服务中优化护理咨询,能够改善护理质量,提高患者对疾病基本知识的了解与掌握,并且有利于护理人员与患者之间构建良好的关系。
简介:【摘要】目的:评价手术前后脑出血的护理干预措施及效果。方法:本研究受试者为80例脑出血病例,以2021.01~2023.07为研究期限,经双盲法分为40例/组,组名分别设置为甲和乙。甲组应用常规护理,乙组应用综合护理。比较两组并发症情况及满意水平。结果:乙组病例的并发症合计比例较甲组病例更低(P<0.05)。乙组病例的满意水平总体较甲组病例更高(P<0.05)。结论:手术前后脑出血患者接受综合护理,则可对各种并发症予以积极防控,且利于其术后迅速恢复,患者普遍满意,可推广和借鉴。
简介:摘要:目的:分析在急诊危重症患者当中,全程护理模式的实际应用效果。方法:选择2020年9月—2021年9月于我院急诊接受治疗的87例危重症患者,并将其采用随机分配的方式平均分为常规组和实验组两组,每组44人。常规组则是采用常规的急诊护理方案展开护理,实验组则是采用全程护理模式展开护理工作。并且对两组患者接受急救的时间、抢救成功概率以及患者对护理的满意程度等诸多访民进行分析。结果:就抢救成功概率与家属对于护理的满意度而言,实验组患者远高于常规组,急救所用时间则是比常规组较低,对组间数据进行比较可以发现其有统计学意义(P<0.05)。结论:对急诊危重症患者在抢救期间采用全程护理模式,能够大幅缩短患者的抢救时间,有利于缩短患者康复时间,提升抢救成功率,在实际应用中取得了较好的效果。