简介:摘要:目的:深入分析在消化内科护理中选择使用心理干预措施所产生的作用和影响。方法:选择在2019年内进入我院进行治疗的消化道溃疡患者进行研究,总计选取80例患者进行研究,按照实验的方案要求分为治疗组、对照组两个组别,每组有40例患者。根据实验的要求,本次全部患者都采用消化道常规护理方式,而治疗组在常规护理措施应用之下融入心理干预的治疗措施。在全部治疗结束后,进行患者治疗前后的SAS、SDS评分,同时对比两组患者在治疗效果、满意度指标等相关的数据,确定对比结果。结果:治疗组经过治疗后,其各项评分都要比对照组好,并且总体来说满意度较高,数据有统计差别(P<0.05)。结论:消化内科的患者在护理中,利用心理干预的措施,以常规护理方式为主,可以随时了解患者的心理状态变化情况,及时进行护理措施的更新处理,提高患者满意度和治疗的效果。
简介:目的探讨疼痛护理评估在改善术后活动性疼痛管理质量中的运用价值。方法选择2016年3月~2017年2月我院收治的手术患者93例为研究对象,采用随机数字表法分为观察组47例和对照组46例。对照组采用传统数字评定法(NRS)进行疼痛评估和护理。观察组采用中文版功能活动评分法(FAS)和NRS评分进行疼痛评估和护理。比较两组术后24h静息时和功能性活动时NRS评分,记录两组FAS分级情况、中重度疼痛发生率、术后首次下床活动时间,并进行护理满意度评价。结果观察组静息时NRS评分、活动时NRS评分低于对照组,首次下床活动时间短于对照组,护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P〈0.01,P〈0.05)。观察组术后FAS疼痛分级以及中重度疼痛发生率优于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论FAS结合NRS进行疼痛护理评估,可以有效减轻手术患者术后活动性疼痛感,缩短首次下床活动时间,降低疼痛程度,并提高患者对护理的满意度。
简介:【摘要】目的 探讨品管圈活动在精神病护理管理中应用价值。方法 将2021年1月-2021年6月,以及2021年7月-2021年12月两个时间段收治的精神病患者各30例纳入研究,并且前一时间段以常规护理管理模式对患者展开护理管理干预(文内简称活动前),在后一时间段通过品管圈活动对患者展开护理管理干预(文内简称活动后),并进行护理管理效果的组间对照分析。结果 品管圈活动开展后科室护理质量评分及患者对护理服务的满意度均高于活动前,护理不良事件发生率低于活动前,对比均有统计学意义(
简介:摘要:目的:研究医院实施品管圈活动降低胃肠管非计划拔管发生率的应用效果。方法:于我院实施品管圈活动前后各随机抽取310例患者进行非计划性拔管风险检查,统计拔管风险并进行对比,分析品管圈活动的应用价值。结果:改善后检查表护理不良事件发生率(6.77%)显著低于改善前(15.16%)(P<0.05)。改善前后非计划性拔管风险防范率(93.23%)显著高于改善前(84.84%)(P<0.05)。结论:为降低胃肠管非计划性拔管发生率,采取品管圈活动改善非计划拔管,经过品管圈活动后非计划性拔管风险得到有效防范,更有助于提高临床安全管理,有利于患者顺利康复出院。
简介:【摘要】目的:分析在血透室护理工作中应用品管圈活动对提升患者护理满意度的临床价值。方法:随机选取我医院血透室接收的60例患者,将入选的患者随机分为观察组和对照组各有30例,对照组行常规护理,观察组开展品管圈活动管理模式,对比两组最终取得的护理效果。结果:护理后两组各指标结果比较显示,观察组透析室护理管理质量、透析依从性改善效果优于对照组,治疗期间不良事件以及透析不良反应发生率均低于对照组,最终获得的护理满意度评分高于对照组,(P<0.05)。结论:将品管圈活动应用于血透室护理工作中,可有效提高临床护理服务质量,增强患者的身体舒适度及配合度,减少透析不良反应发生,使临床护理工作得到患者的认可及满意。
简介:目的:探讨护患价值研究沟通在门诊护理中的应用价值。方法:将我院2021年1月-2022年12月89例门诊患者,抽签法分二组。对照组给予常规护理,实验组实施护患沟通。比较两组护理前后焦虑SAS评分和抑郁SDS评分、护理满意度。结果:实验组焦虑SAS评分和抑郁SDS评分低于对照组,护理满意度高于对照组,P<0.05。结论:门诊患者实施护患沟通效果确切,可缓解患者不良情绪和提升满意度。