简介:摘要目的分析社区康复治疗对高血压患者血压及认知行为的影响。方法选取我院在2013年9月-2015年9月期间收治的高血压患者156例为本次研究的对象,并对其随机分组,研究组和对照组,两组各78例。对照组患者采用常规降压方式治疗,研究组在对照组基础上联合社区康复治疗,即健康教育和日常康复训练,对比两组患者血压的控制情况和认知行为的改善情况。结果通过对两组患者12个月的治疗,研究组患者的舒张压和收缩压控制情况明显优于对照组,差异对比显著(p<0.05);研究组患者的认知行为改善情况明显比对照组好,研究组的改善优良率为84.6%,对照组患者的改善优良率为44.9%,差异对比有统计学意义(p<0.05)。结论在高血压患者的康复治疗过程中,在常规治疗的基础上强化健康教育和认知行为,可以有效控制患者的血压,提高对高血压的认知能力,值得推广应用。
简介:目的系统评价基于电话的认知行为疗法(CBT)对失眠症的疗效。方法计算机检索PubMed、EMbase、PsycINFO、TheCochraneLibrary(2015年7期)、CBM和CNKI数据库,搜集基于电话的CBT治疗失眠症的相关随机对照试验(RCT),检索时限均为建库至2015年7月。由2位研究者独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的偏倚风险后,采用RevMan5.2软件进行Meta分析。结果共纳入5个研究,共322例患者。Meta分析结果显示:干预结束时,与等待组相比,基于电话的CBT组患者的入睡潜伏期更短[MD=–30.31,95%CI(–40.41,–20.22),P〈0.00001]、入睡后觉醒时间更短[MD=–15.59,95%CI(–24.09,–7.09),P=0.0003]、睡眠效率更高[MD=11.02,95%CI(7.87,14.18),P〈0.00001],且差异均有统计学意义;但在总睡眠时间方面,两组差异无统计学意义[MD=13.45,95%CI(–37.01,63.92),P=0.60]。结论基于电话的CBT对失眠症具有较好疗效,是失眠症治疗的有效手段。受纳入研究数量和质量限制,上述结论尚需开展更多大样本高质量的RCT予以验证。