简介:【摘要】目的 分析和研究急诊创伤团队护理模式下的护理时效。方法 研究对象选取我院急诊科 2019年 1月到 2019年 12月期间救治的一级多发伤患者中的 68例为实验组,采用急诊创伤团队护理模式,回顾 2018年 1月到 2018年 12月期间救治的一级多发伤患者中的 68例患者的数据为对照组,对比两组一级多发伤患者的护理时效。结果 实验组一级多发伤患者在护理团队到达时间、止血药使用时间、脊柱板使用时间、血常规和血型送检时间、颈托使用时间、止痛药使用时间、复温时间以及第一次 CT检查时间方面均明显优于对照组,具有统计学意义, P<0.05。结论 急诊创伤团队护理模式可有效提升护理时效,对保障患者的生命安全具有重要意义,可在临床上广泛推广。
简介:【摘 要】 目的 : 探讨急诊护理中实施结构化团队管理的效果。方法: 2018年 1月至 2018年 7月我院急诊科实施常规护理管理(对照阶段), 2018年 8月至 2019年 2月急诊科实施结构化团队管理(观察阶段)。比较观察阶段与对照阶段的护理管理效果、患者的急救指标、急救效果及急救护理满意度。结果:观察阶段的人员管理、分诊及绿色通道管理、仪器设备药品管理、消毒隔离、重症患者管理、患者安全目标实施、文件书写得分及总分均显著高于对照阶段( P< 0.05)。观察阶段患者的抢救时间、静脉通道建立时间、应用药物的时间、血标本送检时间以及气道管理时间均显著短于对照阶段( P< 0.05)。观察阶段的急救成功率为 97.56%,显著高于对照阶段的 89.61%( P< 0.05);观察阶段的不良事件发生率为 3.75%,对照阶段的不良事件发生率为 14.49%,观察阶段的不良事件发生率显著低于对照阶段( P< 0.05)。观察阶段的急救护理满意度为 96.34%,显著高于对照阶段的 85.71%( P< 0.05)。结论:在急诊护理中实施结构化团队管理可以明显提升急诊科护理管理质量,缩短患者的抢救时间,提高急救时效性,减少不良事件的发生,提升护理满意度,值得临床推广。
简介:摘要:目的 研究 急诊护理中实施团队管理的效果。方法 2018年 1月至 2018年 12 月我院急诊科的收治患者根据阶段不同分为对照组与观察组两组,对照 实施常规护理管理,观察组 实施团队管理)。比较两组的 急救效果及急救护理满意度。结果 在护理满意度方面,观察组( 97.47 %)较对照组( 85.71 %)高; 观察组 的急救护理满意度为 96.34%,显著高于对照组 的 85.71%; 观察组的 不良事件发生率为 2.53% ,低于对照组的 9.09% ,以上数据具有统计意义, ( P< 0.05)。 结论 团队管理模式的运用可以促进护理 质量提升, 减少护理不良事件的发生, 值得 在急诊护理管理中运用 。
简介:摘要: 所谓姑息治疗,指的是针对癌症患者,通过早期认识、正确评估、治疗疼痛以及其他预防措施来帮助患者减轻痛苦,提高患者及其家属的生活质量,延长患者的生命,确保患者具有一个完整的家庭。而在姑息治疗团队中,医务社会工作发挥着十分重要的作用。基于此,本文重点针对医务社会工作在姑息治疗团队中的作用价值进行了详细的分析,以供参考。
简介:摘要: 所谓姑息治疗,指的是针对癌症患者,通过早期认识、正确评估、治疗疼痛以及其他预防措施来帮助患者减轻痛苦,提高患者及其家属的生活质量,延长患者的生命,确保患者具有一个完整的家庭。而在姑息治疗团队中,医务社会工作发挥着十分重要的作用。基于此,本文重点针对医务社会工作在姑息治疗团队中的作用价值进行了详细的分析,以供参考。
简介:【摘要】:目的 分析探讨多学科团队协作护理模式在甲状腺围术期患者的应用效果。方法 选取我院 2018年 2月 ~2019年 6月收治的 90例甲状腺围术期患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各 45例。对照组采用常规护理,观察组采用多学科团队协作护理。对比观察两组患者的临床护理效果。结果 干预前,两组患者 SAS评分及 SDS评分比较,无差异无统计学意义 (P>0.05);干预后,观察组患者 SAS评分及 SDS评分值均低于对照组,差异具有统计学意义 (P<0.05)。结论 对甲状腺围术期患者采用多学科团队协作护理模式,能够有效改善缓解不良情绪,提升护理有效率,改善医患关系,值得推广应用。
简介:【摘要】目的 :基于多学科团队的院内血糖信息化管理护理实践及效果分析。 方法:将 2018 年 4 月到 2019 年 4 月期间的我院的 30 名非糖尿病护士设为培训前,将 2019 年 4 月至 2020 年 4 月期间同批护士设为培训后。对照组使用常规管理方法,观察组使用 基于多学科团队的院内血糖信息化管理, 比较管理方法培训前和培训后的 糖尿病相关知识得分、血糖管理能力得分 情况。 结果: 培训后的糖尿病相关知识得分、血糖管理能力得分比培训前高, 差异具有统计学意义( P < 0.05 ) 。 结论:对护理人员进行 基于多学科团队的院内血糖信息化管理培训,能够促进血糖管理各项指标的改进,提升护理质量,值得推广使用。
简介:【摘要】目的 :基于多学科团队的院内血糖信息化管理护理实践及效果分析。 方法:将 2018 年 4 月到 2019 年 4 月期间的我院的 30 名非糖尿病护士设为培训前,将 2019 年 4 月至 2020 年 4 月期间同批护士设为培训后。对照组使用常规管理方法,观察组使用 基于多学科团队的院内血糖信息化管理, 比较管理方法培训前和培训后的 糖尿病相关知识得分、血糖管理能力得分 情况。 结果: 培训后的糖尿病相关知识得分、血糖管理能力得分比培训前高, 差异具有统计学意义( P < 0.05 ) 。 结论:对护理人员进行 基于多学科团队的院内血糖信息化管理培训,能够促进血糖管理各项指标的改进,提升护理质量,值得推广使用。
简介:摘要目的:分析医护合作模式在急诊团队高级生命支持培训中的应用效果。方法:以我市4所三甲医院急诊科中48名医生及112名护士作为本文的调查研究对象,所有医生及护士按照随机数字评分表的分组方法平均分至对照组及观察组,每组24名医生及56名护士再次自由组建小组,各小组中有1~2名医生及若干名护士。针对对照组医护人员在高级生命支持培训中进行常规模式培训,针对观察组医护人员则在培训中应用医护合作模式,以1个月为调查研究时间,比较两组医护人员在培训后的考核评分及医护人员对相应培训模式的满意程度。结果:观察组医护人员在高级生命支持培训中应用医护合作模式后的考核评分显著高于对照组(P
简介:【摘要】 目的: 探究在 PICC 护理中多学科团队协作护理会诊模式的应用实践性 。 方法 :取 50 例 本院( 2 01 9 年 2 月 -20 20 年 2 月 )收治的行 PICC 治疗的患者进行研究,回顾病例,根据 PICC 不同护理措施作为分组依据,将 50 例患者分为对照组与观察组,各 25 例。对照组 行常规护理,观察组行 多学科团队协作护理会诊模式, 对比 PICC 置管成功率、 PICC 护理技能评分、并发症发生率 。 结果:观察组 PICC 置管成功率高于 对照组 ( P<0.05 ); 观察组 PICC 护理技能评分高 于对照组 ( P<0.05 );观察组 并发症发生率低 于对照组 ( P<0.05 )。 结论:在 PICC 护理中,多学科团队协作护理会诊模式 的应用,对提高护理实践效果具有重要作用,同时还能减少并发症 ,安全性较高,值得临床借鉴。