简介：

简介：[摘要]目的 有针对性的探究狂犬疫苗的管理现状和提升用药安全的相关策略。 方法 本次研究采取回顾性分析和问卷调查方式对于某医院的狂犬疫苗管理现状进行调研分析，然后提出相对应的用药安全管理措施等等。结果 通过调研分析可以看到，当前我国的狂犬疫苗管理现状不尽如人意，存在着一定的风险或者安全隐患，对此，应该加大用药安全的管理力度，以此为公众提供高质量的疫苗服务。结论 狂犬病疫苗的高质量管理，在最大程度上提升用药安全性，有着至关重要的作用，为维护公众健康和生命安全提供必要的保障。针对相关疾控机构而言，要针对狂犬疫苗的采购，储存，配送等相关工作进行严格的质量把关，确保疫苗质量符合既定要求，使用更加规范有序，以此从根本上有效规避各类风险因素或者安全隐患，为民众提供安全高效的疫苗服务。

简介：摘要采用不同浓度的β-丙内酯（BPL）灭活狂犬病毒株收获液，在灭活后的不同时间取样检测病毒滴度及抗原含量，并对灭活后的样品进行病毒灭活试验。结果，三种不同浓度的β-丙内酯在4℃条件灭活24h后，样品内均未检测到病毒，较高浓度β-丙内酯对病毒抗原含量损失较大。

简介：【摘要】目的：分析动物咬伤后接种狂犬疫苗的免疫效果及影响因素。方法: 收集被犬等动物咬伤、抓伤后在我院门诊接受人用狂犬病Vero细胞纯化疫苗全程接种者共1300人，按常规免疫程序于0、3、7、14、28d全程注射国产人用狂犬病纯化疫苗(Vero细胞)，分析其免疫效果及影响因素。结果：1300例观察对象进行狂犬疫苗基础免疫后检出抗体阳性率为92.31%, 男性与女性的基础免疫后阳性率比较差异无统计学意义(x2=2.076,P>0.05)。30岁以下年龄各组抗体阳性率高于30岁以上患者。基础免疫后抗体阴性者, 再注射3针次加强免疫后抗体阳转率97.00%。结论：动物咬伤后接种狂犬疫苗经基础免疫后抗体阳性率较高，阴性者可再注射3针次加强免疫能提高抗体阳性率；免疫效果与接种者年龄有关，年龄较低者的阳性率较高。加强对人群尤其年龄较大患者在狂犬疫苗免疫后所产生的抗体水平进行动态监测，及时发现抗体阴性者，并给与加强针，从而提高接种后的抗体阳性率。同时，本研究发现，男女性别间狂犬抗体阳性率差异无统计学意义，说明性别因素对狂犬疫苗免疫效果影响不大

简介：摘要：目的：研究狂犬疫苗接种后的不良反应及相应的护理方法。方法：选择2020年1月～2020年12月我院接诊的狂犬疫苗接种患者842例，对接种后发生不良反应的58例患者的临床资料进行回顾性分析，统计其在接种首剂2针到第3剂次时发生不良反应的几率，同时统计患者发生不同不良反应的几率。结果：从首剂2针到第3剂次发生不良反应的几率分别为63.79%(37/58)、24.14%(14/58)、12.07%(7/58)；发生发热乏力、食欲减退，全身肌肉酸痛，局部红肿疼痛、硬结瘙痒，全身皮肤红斑、荨麻疹的几率分别为53.44%、22.41%、20.68%、3.44%。结论：狂犬疫苗接种后可能发生各种不良反应，应采取有效的措施进行护理，以降低不良反应的发生机率。

简介：【摘要】目的： 对狂犬病疫苗接种后不良反应发生后的相关护理方法和效果进行分析。 方法： 将 2017 年 1 月 -2018 年 6 月期间前来我院门诊接种狂犬疫苗的患者收集 200 例作为本次实验的研究对象，其中 60 例发生不良反应。通过对患者进行注射前、注射时针对不良反应实施的护理措施，分析不良反应的主要症状分布情况。 结果： 接种狂犬疫苗患者出现不良反应的主要临床症状为注射部位疼痛、瘙痒、硬结、红肿的比例最高，各种症状的差异对比具有统计学意义， P ＜ 0.05 。 结论： 采取有效的护理措施针对在狂犬病疫苗接种时发生的不良反应，可以将不良反应的发生率最大程度降低，保证接种工作的顺利进行。

简介：摘要 目的 探讨狂犬疫苗接种护理中健康教育指导效果。方法 将我院在2020年10月-2021年8月期间接诊的60例患者作为研究对象，医护人员将会给患者讲解预防狂犬病的健康教育知识，以此来减少患者的紧张感，并进一步提高狂犬疫苗接种的有效性。结果 对患者进行狂犬病相关知识的健康教育宣传工作后，患者对健康知识了解程度大大增加，差异显著，P＜0.05。结论 对患者进行狂犬疫苗接种护理中健康教育指导，不仅能够提高患者对狂犬病的了解程度，还能够大大增加接种狂犬疫苗的有效性。

简介：

简介：

简介：狂犬疫苗是预防和控制狂犬病发生的最有效的手段。因狂犬病的死亡率100％，一般情况下无任何接种禁忌证。狂犬疫苗的过敏反应较多见，多为局部红斑、瘙痒、肿胀、乏力、低热等，但出现全身神经性水肿的极少见。我们发现1例接种狂犬疫苗致严重神经性水肿的病人，给予脱敏接种，取得了满意效果，现介绍如下。

简介：

简介：摘要：目的 研究狂犬和破伤风疫苗同时联合接种的安全性观察。方法 收集我中心门诊部在2020年3月至2021年3月接收的32例接种疫苗患者为研究对象，根据入院顺序分组，一半患者仅进行狂犬疫苗接种，作为对照组。余下患者进行狂犬疫苗同时联合破伤风疫苗接种，作为观察组。其中对照组中男女比例为9:7，年龄范围23至59岁，平均年龄40.12±4.32岁。观察组中男女比例为10:6，年龄范围22至56岁，平均年龄40.10±4.30岁。纳入标准：①均知晓，并同意，②均被动物所伤，诊断为Ⅲ级暴露者。排除标准：①精神异常，沟通困难，②配合度较弱，③存在破伤风疫苗接种禁忌。两组年龄等普通病史资料中无研究价值（P＞0.05）。结果 对照组接种后局部不良反应发生率为12.5%，全身不良反应发生率为12.5%。观察组接种后局部不良反应为25%，全身不良反应发生率为12.5%，由此说明两组接种后不良反应发生率均较低，狂犬疫苗联合破伤风疫苗接种安全性较高，无统计学意义（P＞0.05）。结论 同时联合接种狂犬和破伤风疫苗安全性可靠，临床应用值得推广。

简介：

简介：摘要：目的：护理干预对预防接种狂犬疫苗不良反应效果的影响。方法：从2020年1月-2021年1月来我站接种狂犬疫苗的患者中选择200例，随机将其分为两个小组——观察组、对照组，对照组患者在接种后按照常规模式予以护理，而观察组则在整个过程中接受整体护理干预，对比两个小组的生活质量评分以及不良反应发生率，根据P值、0.05的大小关系来确定数据对比的统计学意义。结果：观察组的各项生活质量评分均高于对照组，在所选择的几项接种后常见不良反应中观察组的发生率要明显低于对照组，P

简介：【摘要】目的：急诊科接收犬咬伤患者后，对其处理伤口方法及护理干预接种狂犬疫苗的效果进行讨论。方法：从在我院接受救治的犬咬伤患者中纳入48例展开讨论，2020.8-2021.8为病例纳入的时间，随机数字表法将患者均分两组，24例/组，即参照组、试验组，均实施伤口处理及接种狂犬疫苗，在此期间，参照组行一般护理，试验组行护理干预，对二组的护理效果行比较分析。结果：试验组负性情绪分值低，接种疫苗后的不良反应发生率低，均较参照组优，组间对比P值＜0.05。结论：患者经犬咬伤后，需立即采取伤口包扎处理，而后予以患者实施狂犬疫苗接种措施，在此过程中，应用护理干预方案进行配合，可以安抚患者恐慌情绪，降低疫苗接种风险性。

简介：【摘要】目的：分析护理干预对狂犬病暴露患者全程接种疫苗依从性的影响。方法：选取124例狂犬病暴露患者开展研究，将其分为两组，实验组和对照组，各62例。其中在实验组，有34例按照Zagreb程序接种，28例按照Essen程序接种；在对照组，有32例按照Zagreb程序接种，30例按照Essen程序接种，给予对照组患者常规预防处置护理，在此基础上给予实验组护理干预。对比两组患者的疫苗接种依从性。结果：实验组患者的疫苗接种依从率相比于对照组，明显较高，P＜0.05。结论：给予狂犬病暴露患者护理干预，能够提高其全程接种疫苗的依从性，应用效果好，建议将该护理干预于临床广泛推广。

简介：摘要：被动物咬伤后及时接种狂犬病疫苗是预防病发的有效措施。但是，部分患者在接种狂犬疫苗后会出现不同程度的不良反应，导致药物使用安全问题的发生，危及患者的生命健康。因此，为了降低狂犬疫苗接种不良反应发生的风险，采取必要的预防措施是很有必要的。基于此背景下，本文就对500例接种狂犬疫苗者在接种疫苗后的不良反应进行分析，以探讨不良反应发生的原因，并提出护理措施，可供参阅。

简介：【摘要】目的：本文通过将常规护理、伤口综合性护理两种措施应用后对患者安全性和满意度的影响，来探讨两种护理措施的实际应用效果。方法：72例样本均来自于2020.10——2021.10之间，样本均为于我疾控门诊进行狂犬疫苗接种的患者，随机性的将这72例患者分为两个组别，并基于不同护理措施，分别为常规组（36例，常规护理）、综合组（36例，伤口综合性护理）。比较两组应用效果。结果：综合组患者安全性更高，组间相较P＜0.05。综合组患者满意度更高，组间相较P＜0.05。结论：行狂犬疫苗接种的患者应用伤口综合性护理效果显著。

简介：摘要 目的:跟踪调查注射人用狂犬病疫苗后出现的不良反应。方法:对我中心2020年1月~2020年12月注射人用狂犬病疫苗2468人次中发生不良反应者进行调查。结果:注射人用狂犬病疫苗患者中有24例(男8,女14)感觉身体不适，出现不同程度症状,不良反应发生为0.97%。首次注射即发生16例,第2次注射后发生6例,注射第3针次者发生2例。症状表现主要有：注射部位疼痛、局部硬结、出现全身荨麻疹、皮疹、头部眩晕、发烧等。其中轻度21例,中度3例。结论:注射人用狂犬病疫苗能多种类引起不良反应,注射人用狂犬疫苗后需加强监测观察。

简介：