简介：[摘要]随着健康中国的提出，护理人才队伍建设逐步加强，护士数量及学历水平不断提升，护理教育发展更加完善，有利于达到护理人才的供需平衡及护教协同的发展。但护教协同改革与发展过程中存在一些问题，本文对这些问题进行剖析，进而提出护教协同人才培养改革方法，达到培养优秀护理人才的目标。

简介：摘要：在协同护理模式的不断发展，其心内科相关性工作一直是一大重要板块，随着时间的不断推移，其心内科的方向也越来越丰富，并且也在不断的完善和提高，但心内科还是围绕者以人工为主来进行的。这样过于依赖人工的工作模式，先不说效率的高低，就技术水平上的标准也很难达到新的层次，这需要新的改革，不仅是管理层面上的改革，更需要硬件设施的支撑。

简介：摘要：目的：分析协同护理模式在心内科护理中的作用。方法：从心内科2020年4月—12月期间的患者中，利用随机选数软件选出35例患者组成常规组，对其采用常规护理；从剩下的患者中，继续使用随机选数软件另选35例患者组成协同组，对其增加协同护理。针对生活自理能力、健康知识水平和护理评价等方面进行观察。结果：护理后，协同组患者的生活自理能力更强、健康知识了解更全面、给出好评的患者和家属更多，两组差异较大，P

简介：【摘要】目的 探讨协同护理模式在心内科护理中的应用效果。方法 选取我院2019 年 1月 -2019 年 12 月我院收治的心内科的100位患者，分为观察组（协同护理模式）和对照组（普通护理），对患者的身体情况和满意度进行比较。 结果 观察组患者满意度和身体情况高于对照组，心理评分更高。结论 协同护理在心内科护理中的应用显著，可以提高患者的护理质量，环节患者的焦虑和不安，应当在临床上进行更多使用。

简介：【摘要】目的：探究协同护理模式用于心内科护理中的效果。方法：选取2020年1-12月期间我院心内科收治的98例患者，将其均分为2组，参照组行常规护理干预，研究组行协同护理干预，对比两组患者护理前后自我护理能力、日常生活能力以及护理满意度。结果：两组患者护理前ESCA、ADL以及护理满意度评分无显著差异（P＞0.05），研究组各项评分经护理干预后相较于参照组均具备显著优势，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论：协同护理模式能够有效改善患者的护理效果，提升患者自我护理能力以及日常生活能力，对于患者预后的改善有积极作用，同时患者护理满意度也能够得到提升。

简介：[摘要]湿疹是一种常见的皮肤病，湿热型湿疹，皮肤可见红斑肿胀，丘疹水疱脓疱糜烂渗液较多，浸淫成片瘙痒较剧烈，可伴有发热疲乏倦怠，或有腹痛便秘或腹泻小便短赤舌质红苔黄腻脉滑数或弦滑数。治疗本病应祛风除湿，清热凉血，方中荆芥、防风、牛蒡子、蝉蜕开发腠理，透解在表风邪，因痒自风来，故止痒必先疏风。湿热相搏水液流溢，故用苍术散风除湿，苦参清热燥湿，木通渗利湿热，使风邪从小便排出。风毒内蕴则气血壅滞，郁久化热，故以石膏、知母清热泻火。热伤阴血，血热淤阻，故以生地、当归凉血活血，养血润燥。生甘草解毒和中，调和诸药。

简介：摘要：目的：分析协同护理模式在心内科护理中的应用体会。方法2020年2月～2021年2月，本院共计收治78例心内科住院患者作为分析对象，依照摸球法将本研究分析对象分为对照组（n＝39）和实验组（n＝39），其中前者采取常规护理方法，后者则采取协同护理模式。采取不同护理方法后，比较本研究两组焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分、护理满意度及症状自评量表（SCL-90）评分结果。结果干预后，两组患者的SAS评分、SDS评分均降低，且实验组SAS评分、SDS评分低于对照组（P＜0.05）；干预后，实验组护理满意度显著高于对照组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）；入院时，两组SCL-90评分无显著差异，P＞0.05，出院时，实验组SCL-90评分显著优于对照组，P＜0.05。结论心内科住院患者的协同护理模式运用效果良好，可以显著改善患者负面情绪和心理障碍。

简介：【摘要】目的：研究协同护理在老年糖尿病护理中的应用价值。方法：选取2019年1月—2020年12月我院收治的80例老年糖尿病患者，其中采用随机分组的方式分为对照组和观察组，每组各40例。对照组采用常规护理方法，观察组在实行常规护理的基础上，同时对患者进行协同护理。研究结束后对比两组的血糖水平和心理状态。结果：研究结束后，观察组的血糖水平明显低于对照组，观察组的焦虑、抑郁评分均低于对照组，上述对比差异有统计学意义（p

简介：摘要：目的：就协同家属护理管理在重症肺炎住院患儿中的效果进行研究、分析。方法：本次入选人员均选自2019年6月至2020年7月我院收治的重症肺炎住院患儿，在护理中予以协同家属护理管理。结果：经有效护理管理后，患儿病情得以明显改善，各指标呈良好趋势，进一步促进了其生活质量的改善。结论：在重症肺炎住院患儿中，协同家属护理管理的实施，有利于促进整体治疗效果提高，值得推广、应用。

简介：【摘要】目的 探讨采用协同护理模式对冠心病心绞痛患者进行护理的效果。方法 选取2019年1月到2020年3月期间本院收治的冠心病心绞痛患者74例，使用随机法进行平均分组，各37例。观察组接受常规化的护理，对照组则是在观察组护理的基础上接受协同护理，对比两组的护理效果。结果 对照组患者护理满意度91.89%明显高于观察组患者护理满意度51.35%，组间差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：进行协同护理模式的有效构建，探讨分析协同护理模式在患者心血管疾病护理中的应用效果。方法：将2020年5月-2021年5月间在我院心血管内科治疗心血管疾病的100例住院患者作为观察对象，利用“双盲法”划分为对照组50例以及实验组50例，分别展开常规化护理和协同护理，进行心血管疾病护理效果的观察比较，统计分析患者们的护理服务满意度后，总结一系列的护理体会。结果：实验组心血管疾病护理效果显著，临床护理的总有效率均高于对照组，患者护理服务的满意度均优于对照组。结论：构建协同护理模式的必要性不言而喻，更利于心血管疾病护理质量的持续改进，临床护理效果的整体优化。

简介：【摘要】随着医疗护理技术的不断发展，目前形成了一种以责任制为基础，具有很大创新性的护理模式，即为协同护理模式。能够很大限度上地积极鼓励患者自身进行相关自我护理，并能够自主地参与到相应的健康护理之中，从而能够使患者的自我护理能力达到最大程度上的发挥。就目前情况来讲，我国的医疗行业仍然缺乏具有护理技能的相关人才。为了缓解临床护理人员的不足，保证其护理工作的工作质量，推行新型的协同护理模式，显得尤为重要。

简介：【摘要】目的：讨论协同护理模式在冠心病心绞痛护理中的应用效果。方法：现随机选取2019年10月-2020年10月期间我院心内科收治的96例患者作为本次研究对象，以随机数字法将其分为实验组和对照组，每组均为48例。对照组患者仅给予常规护理，实验组患者则采取协同护理的方式，观察两组患者生活质量的变化。结果：实验组患者的生活质量评分明显高于对照组，组间数据差异显示（P＜0.05），存在统计学意义。结论：协同护理模式可有效提升冠心病心绞痛患者生活质量，临床应用效果较好，值得应用和推广。

简介：【摘要】目的：讨论协同护理模式在冠心病心绞痛护理中的应用效果。方法：现随机选取2019年10月-2020年10月期间我院心内科收治的96例患者作为本次研究对象，以随机数字法将其分为实验组和对照组，每组均为48例。对照组患者仅给予常规护理，实验组患者则采取协同护理的方式，观察两组患者生活质量的变化。结果：实验组患者的生活质量评分明显高于对照组，组间数据差异显示（P＜0.05），存在统计学意义。结论：协同护理模式可有效提升冠心病心绞痛患者生活质量，临床应用效果较好，值得应用和推广。

简介：摘 要：铜银和氯离子进行协同联合氯化抗菌消毒(40μg・L-1铜银游离子,400μg・L-1铜银游离子和0.3mg・L-1游离子和氯)前后用逆转录PCR的实验方法同时检测铜银协同氯化消毒前后脊灰杆菌病毒的内部核酸,并用内部免疫破坏印记检测法(DIBA)同时检测脊灰杆菌病毒的抗原性(包括蛋白质);用内部核酸免疫修复法的实验方法测定噬菌体f2的内部核酸免疫修复存活率,并用联合血清生化学法的方法同时检测噬菌体f2的抗原性.以此基础来深入探讨利用铜银和氯离子进行协同联合氯化抗菌消毒对脊灰病毒内部核酸的免疫破坏抑制作用.得出的RT-PCR的检测结果显示存在铜银脱氢离子通过协同联合氯化细菌消毒前后对脊髓灰质炎一型病毒组的ⅰ型(PVI)的特异免疫条带为明显阳性,协同氯化消毒后的ⅱ型为明显阴性;DIBA检测结果显示铜银协同氯化消毒前后的检测结果差异均为明显阳性.铜银脱氢离子通过协同联合氯化细菌消毒产生灭活免疫作用后,大肠杆菌噬菌体f2的中性核酸细胞修复存活率不会随免疫作用持续时间不断延长而显著降低;该型噬菌体的抗原性与正常细菌无明显显著差别.

简介：摘要：目的：分析和探讨心理疏导干预治疗方法对于焦虑症患者治疗及康复效果的影响。方法：本次研究选取了2019年8月至2021年8月医院门诊焦虑症患者共计56例，将其按照随机的方式分为常规组和实验组，每组患者28例。常规组患者采取临床常规治疗的方法，患者服用一些治疗焦虑症的药物，实验组患者在其基础上配合心理疏导干预的方法，对比两组患者治疗的效果，对比两组患者焦虑抑郁评分和心理状态。结果：经过差异方法的治疗，实验组患者治疗效果明显优于常规组，且实验组患者焦虑症评分低于常规组。两组差异具有统计价值（P＜0.05）。结论：采取心理疏导干预在焦虑症治疗中效果明显，实验组患者生活质量得到了显著改善，值得临床推广和普及。

简介：【摘要】目的：观察协同护理在帕金森病患者护理中的效果。方法：我院2019年6月-2020年6月收治的62例帕金森病患者为本次研究对象，按照是否开展协同护理将患者分为对照组（31例：未开展协同护理）与实验组（31例：开展协同护理），比较两组患者护理干预效果。结果：实验组患者护理干预后症状自评表（SCL-90）得分以及自我护理能力（ESCA）量表得分分别为（0.92±0.12）分、（142.75±4.32）分，明显优于对照组，数据差异明显（P

简介：【摘要】目的：分析对维持性血液透析患者开展血液透析协同血液灌流治疗的临床疗效及安全性。方法：对我院收治的维持性血液透析患者69例作为本次观察对象，采用抽签分组的方式将其分成两组，针对参照组34例维持性血透患者开展血液透析治疗，针对治疗组35例维持性血透患者开展血液透析协同血液灌流治疗，对比两组维持性血透患者的治疗疗效及安全性。结果：治疗组干预后的肿瘤坏死因子α、白细胞介素-6、β2微球蛋白、高敏C反应蛋白、甲状旁腺激素及左心室质量指数均较参照组更低（P＜0.05），差异具有统计学意义；治疗组干预后的白蛋白、Hb、生理健康评分明显高于参照组（P＜0.05），有统计学意义；且两组干预后的死亡率存在较为明显的差异（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：对于维持性血透患者开展血液透析协同血液灌流治疗的有效性较为显著，能改善患者机体的微炎症状态、营养状况，促进患者心血管并发症的减少，促进患者大分子毒素的减轻，利于患者生理健康水平的提高，改善患者生活质量。

简介：【摘要】目的：探究协同护理模式对改善老年心肌梗死患者疾病感知的作用。方法：选择我院收治的74例老年脑梗死患者，将其随机均分为2组，分别接受常规护理模式以及协同护理模式，对比两组患者疾病感知状况。结果：经护理干预后，研究组患者疾病感知情况相较于参照组有显著提升，差异统计学意义显现（P＜0.05）。结论：协同护理模式能够更好地改善患者对于心肌梗死的感知，保障自身的治疗、护理依从度，取得更好地护理干预效果，值得将其进行临床推广应用。

简介：摘要：目的：探讨研究慢阻肺患者实施协同护理后对患者的自我护理能力及预后的影响。方法：选取我院近两年收治的此类患者82例，并简要做分组，分为A组（常规）41例和B组（观察）41例，并采取不同的护理方法。结果：根据研究论证发现，B组实施协同护理后，患者自我护理能力显著提升，优于A组，P