简介：摘要目的探析肺癌手术患者采用医护一体化进行干预对加快疾病康复速度的影响。方法抽取我院2015年1月~2017年11月收治的56例肺癌患者作为研究对象，分成观察组与对照组，对照组实施常规护理，观察组实施医护一体化，对比两组患者的护理效果。结果数据显示，观察组术后住院时间、胸引管留置时间、术后氧疗时间等明显少于对照组（P＜0.05）；观察组、对照组并发症发生率分别为10.71%、39.28%，观察组并发症发生率明显较低（P＜0.05）。结论医护一体化用于肺癌患者的临床护理中可加快疾病康复速度，值得全面推广应用。

简介：【摘要】目的 对医护一体化模式，在骨科护理中的应用效果进行研究。 方法 自2019 年 10 月至 2020 年 10月来到我院，进行骨科手术治疗的 60 例骨科患者,分为第一 组对照组和第二 组观察组,每组各40 例。 其中第一组采观察组于常规的护理的基础上给予医护一体化护理,并将两组患者经相应护理方案干预,第二 组对照组给予传统护理, 结果 观察组骨科患者接受相应护理后满意度为 100％,高于对照组(P

简介：【 摘要】 目的 : 探究医护一体化在骨科护理中的应用以及实施效果。方法： 从我院骨科

简介：摘要：目的 探讨医护一体化模式在骨科护理中的运用。方法 将收治的200例患者作为研究对象，并将全部患者随机分为对照组与观察组。二组患者均由同一组医护人员完成手术，使用常规护理模式护理对照组患者，使用医护一体化护理模式护理观察组患者。观察二组患者依从性、治疗前后VSA评分的高低，及术后并发症的发生情况以及患者的满意度。结果 实施医护一体化后，观察组患者的依从性、治疗前后VSA评分、术后并发症的发生几率、患者满意度均明显高于对照组患者，二组患者比较差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的 ：对医护一体化管理模式在骨科护理管理中的应用效果进行调查。 方法 ：以我院 68 例骨科患者为调查样本，将其随机分为对照组、观察组，人数相等。分别给予常规护理、医护一体化护理管理，比较两组患者护理效果。 结果 ：观察组患者下床时间、住院时间均短于对照组，统计有差异（ P ＜ 0.05 ）；观察组患者疼痛程度低于对照组，统计有差异（ P ＜ 0.05 ）。观察组患者护理满意度高于对照组，统计有差异（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：医护一体化护理管理能够减轻患者疼痛，促进患者病情康复。

简介：摘要目的探讨医护一体化模式在骨科护理中的应用效果。方法选取我院2016年11月~2017年11月收治的90例骨科患者，按照不同护理方法将其分为常规组与观察组各45例，常规组应用常规护理模式，观察组应用医护一体化模式，对比两组患者的护理效果。结果对比两组患者护理后的疼痛评分，观察组低于常规组，差异显著（P<0.05）；对比两组患者护理后的SAS、SDS评分，观察组均低于常规组，差异显著（P<0.05）；常规组的护理满意度是86.7%，观察组是97.8%，观察组高于常规组，对比差异显著（P<0.05）。结论医护一体化模式在骨科护理中的应用效果理想，可明显减轻患者疼痛，缓解其不良心理，有助于提升护理满意度，值得推行。

简介：

简介：摘要：目的：探讨在骨科日常护理中医护一体化模式的具体应用效果。方法：选取2019年至2020年，在我院入院接受诊断，且确诊为骨科疾病的患者共160例。将其分为观察组和对照组，每组患者80例，对照组患者采取常规护理方式，观察组患者采取医护一体化护理模式，分析两组患者在术后的疼痛程度以及并发症发生情况，了解患者的护理满意度。结果：两组患者在接受护理的1、2、3d内，观察组患者的VAS评分明显低于对照组患者，差距具有统计学意义(p

简介：【摘要】：终末期肾病患者由于疾病的影响需要长期接受相应的维持性血液透析干预，从而达到改善患者相关症状，维持患者正常的机体代谢的目的，在实际应用的过程中，由于需要长时间的接受维持性血液透析干预，患者极易出现配合度以及依从性降低的情况，进而使得患者在接受干预的过程中出现肾功能障碍、贫血等方面的并发症，使得患者的生命健康以及生活质量受到严重的影响。因而对于长期接受维持性血液透析的患者来说，在对其应用高效的治疗措施的同时，需要配合高质量的护理模式，其对于患者本身而言具有深远的意义。医护一体化护理模式在现阶段属于相对新颖的高质量护理模式，其主要是以患者为中心，采用医务人员与护理人员共同协作的模式对患者实施高质量的护理措施，进而提升患者的恢复速率以及恢复质量，同时改善患者的预后。本文将探究分析维持性血液透析患者的医护一体化护理进展。

简介：摘要

简介：摘要：目的：对医护一体化护理用于甲状腺手术护理的临床效果进行探究。方法：于2021年1月－2022年12月在我院接受甲状腺手术治疗的患者中选择30例作为探究对象，通过随机分组的方式，将30例患者划分为两个小组，一个是实验组，另一个是对照组，其中，实验组患者数量为15例，采用整体护理方式，对照组患者数量为15例，采用常规护理方式，对两组患者在接受临床护理中的应用效果进行比较分析。结果：采用医护一体化护理方式的

简介：【摘要】目的：观察医护一体化护理服务在血液肿瘤患者中的应用价值。方法：选取本院所收治的80例血液肿瘤患者；将采用医护一体化护理前的40例患者作为对照组；将采用医护一体化护理后的40例患者作为研究组；对比两组患者护理前后负性情绪改善情况。结果：护理前，两组患者SAS评分与SDS评分没有明显差异；而护理后，研究组患者SAS评分与SDS评分均显著优于对照组（P＜0.05）。结论：医护一体化护理服务在血液肿瘤患者中具有良好的临床效果，能够有效改善患者的负面情绪，提高患者的生活质量，值得推广。

简介：【摘要】： 目的 观察分析 医护一体化护理在 脑梗死患者中的应用效果 。方法 选择我院 2018 年 1 月至 2019 年 9 月收治的脑梗死患者 92 例为本次的研究对象 ，随机将其 分为例数相同的两组：干预 组和对照组，每组患者 46 例。对照组患者 给予常规护理，干预 组患者在对照组的基础上实施 医护一体化护理，比较 两组患者干预前及干预 6 个月后的美国国立卫生研究院卒中量表（ NIHSS）评分、巴氏指数（ BI）评分 ，评价两组患者的护理满意度 。结果 两组患者干预后 NIHSS 评分均明显低与干预前， BI 指数均明显高于干预前，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。干预组干预后 NIHSS 评分显著低于对照组， BI 指数显著高于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。干预组患者的护理满意度为 97.83% ，明显高于对照组的 80.43% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 医护一体化护理可以有效的 促进脑梗死患者肢体运动功能的恢复，提高 患者的独立生活能力及护理满意度，具有较高的临床推广价值 。

简介：[ 摘要 ] 目的： 分析医护一体化模式在骨科护理中的应用效果。 方法： 从我院 2012 年 4 月 -2015 年 6 月骨科收治的患者中挑选 180 例，按患者的入院编号将其分成两组： 90 例对照组实施基础护理， 90 例实验组实施医护一体化模式，统计两组患者的护理结果。 结果： 实验组患者的住院时间（ 11.01±2.70 ） d ，对照组患者的住院时间（

简介：摘要目的探究医护一体化联合查房模式在临床护理中的应用价值。方法选择2016年3月-2017年3月期间在我院外科治疗的52例患者作为对照组，选择2017年4月-2018年4月期间在我院内科治疗的52例患者作为观察组，对照组采取常规护理，观察组采取医护一体化联合查房模式，比较两组患者疾病知识知晓程度及满意度。结果两组护理前健康知识知晓程度相比，差异无统计学意义（P＞0.05）；护理后，观察组健康知识评分高于对照组，且护理满意度较对照组高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论医护一体化联合查房模式应用于临床护理，可提高患者对疾病的知晓程度，增加护理满意度。

简介：摘要：目的本文主要针对医护一体化模式在骨科护理中的实际应用效果进行分析研究。方法选择2019年1月—2020年1月期间在我院就诊的160例骨科患者，按照随机的形式将其分为对照组和试验组，每组患者数量为80例。对照组患者采取常规的护理方式，试验组患者采取医护一体化护理，观察对比两组患者在术后不同时间的疼痛程度和术后并发症发生情况。结果结果显示试验组患者的VAS得分在术后1天、2天和3天时均明显低于对照组患者（P＜0.05）；对照组患者的并发症总发生率为27.5%，明显高于试验组患者的12.5%（P＜0.05）。结论在骨科护理中采用医护一体化护理模式，可以有效缓解患者术后的疼痛情况，明显降低手术之后并发症的发生，这对患者来说是非常重要的。建议在临床治疗过程中进行应用。

简介：【摘要】目的：探讨运用医护一体化护理模式促进骨科患者术后恢复的效果。方法：选取我院2019年3月-2019年12月骨科收治的手术患者80例作为研究对象，按照手术时间分为实验组40例与对照组40例，对照组患者实施基础护理，实验组患者实施医护一体化护理模式，对比两组患者的并发症发生情况和医护满意度。结果：实验组患者并发症发生率（7.5%），比对照组患者并发症反应率（25.0%）明显降低，且实验组患者的护理满意度明显高于对照组患者，结果具有统计学意义，p

简介：【摘要】目的：探究医护一体化模式在慢性难愈合创面处理应用效果。方法：探究对象均为笔者单位2020年10月至2021年10月收治68例慢性难愈合创面患者，采用随机数字表法分2组各34例，参考组实施常规创面管理，试验组实施医护一体化管理。结果：试验组患者创面愈合时间均值短于参考组（P

简介：摘要：目的：对骨科护理过程中医护一体化模式的使用效益，做出分析研究。方法：从医院于2020年6月~2021年3月收治的所有骨科病例中随机选择246例为调研对象，再随机分成对照组和实验组，每组123例。对观察组的病人，采取常规护理结合医护一体护理模型，对于对照组的病人则采取常规护士，以对比两组病人的护士效率。研究结果显示：采取了医护一体护理模型的观察组病人的住院日期、检验预约日期、检查结果回复日期，相比于只接受过常规护士的对照组病人出现了显著的减少，而观察组病人的护理满意度(93.50%)要明显高于对照组(88.62%)，差距更具统计含义(P

简介：　　[摘要]目的：探讨产科剖宫产产妇采用医护一体化模式护理后的应用效果。方法：以180例剖宫产产妇为观察对象，均选自2019年4月-2021年1月于我院分娩期间，采用盲选法将产妇平均分为两组，将其中90例实施常规护理模式的产妇纳入对照组，另外90例采用医护一体化模式护理的产妇纳入观察组，比较两组产妇的伤口疼痛评分情况。结果：护理前、两组疼痛评分无差异（p>0.05）;不同护理干预方式实施后，观察组疼痛评分明显低于对照组（p