分析医护一体化模式在骨科护理中的应用

刘梦

摘要：目的：探讨在骨科日常护理中医护一体化模式的具体应用效果。方法：选取2019年至2020年，在我院入院接受诊断，且确诊为骨科疾病的患者共160例。将其分为观察组和对照组，每组患者80例，对照组患者采取常规护理方式，观察组患者采取医护一体化护理模式，分析两组患者在术后的疼痛程度以及并发症发生情况，了解患者的护理满意度。结果：两组患者在接受护理的1、2、3d内，观察组患者的VAS评分明显低于对照组患者，差距具有统计学意义(p<0.05)，且观察组患者的并发症总发生几率（12.5%）明显低于对照组患者（27.5%），差距具有统计学意义(p<0.05)。结论：在当前的骨科护理过程中，利用医护一体化护理模式能够有效降低患者术后以及痊愈过程中的疼痛感，进一步降低并发症发生几率，对于提升患者痊愈，质量有极强的促进作用。

关键词：医护一体化；护理模式；骨科护理

近些年建立在人性化护理的基础上，医护一体化护理模式已经成为了新的护理理念，能够有效提升医生与护理人员之间的沟通质量，严格了解患者的实际情况，同时共同决策以及责任分担的模式，也能够提升医患矛盾之间的处理效果^[1]。因此为了验证医护一体化护理模式的实际应用价值，我院结合具体的骨科患者展开了临床对比分析，详细的对比过程及结果如下。

1资料及方法

1.1 一般资料

选择我院2019年至2020年入院接受诊断，且确诊为骨科疾病的患者共160例，作为研究对象。利用随机数字分组的方式将其分为观察组和对照组，每组患者均80例。其中观察组中43例男性患者，37例女性患者，最小年龄12岁，最大年龄67岁，平均年龄区间为（40.3±8.1）岁其中48例患者为交通事故受伤12例患者为高空坠落受伤15例患者为普通摔伤其他患者5例。对照组中，46例男性患者，34例女性患者，最小年龄15岁，最大年龄66岁，平均年龄区间为（42.2±7.8）岁，42例患者为交通事故受伤，15例患者为高空坠落受伤，19例患者为普通摔伤，其他4例。

结合相关信息及数据对比，两组患者不具备统计学差异(P＞0.05)，具备可比性；且本次实验的所有患者及患者家属对内容具有知情权，且签署了知情同意书。

1.2 方法

首先针对对照组采取常规护理模式以及护理手段，结合患者的实际治疗方案，护理人员严格记录患者的详细信息，并且分析其就诊历史，落实好患者术后监控，及时的叮嘱患者按医嘱服药及开展康复训练。

其次针对观察组患者采取医护一体化护理模式。

首先医院严格的落实好医护一体化团队建设结合患者实际情况，选择具有针对性的医护人员组成护理小组；所有参与护理的医护工作者，及时的了解骨科疾病的相关知识，并且能够接受针对性的培训；在患者入院之后及时的与患者进行沟通，了解患者病情以及心理状态，并且为其进行疾病知识以及康复知识的宣传和教育，让患者和患者家属做好心理准备，并且能够配合医护人员展开康复治疗；落实好心理辅导，由于骨科疾病，在术后会经历较大的疼痛，同时对于患者的肢体功能有一定的影响，在痊愈期间可能会出现焦躁焦虑以及抑郁等情绪，那么护理人员必须要及时的与主治医生进行沟通和交流，了解患者的实际情况，并且从治疗和护理方面共同的进行心理辅导，落实好心理障碍疏导；主治医生结合患者的实际情况制定具有针对性的运动方案以及饮食方案，护理人员严格遵医嘱，同时结合患者的爱好和病情打造针对性的康复运动以及饮食护理；护理人员必须要和主治医生共同进行查房，且对接好患者的换药以及一系列护理工作。综合自己的专业技能进行有效配合，降低患者疼痛感和紧张感，转移患者注意力来提升患者的预后质量。

1.3 观察指标

利用视觉模糊评分法，对患者术后以及痊愈过程中的疼痛情况进行评价；了解并记录患者术后并发症的发生概率以及具体康复情况；分析患者的护理满意度。

2 结果

2.1患者术后疼痛程度结果对比

利用V ads得分情况进行数据统计，相关统计结果如表1所示，其结果显示，两组患者在接受护理的1、2、3d内，观察组患者的VAS评分明显低于对照组患者，差距具有统计学意义(p<0.05)。

表1：两组患者VAS评分结果对比

小组	n	术后 1 天	术后 2 天	术后 3 天
观察组	80	4.92±0.39	3.54±0.34	2.43±0.28
对照组	80	3.88±0.36	3.22±0.26	1.61±0.23

2.2患者术后并发症结果对比

医护人员在护理过程中严格了解患者术后以及愈后期间的并发症发生情况，并且将其结果统计为表2所示。其结果显示，观察组患者的并发症总发生几率（12.5%）明显低于对照组患者（27.5%）。差距具有统计学意义(p<0.05)。

表2：两组患者并发症发生几率对比

小组	便秘	肺炎	下肢静脉血栓	泌尿系感染	总发生率
观察组	12（15.0）	4（5.0）	2（2.5）	4（5.0）	22（27.5）
对照组	5（6.3）	2（2.5）	2（2.5）	1（1.3）	10（12.5）

2.3满意度对比

通过问卷调查的方式收集所有患者出院之后的护理满意度，其结果显示为观察组患者的满意度为100%，远高于对照组患者的满意度83%。

3结果

随着当前医学技术以及诊断水平的不断提升，医护人员在进行临床诊断和治疗的过程中，要严格建立在患者的角度打造具有针对性的治疗方案^[2]。骨科患者受到病情的影响，大部分的骨科患者会在长时间内处于焦躁不安的情绪下，那么落实好良好的心理辅导至关重要，同时骨伤对患者后续的生活有一定的影响，必须要营造完善的护理体系^[3]。

本次研究结果显示，利用医护一体化护理模式能够有效改善医护关系，提升护理质量，降低患者疼痛情况，同时减少并发症发生几率。而该种优势主要在于医护一体化护理模式能够进一步强化主治医师和护理人员之间的沟通质量，护理人员可以进一步了解患者的实际情况，而主治医师也可以结合患者的护理结果为其制定具有针对性的治疗方案，可以严格把控患者术后以及痊愈期间的各项因素，从而确保护理体系具有及时性和科学性。

综上所述，在骨科患者护理的过程中，医护一体化护理模式具有较高的护理效率，患者满意度较高能够有效降低疼痛情况，避免并发症对患者产生影响，因此可以进行临床推广。

参考文献：

[1]张录明 . 医护一体化模式在产科剖宫产护理中的应用效果分析 [J].世界最新医学信息文摘，2019，19（32）：226，228.

[2]孙玲玲 . 医护一体化模式在老年 2 型糖尿病患者护理中的应用效果分析 [J]. 河南医学研究，2017，26（21）：4005-4006.

[3]周弋钿，吴文 . 医护一体化模式在骨科护理中的应用价值分析 [J].智慧健康，2018，4（23）：92-93.