简介:摘要:目的:探讨卡瑞利珠单抗免疫治疗晚期食管癌的临床效果。方法:收集2019年8月-2020年8月在我院住院治疗的48例食管癌患者做为研究样本案例,将其随机分为24例对照组和24例实验组,对照组使用常规化疗方法治疗,实验组在化疗基础上,通过卡瑞利珠单抗200mg静点和生理盐水250ml滴注的方式治疗,每三周为一个疗程。在术前、术后24小时、72小时、168小时节点测定患者的CD4、CD3、CD4/CD8、NK细胞浓度。结果:通过比较数据可知,在治疗后一段时间内,实验组患者CD4、CD3、CD4/CD8、NK细胞浓度均高于对照组,且实验组的治疗方法更容易让患者痊愈,具有一定可借鉴性。结论:使用卡瑞利珠单抗免疫治疗晚期食管癌疗效显著,可在临床上有所应用推广。
简介:摘要目的探讨免疫磁珠负性富集结合免疫荧光抗体技术检测卵巢癌患者外周血CTCsDE的临床意义。方法健康志愿者6例、良性卵巢病变4例纳入常规组,卵巢癌患者32例纳入研究组。开展卵巢癌SKOV-3细胞体外培养,以一定配比加入到常规组外周血中,通过免疫磁珠负性富集、免疫荧光抗体技术检测循环肿瘤细胞。结果CTCs检测回收率介于65%-80%,r2=0.998,Y=0.782X-1.408。常规组CTCs阳性检出率为0,研究组CTCs阳性检出率为53.13%,有统计学意义(p<0.05)。卵巢癌远处转移与CTCs阳性率呈正相关。结论对卵巢癌患者外周血CTCs进行免疫磁珠负性富集结合免疫荧光抗体技术检测的价值较高。
简介:摘要:目的:探究用微信平台对风湿免疫疾病出院患者提供延续护理的效果。方法::抽选我院收治的风湿免疫疾病患者总计105例,分为两个实验小组,即实验A组(52例)和实验B组(53例),比较两组患者的护理效果。比较两组患者自主护理能力评分。结果:实验A组总共有38例患者按时复诊,其比例为73.1%;实验B组总共有50例患者按时复诊,其比例为94.3%,则实验B组患者按时复诊的例数较多。实验A组总共有39例患者遵守医嘱,其比例为73.1%;实验B组总共有50例患者遵守医嘱,其比例为96.2%,则实验B组患者遵守医嘱的例数较多。实验A组总共有37例患者比较满意,其比例为71.2%;实验B组总共有51例患者比较满意,其比例为96.2%,则实验B组患者比较满意的例数较多。实验A组患者的各个部分评分均比实验B组患者的各个部分评分较大一些。实验A组患者的总分为(103.72±7.41),实验B组患者的总分为(138.72±7.08),则实验B组患者的总分比实验A组患者的总分大,实验B组患者的自主护理能力较强一些。结论:微信平台在本次研究中的效果较好,对患者进行健康教育,可提升患者的自主护理能力,值得推崇。
简介:摘要目的探讨在口腔修复的过程中应用磁性附着体的效果。方法选取我院在2013年6月到2014年6月收治的牙齿修护患者90例,通过进行对比分析的方式比较使用磁性附着体之前与经过修复后在固定力同咀嚼的效率上的效果。结果经过磁性附着体修复之后,在固定力以及咀嚼力方面的效果都比在进行磁性附着体修复之前具有明显的效果,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在口腔修复中应用磁性附着体的治疗方式,具有加强义齿的牢固作用,同时咀嚼力也得到加强。而且磁性附着体具有较美观的外形,对患者没有产生任何的不良影响。应用磁性附着体比较方便,患者能够自如的摘取以及佩戴,在各方面都具有优于传统口腔修复的优势。
简介:摘要目的探讨口腔修复应用磁性附着体的临床效果。方法选取2013年4月~2014年4月收治于我院口腔科的110例牙列缺损覆盖义齿修复的患者,对其实施磁性附着体口腔修复,分别在修复前、修复后2个月对患者的固定力、咀嚼效率以及患者的满意度进行统计分析。结果进行磁性附着体修复2个月后患者的固定力为(4.78±1.79)N,咀嚼效率为(0.82±0.31)%,修复2个月后的效果明显优于修复前,修复前后相比较P<0.05,差异具有统计学意义。患者的满意度为97.27%,不良反应发生率为2.73%。结论在口腔修复中应用磁性附着体可有效的提高患者的咀嚼效率,修复后固定力良好,患者的满意度也较高,值得临床推广应用。
简介:【 摘 要 】 目的: 探究微住凝胶免疫检测技术在临床血型鉴定与输血中的应用效果。 方法: 选取 76 例 2016 年 4 月 -2018 年 5 月在我院收治的输血患者为实验组与 2016 年 1 月 -2018 年 4 月无偿献血者 76 例为对照组。实验组:微住凝胶免疫检测技术 + 微住凝胶免疫检测法。对照组:盐水试管法 + 凝聚胺法,对比两组患者血型鉴定结果符合率于交叉配血不符合率。 结果: 两组患者血型鉴定结果符合率差异无统计学意义( P > 0.05 );实验组交叉配血结果不符合率( 34% ),对照组( 18% )实验组交叉配血结果不符合率高于对照组,差异无统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 在临床血型鉴定与数学中应用微住凝胶免疫检测技术,可有效提高血型鉴定符合率,同时提高交叉配血不符合率,可有效提高患者输血保障,值得推广应用。
简介:[摘要]目的:对微柱凝胶免疫检验法在ABO、RhD血型抗原鉴定中的临床应用价值展开探讨。方法:随机选取我院于2022年7月至2022年9月接诊的86例体检人员,分别采用试管法和微柱凝胶免疫检验法分别对患者ABO、RhD血型抗原进行检测;对比两种检测方法的检测结果。结果:据统计分析,微柱凝胶免疫检验法和试管法在健康体检人员ABO、RhD血型抗原鉴定中符合率为100%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在ABO、RhD血型抗原鉴定中采用微柱凝胶免疫检验法操作更加简便,检测结果快速可靠、长期有效,且容易保存,准确性极高,对提高输血治疗安全性具有重要价值,值得在临床上大力推广。
简介:摘要:目的:分析微柱凝胶免疫分析在临床血型鉴定和输血中的应用价值。方法:选择2021年1月至2022年6月在我院输血科住院的60例患者为研究对象,抽取患者静脉血进行分析。分别进行血型鉴定和输血试验。血型鉴定采用微柱凝胶法、盐水管法,输血前交叉配血试验采用微柱胶法和多胺法。比较不同检测方法的血型鉴定和输血结果。结果:微柱凝胶法与盐管法阳性分型与阴性分型符合率无显著性差异(P>0.05),与多胺法相比,微柱凝胶交叉配型成功率显著提高(P
简介: 摘要:目的:探索手工微柱凝胶免疫检验法在 ABO、 RhD血型抗原鉴定中的价值。方法:收集本院 2018年 3月~ 2020年 3月不同科室、病种、性别的患者的血液样本 700例,均一分为二,成为 1400例血液样本,分别用手工微柱凝胶法和试管法进行 ABO、 RhD血型抗原鉴定,比较反应结果及反应强度。结果:手工微柱凝胶法和试管法相比,检测结果准确性上无统计学差异( P>0.05),反应强度上手工微柱凝胶法明显优于试管法。结论:手工微柱凝胶法用于检测 ABO、 RhD血型抗原鉴定,较传统的试管法有一定优势,值得临床推广。 关键词:微柱凝胶法;试管法;血型鉴定 Objective: To explore the value of manual microcolumn gel immunoassay in the identification of ABO and RhD blood group antigens. Methods: one divides into two. Blood samples from 700 patients in different departments, diseases and gender were collected from March 2018 to March 2020. They were divided into 1400 blood samples. The ABO and RhD blood group antigens were identified by manual microcolumn gel method and tube test method respectively, and the results and reaction intensity were compared. Results: there was no statistical difference in accuracy between manual microcolumn gel test and test tube method (P>0.05). Manual microcolumn gel method was superior to test tube method. Conclusion: manual microcolumn gel method has a certain advantage over the traditional test tube method for the detection of ABO and RhD blood group antigens, and is worthy of clinical promotion.