简介：摘要胸痛中心对完善急救体系及提高全民健康意识具有重要意义，时间要求是胸痛中心建设的关键。时间节点的管理包括时钟的统一相关人员、设备、各种场合；时间的管理时间节点的定义、记录分析与持续改进。

简介：

简介：【摘要】目的："胸痛护士"模式用于"胸痛中心"病人中的效果探讨。方法：以随机数表法为例，将我院2019年4月至2020年12月治疗的

简介：摘要急性非创伤性胸痛为临床常见的急症，相关的疾病主要包括肺栓塞、张力性气胸及急性冠状动脉综合征（acutecoronarysyndrome，ACS）等疾病，这些疾病具有起病急、病情严重、诊断难、死亡率较高等特点。本文介绍胸痛中心建设的成立背景及意义，整个胸痛救治过程中，胸痛中心的建设能有效的启动及快速运转为疾病的诊治提供重要环节。

简介：

简介：摘要探讨区域心电中心对ST段抬高性心肌梗死患者（ST-segmentelevationmyocardialinfarction,STEMI）再灌注时间及实施效果评价。方法将本院区域中心与全县113个主干镇村卫生室和社区卫生站通过互联网络连接起来，建立县域协同救治网络，通过培训使基层卫生院能够识别可疑为STEMI患者，实时将心电图通过该平台传送至我院，胸痛中心确认后及时启动院前及院内救治流程。通过比较经区域心电中心确认STEMI直接来院与其他途径来院患者发病到心电图诊断时间，首次医疗接触到来院时间，FMC到球囊扩张时间（firstmedicalcontracttoballonopeningtime,FME-to-B）。结果通过建立区域心电中心，STEMI患者发病到心电图诊断时间、FMC到来院时间、FMC-to-B时间明显缩短（P<0.05）。结论在沿海经济发达的县域城市，建立区域心电中心明显缩短STEMI患者再灌注时间，提高生存率，改善生活质量。

简介：摘要：目的：讨论胸痛中心建设发展与管理模式。方法：建立胸痛中心和管理模式，并对胸痛中心和管理模式在建设之前和建设之后的效果即治疗之后患者的满意程度进行比较。结果：胸痛中心的发展和管理模式在建立之前和建立之后患者的分诊正确率进行比较（P＜0.05）；胸痛中心的建设和管理模式在建设前后患者的生命体征登记正确率比较（P＜0.05）。结论：建设胸痛中心和管理模式可以有效提升胸痛患者在分诊上的准确率，并提升生命体征登记的准确程度，在胸痛患者的临床治疗和诊断上有着非常重要的指导意义。

简介：【摘要】目的：研究胸痛中心模式应用在老年急性非创伤性胸痛患者的急救质量效果。方法：文章选取我院2018年2月到2019年2月接受治疗的100例老年急性非创伤性患者纳为研究范例，利用不同病案号法分为观察组和对照组，同时分析两组患者的各时间节点和并发症发生几率。结果：观察组患者的门-肝素时间（D-H）、就诊-双联抗血小板聚集药物（D-DAPT）、门-球时间（D-to-B）、症状发作-院门时间（SO-Door）明显低于对照组，（P

简介：【摘要】目的: 探讨急诊“胸痛中心”一站式服务在胸痛患者中的应用价值。方法：收集2022年1-6月我院实施常规急诊“胸痛中心”服务时34例患者资料为对照组，收集2022年7-12月我院实施急诊“胸痛中心”一站式服务时34例患者资料为研究组，比较两组患者的抢救时间、死亡率。结果：研究组由入院至接受PCI治疗时间短于对照组，且死亡率低于对照组（P＜0.05）。结论：急诊“胸痛中心”一站式服务可以有效地缩短胸痛患者的抢救时间，降低死亡率，值得在临床上推广应用。

简介：【摘要】目的：分析在规范化胸痛中心（CPC）建设中规范化胸痛中心（CPC）护理队伍建设探讨护理的作用。方法：抽规范化CPC建设前（2020.01~12）收治的40例患者设为对比组，抽取规范化CPC建设后（2021.01~12）收治的40例患者设为分析组。对比组间治疗情况及家属满意率指标。结果：与对比组比较显示，分析组住院、

简介：摘要：目的 探究胸痛诊疗远程信息平台对胸痛中心医疗效率的影响。方法 选取2020年12月~2021年12月在我院接受治疗的60例胸痛患者为研究对象，采用抽签法随机分为两组，分别是参照组（30例）、试验组（30例）。参照组实施常规管理，试验组实施胸痛诊疗远程信息平台管理。对比两组患者的抢救效果。结果 试验组患者的急诊滞留时间、急诊交接时间低于参照组，抢救成功率高于参照组，P

简介：摘要ST段抬高型心肌梗死(ST—segmentelevationmyocardialinfarction．STEMI)是指冠状动脉血供在冠脉病变的基础上引发的急剧中断或减少，使得心肌细胞缺血缺氧，严重可能诱发死亡。STEMI起病急、病情进展快，若患者冠状动脉闭塞超过30分钟，则会引起局部心肌组织缺血坏死，随着时间的持续延长，梗死面积会逐渐增大，病死率也会逐渐升高，因此对于患者而言时间就是生命，争取宝贵的救治时间有助于改善患者的预后质量1。本文综述了我院基于胸痛中心建设STEMI在救治团队合作下快速分诊、术前准备、术中配合、术后监护和健康教育及出院后随访、术后康复等方面的护理进展。

简介：摘要本文主要阐述了护理团队对胸痛中心建设的影响因素，包括胸痛诊治流程中护理团队对病情监测的影响，胸痛抢救流程中护理团队对病情评估的影响，胸痛诊治流程中护理团队在健康教育中的影响，胸痛诊治流程中护理团队对患者心理护理的影响等内容。

简介：【摘要】目的：分析建立胸痛中心对院前急救的影响。方法：选择33例院前急救患者，时间2019年4月至10月，胸痛中心建立并实施，纳入实验组，选择2016年1月至2018年7月33例院前急救患者，尚未建立胸痛中心，纳入对照组。结果：对比对照组，实验组心功能明显改善，住院费用明显减少，门球开放时间明显减少，抢救效率明显提高，P＜0.05。结论：建立胸痛中心，可将院前急救患者救治效率明显提高，促使患者死亡率明显下降。

简介：摘要《中国心血管病报告2018》表明急性心肌梗死患病率逐年增高，并且呈现年轻化趋势。急性心肌梗死最佳治疗方法是实施再灌注治疗，但只有小部分患者能在较短时间内进行有效治疗，很大部分患者治疗时间受到不同程度的延误。随着胸痛中心快速就诊模式的建立和就诊流程的规范化，减少了急性心肌梗死患者救治延误时间。通过阅读近几年相关文献，分析胸痛中心模式下心肌梗死患者救治流程。

简介：摘要目的讨论急诊分诊在“胸痛中心”中的重要作用。方法现采用方便抽样方法选取2016年7月-2017年6月齐齐哈尔市第一医院急诊科就诊的胸痛患者64例，将2016年7-12月就诊的32例患者作为对照组，将2017年1-6月就诊的32例患者做为实验组，对两组医护理人员心电图识别的能力、对胸痛患者分诊准确率、患者在急诊科停留的时间以及患者和家属的满意度进行对比和分析，观察急诊分诊在胸痛中心的重要作用。结果实验组护士的对患者的分诊准确率、心电图识别的能力、在急诊科停留的时间以及患者和家属的满意度明显优于对照组，组间差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论急诊分诊在“胸痛中心”中具有重要作用，不仅能够提高分诊的准确率，还能够减少患者在急诊停留的时间，提升患者的护理满意度，值得临床推广和使用。

简介：摘要 胸痛是心血管疾病中见常见的临床症状表现之一，引起患者出现胸痛的原因有很多，主要有心肌梗死、冠心病等病症。胸痛中心的建立，是近年来一种新型的医学模式，胸痛中心的建立有利于进一步降低患者的症状，对患者能够进行有效的治疗，本文就针对目前医院胸痛中心的建设以及心血管护理过程进行综合性的阐述。

简介：【摘要】目的：分析胸痛中心抢救工作中使用3D急救模式的效果。方法：选择我院2021年1月－2021年12月的60例胸痛患者为实验组研究对象，选择我院2020年1月－2020年12月的60例胸痛患者为对照组研究对象。对照组患者在抢救中均使用的常规急救方式，实验组患者在胸痛中心使用3D急救模式进行处理，对比两组患者诊疗情况，以及患者远程传输情况分析。结果：实验组患者诊疗相关的用时情况明显短于对照组，组间存在显著的差异，（P值＜0.05），实验组患者的远程传输的情况高达100%，而对照组远程传输的情况为16.67%（10/60），差异显著（P值＜0.05）。结论：胸痛中心抢救过程中使用3D急救模式的效果好，在一定程度上缩短了诊疗时间，为患者提供了更多的治疗时间，且远程传输能力强，应广泛应用。

简介：【摘要】

简介：［摘要］目的： 探讨胸痛中心急诊一站式服务流程的可行性及先进性。 方法： 收集急诊一站式服务开展前后1 年急性心梗患者临床资料， 对比分析患者从入院到接受急诊PCI 治疗的时间、 病患死亡率。 结果： 急诊一站式服务在“ 胸痛中心” 开展后1 年急性心梗患者从入院到接受急诊 PCI 治疗的时间较开展前缩短、 病患死亡率降低， 差异有统计学意义( P ＜ 0.05) 。结论： 从急诊科到接受急诊PCI 治疗时间的缩短、 病患死亡率降低， 不仅能提高患者的生活质量， 而且减轻患者的经济负担。