简介:[摘要]目的:了解眼眶肿瘤患者护理需求的真实内容,为眼眶肿瘤患者护理工作的开展提供参考。方法:采用目的抽样法,选择眼眶肿瘤患者35例,对其护理需求的深入访谈,并采用内容分析法进行分析。结果:眼眶肿瘤患者的需求呈现4个方面的主题:患者对护理相关知识药物相关知识需求高;患者对环境护理的要求较高;患者希望医护人员能够提供更加人性化的护理服务。结论:针对眼眶肿瘤的护理需求,医护人员应加强对患者的健康宣教及用药知识的培训,改善住院环境,提供更加人性化的个体服务,提高眼眶肿瘤患者的生活质量。
简介:【摘要】 1、目的:对驻疆某部 525名隔离官兵进行心理干预,并对比干预前后症状自评量表(简称 SCL—90)评分变化情况并与中国军人常模常模进行比较,以此来了解隔离期间官兵的心理健康水平的变化。 2、方法:对驻疆某部 525名隔离官兵在到达部队隔离当天进行测试,隔离结束 14d后再进行测试,并进行比较分析。 3、结果:隔离后与隔离前比较因子分中的敌对、强迫症状、躯体化、焦虑、偏执、精神病性和人际关系因子分有明显下降( P< 0.05)。 4、结论:心理干预对改善在应激情况下的隔离官兵的情绪有很大帮助,值得在边防部队推广。
简介:【摘要】目的:调查羊膜腔穿刺术孕妇的需求详情,并分析羊膜腔孕妇术前、术中及术后的护理干预方法。方法:选择2019年1月在网上、电话预约羊膜腔穿刺术的199名孕妇为研究对象,应用羊膜腔穿刺术孕妇需求调查表对其进行调查,分别对孕妇的年龄、来源地、孕周、受教育程度进行统计,分析一般资料对羊膜腔穿刺术孕妇的需求影响。结果:199例孕妇调查最终得分在12~28分之间,其中满意人数为193例,不满意为6例。不满意中成都4个,非成都2个;34岁及以上1个,34岁以下5个;本科及以上学历2个,本科以下4个。对医务人员满意198个,不满意1个。对医院环境满意184个,不满意15个。结论:羊膜腔穿刺术的孕妇在知识、情绪、环境、医护人员态度等方面有着必要的需求,可以通过护理干预缓解孕妇焦虑情绪,加强孕妇和家属健康宣教,增加其家庭及社会的支持,保证羊膜腔穿刺术的顺利进行,提高孕妇的满意度,减少出生缺陷儿的诞生。
简介:摘要:目的:探讨老年人的老年护理服务需求有哪些影响因素,并寻求相应的整改措施。方法:本次研究对象为我院收治的老年患者,共326例,选取时间为2019年3月-2020年9月,自制问卷调查表,询问患者是否存在护理服务需求,在此基础上,将所有患者的年龄、性别、文化程度等基本信息进行整理,将其作为自变量,与患者的护理服务需求相对应,从中查找出影响老年患对护理服务需求的相关因素,以此为突破口,采取针对性的整治措施。结果:在老年人护理服务需求影响因素的调查中发现,患者的生活自理能力、治疗费用、文化程度、年龄是几大关键的影响条件。另外,共12例患者表示不需要护理服务,对应比值为3.68%,需要护理服务者所占比值为96.32%,差异符合统计学意义的评判标准(P<0.05)。结论:老年患者年龄较大,因多数患者文化程度较低,并且生活自理能力差,故对老年护理服务具有一定的需求。因此,相关部位及医院可以从老年健康体检工作的开展、卫生资源的充分利用、护理管理力度的加强等方面入手,全面提高老年护理服务质量。
简介:【摘要】目的 评估急诊监护室患者的心理及心理护理干预措施。 方法 选取 2016年 5月 ~2018年 5月急诊监护室收治的 86例患者,随机将其分为两组(常规组 43例和干预组 43例),常规组患者采取常规护理,干预组患者在常规护理基础上加强心理护理,并比较两组患者护理前后焦虑和抑郁改善情况以及患者对护理服务满意度评分。 结果 护理前,在 SAS和 SDS评分方面,干预组和常规组相近,差异无统计学意义( P> 0.05),护理后,在 SAS和 SDS评分方面,干预组评分明显优于常规组,差异具有统计学意义( P< 0.05);护理后,干预组患者对护理服务满意度评分为( 93.12±3.26)分,常规组患者对护理服务满意度评分为( 82.54±4.69)分,差异具有统计学意义( P< 0.05)。 结论 根据急诊监护室患者心理评估状态,在常规护理基础上加强心理护理,不仅有助于改善焦虑和抑郁情况,同时还能提高护理服务满意度,其值得推广借鉴。
简介:【摘要】目的:探讨导致产妇产后表现出心理障碍原因,并观察给予心理护理后获得临床效果。方法:选取2018年1月~2020年12月收治的72例产妇患者进行护理研究;随机分为常规组(采用常规方式给予护理干预)和研究组(采用常规方式+心理护理方式给予护理干预),各36例;就产妇产后表现出心理障碍原因进行分析,并比较两组患者心理状况评分结果。结果:就产妇产后表现出心理问题原因进行分析,主要体现为生理原因、分娩方式、生育认知原因、家庭以及社会原因、人文关怀几方面;护理前,研究组焦虑评分、抑郁评分同常规组比较,未呈现出明显差异(P>0.05);护理后,研究组焦虑评分、抑郁评分均低于常规组(P