简介：【摘要】目的：对比探析高血压患者接受左旋氨氯地平与氨氯地平两种药物的临床疗效。方法：选择我院收入的高血压患者共计90例，以随机数字表法共划分为两个组，对照组以氨氯地平治疗，观察组以左旋氨氯地平治疗，评估两组临床疗效，统计用药后不良反应。结果：两组疗效对比无差异（P>0.05）；观察组不良反应发生率低于对照组，差异有统计性（P

简介：【摘要】目的：探究对偏头痛患者应用阿司匹林与尼莫地平联合治疗的效果。方法：选取2020.07-2021.07本院收治的66例偏头痛患者，随机抽签分组，对照组、观察组均33例，前者行阿司匹林单药治疗，后者行阿司匹林与尼莫地平联合治疗，比较两组患者临床疗效及不良反应发生状况。结果：相比对照组治疗有效率（72.73%），观察组（93.94%）更高（P

简介：

简介：摘要：

简介：【摘要】目的：研究硝苯地平控释片、依那普利联合治疗高血压效果。方法：选取本院2020年1月-12月收治104例高血压患者，抽签法分对照组与研究组（n=52），对照组依那普利治疗，研究组联合硝苯地平控释片治疗，对比临床疗效与血压指标。结果：对照组有效率84.61%，研究组有效率96.15%，且对照组舒张压与收缩压指标均高于研究组，差异有意义（P＜0.05）。结论：高血压患者治疗时，硝苯地平控释片与依那普利联合治疗效果理想，可以降低血压指标，提升患者临床疗效。

简介：摘要：目的：为了深入研究对高血压脑出血患者实施尼莫地平治疗干预后，患者神经功能及生活质量。方法：选取我院2021年4月至2022年4月期间收治的高血压脑出血患者共50例，将其随机分组，给予尼莫地平治疗干预措施组为研究组，给予常规治疗干预措施组为参照组，研究组和参照组各25例患者。对比两组患者神经功能及生活质量。结果：干预期结束后，研究组高血压脑出血患者神经功能及生活质量显著优于参照组。差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床对高血压脑出血患者实施尼莫地平治疗干预，可有效改善患者神经功能及生活质量，故方案值得推广。

简介：摘要：目的：为了深入研究对高血压脑出血患者实施尼莫地平治疗干预后，患者神经功能及生活质量。方法：选取我院2021年4月至2022年4月期间收治的高血压脑出血患者共50例，将其随机分组，给予尼莫地平治疗干预措施组为研究组，给予常规治疗干预措施组为参照组，研究组和参照组各25例患者。对比两组患者神经功能及生活质量。结果：干预期结束后，研究组高血压脑出血患者神经功能及生活质量显著优于参照组。差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床对高血压脑出血患者实施尼莫地平治疗干预，可有效改善患者神经功能及生活质量，故方案值得推广。

简介：摘要：目的 探讨硝苯地平控释片联合卡托普利治疗高血压的临床效果。方法 选取2020年1月至2021年3月我院收治的60例高血压患者作为研究对象，利用随机表法将其分为对照组和观察组，每组30例。对照组采用硝苯地平控释片进行治疗，观察组在对照组的基础上联合卡托普利片进行治疗。对比两组患者的临床有效率和不良反应发生率。结果 观察组治疗总有效率86.67%明显高于对照组56.67%，差异有一定的统计学研究意义，P值小于0.05；观察组的不良反应发生率明显低于对照组，差异有一定的统计学研究意义，P值小于0.05。结论 硝苯地平控释片联合卡托普利治疗高血压，效果明显，没有增加不良反应率发生的风险。

简介：摘要：目的 研究高血压治疗中采用不同剂型硝苯地平的效果。 方法 选择2018年5月~2021年5月期间，医院收治的高血压患者120例，作为本次的研究对象，将其分为对照组和观察组。对照组患者实施硝苯地平缓释片治疗，观察组患者实施硝苯地平控释片治疗。针对两组患者治疗效果、不良反应、血压控制情况进行比较。 结果 在本次研究中，观察组患者的治疗有效率为98.33%，对照组的为85.00%，P＜0.05，具有统计学意义。观察组患者的不良反应发生率为6.67%，对照组的为23.33%，P＜0.05，具有统计学意义。观察组患者的血压控制效果优于对照组，P＜0.05，具有统计学意义。 结论 在高血压治疗中，硝苯地平控释片的整体治疗效果显著，值得推广实施。

简介：摘要： 目的： 研究硝苯地平缓释片对高血压治疗的临床疗效。 方法： 此次 研究于医院内部选取 2018 年 1 0 月～ 2019 年 6 月收治的 70 例 高血压 患者作为研究对象，随机将其分 成实验组 和对照组， 对照组使用缬沙坦等常规治疗方法，实验组加用硝苯地平缓释片治疗， 对比两组患者的 治疗前后的血压水平及不良反应发生情况 。结果： 治疗后实验组的收缩压和舒张压均明显低于对照组 （ P ＜ 0.05 ）； 两组的不良反应发生情况无明显差别 （

简介：【摘要】 目的 评价硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压临床疗效。方法 选择该院于 2016年 5月— 2017年 1月收治的卡托普利治疗患者 102例纳入卡托普利组，选择硝苯地平联合卡托普利患治疗患者 87例纳入联合组，对比相关指标。结果 联合组显效率 50.57%、总有效率 96.55%高于卡托普利组 30.39%、 72.55%、无效率 3.45%低于卡托普利组 26.47%，第 4周、第 8周联合组舒张压、收缩压低于通期卡托普利组，差异具有统计学意义（ P<0.05）；卡托普利组不良反应发生率 10.78%，联合组 14.94%，差异无统计学意义（ P>0.05）。结论 硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压疗效好，且不会增加不良反应发生风险。 【关 键 词】原发性高血压；临床疗效；硝苯地平；卡托普利

简介：【摘要】目的：观察对高血压患者治疗中给予硝苯地平缓释片的治疗效果和应用价值。方法：通过电脑随机分组的方式将医院2021年2月至2022年2月收治的56例高血压患者分成两组，分别对A组及B组高血压患者各28例开展替米沙坦片的治疗及加用硝苯地平缓释片的治疗，比较两组高血压患者的治疗效果差异。结果：B组患者治疗后的血压水平、血压稳定时间及治疗有效性显著低于/短于/高于A组患者（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：对高血压患者给予硝苯地平缓释片治疗方案的治疗效果十分显著，稳定和控制患者的血压水平，缓解患者的临床症状，促进患者生活质量水平的提高。

简介：【摘要】目的：分析罹患高血压的患者接受硝苯地平+美托洛尔治疗的效果。方法：将62例高血压患者以对照组和研究组区分，每组31例，对比两组血压水平、不良反应发生情况。结果：研究组SBP、DBP水平及不良反应发生率均优于对照组，P＜0.05。结论：美托洛尔和硝苯地平两种药物，在高血压的临床治疗中进行联合应用，对于降低并稳定患者血压水平有明确的治疗效果，且不良反应发生率较低，有着理想的用药安全性。

简介：【摘要】目的：观察对高血压患者治疗中给予硝苯地平缓释片的治疗效果和应用价值。方法：通过电脑随机分组的方式将医院2021年2月至2022年2月收治的56例高血压患者分成两组，分别对A组及B组高血压患者各28例开展替米沙坦片的治疗及加用硝苯地平缓释片的治疗，比较两组高血压患者的治疗效果差异。结果：B组患者治疗后的血压水平、血压稳定时间及治疗有效性显著低于/短于/高于A组患者（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：对高血压患者给予硝苯地平缓释片治疗方案的治疗效果十分显著，稳定和控制患者的血压水平，缓解患者的临床症状，促进患者生活质量水平的提高。

简介：【摘要】目的：分析罹患高血压的患者接受硝苯地平+美托洛尔治疗的效果。方法：将62例高血压患者以对照组和研究组区分，每组31例，对比两组血压水平、不良反应发生情况。结果：研究组SBP、DBP水平及不良反应发生率均优于对照组，P＜0.05。结论：美托洛尔和硝苯地平两种药物，在高血压的临床治疗中进行联合应用，对于降低并稳定患者血压水平有明确的治疗效果，且不良反应发生率较低，有着理想的用药安全性。

简介：

简介：【摘要】目的：对美托洛尔联合非洛地平治疗社区高血压的临床疗效进行分析。方法：本次选取 165例社区的高血压糖尿病患者为研究对象，将 165例患者采用随机分组的方式来分为两组，探究组（ n=82例）和对照组（ n=83例），对照组患者仅使用非洛地平来进行治疗，探究组患者给予非洛地平联合美托洛尔来进行治疗。对两组患者治疗前后的血压改善情况进行比较。结果：治疗前，探究组和对照组的血压水平指标差异较小， P＞ 0.05；治疗后，两组收缩压和舒张压都有明显的变化，探究组的优势更为显著， P＜ 0.05。结论：在治疗高血压时，将美托洛尔联合非洛地平进行治疗效果相比较于单用非洛地平效果更为显著，且安全性较高，因此，值得在临床上进行推广应用。

简介：【摘要】目的：研究分析硫酸镁、酚妥拉明、硝苯地平联合治疗妊高症的临床效果。方法：将 118例妊高症患者随机分成常规组（硫酸镁）、研究组（硫酸镁 +酚妥拉明 +硝苯地平），每组 59例。结果：研究组总体疗效高于常规组（ p<0.05）；研究组红细胞比容、平均动脉压、 S/D值、 24h尿蛋白均优于常规组（ p<0.05）。结论：妊高症患者联合应用硫酸镁 +酚妥拉明 +硝苯地平治疗的效果更佳，可有效稳定血压，具有极强的解痉作用，有利于疾病预后。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗高血压的临床效果。方法：在我院收治的高血压患者中，择取2020年1月至2021年6月确诊的130例进行实验。按照数字表排序的方式，将其划分为对照组和观察组，每组有65例，且分别运用缬沙坦、缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗。就2组患者的治疗前后血压变化进行评估，以分析其治疗效果。结果：相较于对照组，观察组治疗效果占优势，P＜0.05。观察组与对照组患者的不良反应发生状况比较，P＞0.05，且均较为轻微，不影响后续工作的开展。结论：对高血压患者予以缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗，可有效控制患者，疗效理想，值得临床选用。