简介:摘要目的分析重新修复全口义齿修复体的效果。方法选取2013年5月—2016年3月我院进行重新修复全口义齿修复体的患者50例作为研究对象,对患者的临床资料做回顾分析,总结全口义齿修复经验,提升修复质量。结果所有患者中重新制度的8例,其中5例患者对新义齿非常满意,3例基本满意;其他42例患者均是修复,修复后非常满意17例,基本满意25例。结果表明,此次重新修复全口义齿修复体效果显著,患者满意度高。结论全口义齿修复时,在常规检查诊断的后,根据具体原因对应处理,提升修复效果以及患者满意度;修复时选用生物相容性好且有抗菌效果的材料,牙周牙槽骨缺损严重患者选择合适的材料进行植骨,选择效果好的精密附着体,改善患者咀嚼功能,提升生活质量。
简介:摘要目的观察与探究儿童牙体缺损修复治疗效果。方法选取2013年11月-2016年11月期间于本院就诊及治疗的60例牙体缺损患儿作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组各有30例患儿,对对照组患儿给予光固化复合树脂修复治疗,对观察组患儿给予铸瓷高嵌体修复治疗,对比并分析两组患儿的效果。结果观察组患儿的修复成功率(93.33%)与对照组患儿(70.00%)相对比,组间差异比较明显(P<0.05),观察组患儿家长的治疗满意度(96.67%)与对照组患儿家长(73.33%)相对比,组间差异比较明显(P<0.05)。结论与应用光固化复合树脂修复治疗相比,应用铸瓷高嵌体修复治疗儿童牙体缺损的效果更佳。
简介:摘要目的探究纽扣式附着体与磁性附着体在口腔修复中联合应用效果。方法对照组给予常规可摘局部义齿常规修复治疗,观察组给予纽扣式附着体与磁性附着体联合治疗,观察对比两组临床疗效。结果术后随访6个月,观察组临床总有效率为100.0%,对照组临床总有效率为79.1%,P<0.05;两组修复后即刻的固定力和咀嚼率均高于修复前,P<0.05。与修复后即刻比较,两组修复后6个月的固定力和咀嚼率比较无显著差异,但观察组略比对照组高,P>0.05。观察组不良反应率为3.5%,对照组发生不良反应率为5.8%,P>0.05。结论纽扣式附着体联合磁性附着体治疗牙列缺损的临床疗效显著,可进一步提高义齿固位,且可有效提高并保障修复后的咀嚼效率,并有助于保护牙周组织健康。
简介:摘要目的探究不同口腔修复体给检查结果带来的影响。方法择取笔者医院于2013年6月到2016年6月期间收治的口腔种植患者共48例,按照口腔修复体的不同类别为患者分组使用氧化锆烤瓷冠的12例患者归入A组,使用金合金烤瓷冠的12例患者归入B组,使用纯钛烤瓷冠的12例患者归入C组,使用钴铬合金烤瓷冠的12例患者归入D组。所有烤瓷冠均形态相同,且固定在患者下颌骨的第一磨牙处,为患者行MRI检查,比较四组患者MRI图像中的伪影差异。结果钴铬合金制作的口腔修复体在伪影最大直径和最大面积上远远超过其他几种口腔修复体,统计学有差异(P<0.05)。结论老年患者及颅脑疾病患者应避免使用钴铬合金的烤瓷冠,以免MRI检查中出现较大的伪影,给其检查结果带来误导。
简介:摘要目的初步分析研究全瓷修复体饰瓷疲劳损伤机制以及与饰瓷损伤的关系。方法选取2014年1月~2016年2月在我院接收的全瓷修复体饰瓷疲劳损伤患者一共有70例,USA(体式显微镜)以及SEM(扫描电子显微镜)观察其断裂面或者咬合面微观形貌和饰瓷的缺陷,EDS(X线衍射能谱分析)饰瓷当中不均质部分的化学成分,对全瓷修复体的断裂方式以及损伤特点。结果最终损伤失败包括有饰瓷崩瓷、完全断裂以及饰瓷脱瓷三种方式。饰瓷表面发现气孔以及污染颗粒缺陷。结论全瓷修复体应设计多点咬合接触,将咬合应力给予分散。饰瓷脱瓷出现在饰瓷层过薄的情况,对饰瓷烧结过程当中的环境污染给予严格控制。
简介:摘要目的对不同种类金属基底烤瓷修复体的临床效果进行对比分析。方法抽取2009年12月至2010年12月期间进行金属烤瓷修复体修复的患者80例,随机分为两组,分别对患者进行金合金和镍铬合金的金属基底烤瓷修复体(即PFM)修复。在对患者进行修复6个月后的牙龈变化进行观察,并且进行记录比较。结果在进行修复6个月之后,镍铬合金组中牙龈健康的患者占32.50%,而金合金组中牙龈健康的患者占42.50%,即相对于镍铬合金组,金合金组中患者的金属烤瓷修复体修复情况更好,p<0.05。结论在对进行金属烤瓷修复体修复的患者进行相关的修复材料进行选择时,金合金材料对于患者牙龈组织损伤较小,修复情况较好的材料,一定的积极临床意义,值得推广。
简介:摘要目的研讨牙体严重缺损患者运用纤维桩核冠修复的临床价值。方法从我院2011年1月至2015年1月选取200例牙体严重缺损患者进行试验,Ⅰ组100例接受金属桩核冠修复,Ⅱ组100例接受纤维桩核冠修复,术后1年复查,评估该两种方案的修复情况。结果经复查,显示Ⅱ组共97例牙体得到成功修复,仅3例发生桩松动或脱落,成功率占97.0%(97/100);而Ⅰ组成功修复者74例,占74.0%(74/100),发生桩松动或脱落、桩核折断等并发症者26例。两组的修复成功率相比,Ⅱ组明显更具优势,统计学成立(P<0.05)。结论对牙体严重缺损患者实施纤维桩核冠修复,手术操作简单、效果好,且可尽量避免发生桩松动或脱落等问题,值得推荐。
简介:摘要目的通过调查本市中老年人群的牙体缺损及修复现状,对牙体缺损以及影响修复的原因进行分析并提出相关建议。方法随机抽取本市36~45岁和66~75岁的2200名中老年人并对其牙体缺损以及修复情况进行调查。结果在被调查的2200中老年人中,有牙体缺损1314例,缺损率为59.7%,其中有1002名中老年人进行了修复治疗,修复率为76.2%。采用充填术修复共550人,修复率41.8%;缺损后采用单冠、镶嵌等方式修复396人,修复率为30.1%。结论我市中老年群体牙体缺损率和修复情况不容乐观,政府应该采取有效措施对中老年人的口腔保健知识进行普及,提高中老年人在牙体缺损以及修复方面的意识,提高缺损后牙体的修复率。