简介:【摘要】目的:分析手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。 方法:选取我院于 2017 年 2 月— 2018 年 2 月进行手术治疗的 60 例患者,将所有患者按照护理方法的不同,随机分为两组, 对照组( 30 例,采用常规护理),观察组( 30 例,采用手术室细节护理)。 对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析 。结果:两组患者在接受护理后均取得一定效果,但观察组 SDS抑郁评分、 SAS焦虑评分, 明显低于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论:在对进行手术治疗的患者实施临床护理时,通过手术室细节护理可取得明显更佳的效果,可显著改善患者在接受治疗时的心理状态,有较高应用价值。
简介:[摘要 ]目的:分析手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法:选自我院 2018年 12月至 2019年 5月手术室患者 38例,全部采取手术室细节护理,对其确保手术室护理安全的应用效果进行分析。结果:本研究 38例手术患者经护理干预后仅 1例患者出现手术感染,未出现医务人员手术感染事件,安全事件发生率为 2.63%。结论:手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果确切,可加强推广应用。
简介:【摘要】目的: 分析肝硬化门脉高压症断流术患者给予早期护理干预,对术后肺部感染的预防效果。 方法: 选取 2017 年 5 月至 2019 年 5 月我院收治的行肝硬化门脉高压症断流术患者 54 例进行分组研究,实施常规护理的 27 例患者纳入对照组,实施早期护理干预的 27 例患者纳入观察组,记录两组患者术后感染概率,评估两组患者对医护服务的满意度。 结果: 观察组患者术后肺部感染率低于对照组,观察组患者的满意度高于对照组, P<0.05 ,数据比较可见明显差异。 结论: 行肝硬化门脉高压断流术患者实施早期护理干预后,可预防术后肺部感染,提升患者对医护服务的满意度。
简介:【摘要】目的: 分析手术物品清点视频在手术室中的实际应用效果。 方法: 选择本院 2018 年 5 月至 2019 年 5 月期间,手术室工作护理人员 50 例为研究对象,随机分配为对照组( 25 例)与实验组( 25 例),其中对照组采用常规手术物品清点方法,实验组护理人员采用手术室物品清点视频,对比两组护理人员手术物品清点问题发生率。 结果: 两组护理人员采用不同手术物品清点方法后,其中观察组护理人员手术物品清点管理质量显著高于对照组护理人员,两组护理人员对比差异具有统计学含义( P<0.05 )。 结论: 采用手术物品清点视频能够有效降低手术物品清点不清情况,对避免术中不良事件发生具有重要意义。
简介:摘要 随着世界经济全球化趋势的发展,国内外的各种商检、检疫以及疾病预防控制等样品越来越多,涉及产品质量仲裁和突发性化学污染事件案例时有发生,对检验的质量要求也越来越高,当客户对检验结果提出投诉时,检测人员一定要有质量意识、风险意识和法律意识,要能够证明检验结果准确可靠,因此,做好理化实验室的质量保证工作成为实验室工作的重要内容,本文在简要论述实验室质量保证技术的基础上,阐述了实验室分析质量控制的手段和方法,检测人员熟练运用适宜的质量保证技术是确保检测结果准确可靠的必要的技术手段。
简介:【摘 要】目的:分析医院供应室护理工作中的常见风险,探讨防范对策。 方法:将 2015 年 8 月 -2016 年 8 月我院供应室的护理工作内容作为参照组,将 2016 年 9 月 -2019 年 9 月我院供应室的护理工作内容作为实验组,分析参照组中的常见风险,并为实验组制定和实施防范对策,比较两组风险事件发生情况。 结果:实验组风险事件的发生率为 1.3% ,其显著低于参照组的风险事件发生率 7.3% ,经比较,有统计学意义( P < 0.05 )。 结论:分析和了解医院供应室护理工作中的常见风险,制定和实施科学有效的防范措施,有利于保障医疗服务质量和患者生命安全。
简介:摘要:目的:分析术中保温联合优化护理在手术室低体温护理中的应用效果。方法:本次研究实验时间段设置为 2016年 9月至 2018年 4月,在该时间段内分析我院数据库中所有手术患者的个体资料,筛选其中 68例患者的个体资料作为实验样本开展研究,通过双色球均分法将所有患者进行两组均分单组样本量设置为 34,记录所有患者各个时间点的体温变化。结果:实验结果中,实验组患者的入室体温与对照组差异不显著( P> 0.05),但手术中和手术后的体温状况较对照组明显更高,差异对比显著( P< 0.05)。结论:在对手术室内手术患者进行护理时,做好患者的低体温控制,并给予相应的保温护理,能够有助于保证患者的体温状况,对于后续手术的顺利进展来说有积极意义,值得推广使用。
简介:【摘要】 目的 探讨 CT室护理安全因素的分析和防范对策。方法 选取 2017年 3月至 2018年 3月我院行 CT检查的患者 3000例纳入对照组(常规护理),分析其出现的不良事件总结原因,制定防范对策实施 2018年 4月至 2019年 4月期间 CT检查的患者( 3000例),该组作为观察组,分析两种不同护理方式对于患者的影响。结果 观察组的不良反应事件发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义, P< 0.05;观察组护理满意率显著优于对照组,差异具有统计学意义, P< 0.05。结论 对 CT检查的患者实施制定防范对策,可有效提升工作效率以及护理服务质量,降低不良事件发生机率,在临床上显示出卓越的成效,值得进一步推广使用。