简介:摘要目的分析不同肝硬化CT分型与患者肝储备功能间的相关性。方法抽取在2017年5月-2019年3月间在我院就诊并确诊为肝硬化的85例患者作为本研究的被选取对象,所有患者在知情同意书后均进行CT分型,比较Child-Pugh分级法评估结果各CT类型肝硬化的肝脏储备功能。结果通过对所有肝硬化患者进行CT分型发现,85例患者中均匀型18例,占比21.18%、节段型13例,占比15.29%、结节型54例,占比63.53%。通过对全部85例被选取对象的性别因素进行分析发现,各级CT分型中患者的男女比例均存在差异,但均匀型和节段型的男女比例差异无统计学意义(P﹥0.05),结节型患者中男性显著多于女性(P﹤0.05)。利用Child-Pugh分级法对不同CT分型患者的肝储备功能进行评估发现,均匀型患者的肝功能分级效果要优于节段型和结节型(P﹤0.05),而节段型患者的肝功能分级又要优于结节型,P﹤0.05。结论通过对本研究85例被选取对象的各项观察指标数据进行分析发现,肝硬化患者的CT分型结果和性别等因素与患者肝储备功能有着直接联系,通过分析肝硬化患者的性别和CT分型能够对患者肝功能的损害情况和临床病情进行初步判断,有利于临床治疗的开展。
简介:【摘要】目的:观察持续性护理质量改进对急诊预检分诊护理质量的影响 。方法:我院急诊科2019年6月-2020年6月收治的106例患者为本次研究对象,按照急诊预检分诊护理中是否开展持续性护理质量改进将患者分为对照组(53例:未开展持续性护理质量改进而行常规护理)与实验组(53例:开展持续性护理质量改进),比较两组患者护理干预效果。结果:实验组患者急诊预检等待时间、急诊分诊时间分别为(3.23±0.11)min、(11.21±1.21)min,均低于对照组,此外,实验组患者急诊预检分诊准确率(98.11%)显著高于对照组,数据差异明显(P
简介:【摘要】目的:观察持续性护理质量改进对急诊预检分诊护理质量的影响 。方法:我院急诊科2019年6月-2020年6月收治的106例患者为本次研究对象,按照急诊预检分诊护理中是否开展持续性护理质量改进将患者分为对照组(53例:未开展持续性护理质量改进而行常规护理)与实验组(53例:开展持续性护理质量改进),比较两组患者护理干预效果。结果:实验组患者急诊预检等待时间、急诊分诊时间分别为(3.23±0.11)min、(11.21±1.21)min,均低于对照组,此外,实验组患者急诊预检分诊准确率(98.11%)显著高于对照组,数据差异明显(P
简介:摘要目的探讨慢性阻塞性肺疾病急性加重期的中医证候分型规律。方法选择2018年1月-2018年7月在我院呼吸内科就诊的80例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象,统计80例患者的身体指标水平。通过聚类分析和主成分分析对数据进行归类分析,从而归纳出慢性阻塞性肺疾病急性加重期的中医证候分型规律。结果统计80例AECOPD患者中医症状及体征频数相关数据,活动喘甚、舌体胖大、脉沉气喘声高等中医征候较为常见,分别有56、57、58、59例患者出现相应症状。结论研究慢性阻塞性肺疾病急性加重期中医证候分型,对促进本病中医证候分型标准化和规范化研究具有一定的参考价值。
简介:【摘要】:目的:在中医辨证论治思想指导下,通过分析胃息肉患者中医证型特点及分布规律,为胃息肉的中医药防治提供理论依据。方法:收集胃息肉患者106例,采用回顾性研究方法对胃息肉患者的一般资料、中医证候数据进行统计分析。结果: 本研究共收集胃息肉患者106例,患者以60岁以上最为常见(62例),其次是40岁至60岁患者(43例),40岁以下(1例)患者少见;男性29例、女性77例,男女比约1:2.66,女性患病率高于男性;胃息肉患者中辨证为痰凝湿阻证29例(27.4%),气血两虚证26例(24.5%),湿热郁结证24例(22.6%),脾胃虚寒证23例(21.7%),瘀血组络证4例(3.8%)。结论:胃息肉以老年患者发病率高;女性发病率大于男性;四川盆地胃息肉患者以痰凝湿阻证最常见,其次是气血两虚证、湿热郁结证、脾胃虚寒证,瘀血组络证患者最少。
简介:摘要:目的:急诊分诊安全管理模式对急性非创伤性胸痛患者护理急救质量的影响。方法:选取2022年8—2023年8月本院就诊的急性非创伤性胸痛患者90例作为研究对象,分观察组、对照组各45例。对以上患者分别采取常规急诊管理模式和急诊分诊安全管理模式,比较两组护理急救质量和分诊护理满意度。结果:干预后,相比于对照组,观察组平均分诊、其他病因排除时间和确诊时间均缩短,急诊准确率较高,差异显著(P<0.05);观察组分诊护理满意度为97.78%,与对照组84.44%相比,两组数据差异十分明显(P<0.05)。结论:针对急性非创伤性胸痛患者实施急诊分诊安全管理模式效果较好,能够提升其分诊护理满意度,节省治疗时间,提升急救护理质量,利于预后,值得在临床中应用和推广。
简介:【摘要】目的:探讨优质护理用于门诊分诊对护理质量的影响。方法:选取2021年1月至2021年12月我院门诊收治的100例患者为研究对象,依据随机抽签法分为对照组(n=50例)和观察组(n=50例)。对照组予以常规管理,观察组则在此基础上采用优质护理。比较两组患者护理质量以及护理满意度。结果:观察组基础护理安全、感染管理、设备管理、应急安全等评分均高于对照组(P<0.05)。观察组护理后总满意度96.00%高于对照组76.00%(P<0.05)。结论:应用于门诊分诊患者,优质护理具有积极意义,提升护理质量的同时增加患者护理满意度,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨分析优质护理在门诊分诊中的应用及价值。方法:从近两年于我院收治的80例门诊分诊患者作为研究对象,根据随机数字表法,分为实验组和对照组,各为40例,分别采取优质护理、常规护理,将护理满意度和事故发生率和投诉率作为两组研究对象的评价指标。结果:实验组护理满意度为97.50%,明显比对照组护理满意度80.00%更胜一筹,对比差异明显(P<0.05);实验组事故发生率和投诉率明显比对照组更低,对比差异明显(P<0.05)。结论:在门诊分诊中,优质护理模式具有较高的应用价值,不仅有助于患者护理满意度的提升,而且还可以有效降低和预防事故发生率和投诉率。
简介:摘要:目的:应用HFMEA(医疗失效与效应分析)模式在急诊患者快速分诊中的应用效果。方法:选择来我院急诊科就诊的患者92例作为观察对象,观察开始时间于2021年2月,观察结束时间于2022年8月,并且根据患者就诊顺序分为观察组和对照组,每组46人。观察组采取HFMEA模式,对照组采取常规预检分诊模式,对比两组效果。结果:(1)观察组和对照组候诊时间情况,观察组候诊时间为13.39±1.68(min),对照组候诊时间为20.17±3.11(min),(t=4.386,p=0.027),结果有差异。(2)观察组和对照组诊断准确情况,观察组准确率是95.65%,对照组准确率是78.26%,(x2=13.871,p=0.010),结果有差异。结论:运用HFMEA(医疗失效与效应分析)模式在急诊患者快速分诊中应用,极大缩短分诊时间,提高分诊准确率。