简介：摘要：目的：探讨在心胸外科临床护理中运用优质护理服务的效用价值。方法:此次研究共选取142例心胸外科患者进行对比实验，在对比前展开分组，分组方式为奇偶数法，沿用常规护理的对照组与实施优质护理的观察组各71例患者，对比两组临床应用效果。结果：经实验结果来看，与对照组相比，观察组患者的并发症发生率相对较低。结论：对于心胸外科患者而言，优质护理服务模式不仅能够有效降低并发症的发生，更可改善其负性情，对生活质量的提升也起到积极促进作用。

简介：【摘要】目的：分析综合护理在心胸外科临床护理中的应用效果。方法：选取2020年1月至2022年1月我院心胸外科患者60例作为此次研究的对象，以随机数字法分为观察组和对照组，观察组患者（30例）实施综合护理，对照组患者（30例）实施常规护理，之后对比分析两组患者的护理效果。结果：经护理后，观察组患者的护理效果及生活质量均高于对照组（P＜0.05）结论：对心胸外科患者实施综合护理以予干预，能够有效地提升患者生活质量，效果显著。

简介：

简介：摘要：目的：研究在心胸外科应用优质护理的效果。方法：于我院心胸外科患者中随机抽取74例，分为2组，对照组采取常规护理，观察组采取优质护理，对比两组护理效果。结果：对照组SF-36（72.32±5.46）分，SAS（41.37±4.25）分，住院时间（15.16±2.04）d。观察组SF-36（86.34±3.45）分，SAS（30.55±3.96）分，住院时间（12.10±1.54）d。对照组满意度28例（75.68%）。观察组满意度36例（97.30%）。2组对比，差异显著（P＜0.05）。结论：在心胸外科中给予患者优质护理干预，有利于改善患者生活质量，提高其情绪状态，有利于加快康复速度，提高患者对医院护理的满意度。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：研究分析心胸外科临床护理中优质护理服务的表现。方法：本次实验跨越2020年4月至2021年7月这一时间段，研究人员对80例心胸外科患者进行研究。研究人员在本次实验中按照双盲对照原则对所选患者进行分组，对照组所选40例患者采用基础护理服务，实验组所选40例患者采用优质护理服务，记录对照组及实验组患者并发症出现情况、护理满意度评分，并加以比较分析。结果：对照组所选40例患者中共计6人出现并发症，占组内患者人数的比例为15.00%，实验组对应人数为2人，占比为5.00%，分析两组患者并发症出现概率相关数据，差异较大，（p＜0.05）；（81.4±7.6）分及（98.6±4.1）分分别为对照组及实验组患者护理满意度评分，分析两组患者护理满意度评分相关数据，差异较大，（p＜0.05）。结论：在心胸外科临床护理中优质护理服务有着不俗的表现。

简介：摘要：目的  分析心胸外科患者选择优质护理干预模式的临床价值。方法 抽选出我院心胸外科在2021.3-2022.3之间接受的50例病患，按照护理模式的不同性，将其划分成对照组（n=25例，常规护理）与实验组（n=25，常规护理+优质护理），接下来对比2组的住院时间、并发症率、满意度等指标变化。结果 实验组的住院时间、并发症率等均小于对照组，且其临床满意度是92.00%明显超过对照组的64.00%，以上指标对比差异突出，具有统计学优势，P＜0.05。结论 对于心胸外科术患者来说，在其治疗期间选择优质护理模式则能够大大提升病患满意度，缩短其住院时间，而且还能够有效地降低并发症率，这对于促进患者尽快康复是有一定的积极意义。

简介：

简介：【摘要】目的：探究呼吸功能训练对心胸外科手术护理效果的临床分析。方法：选取 70 例近期在本院接受心胸外科手术的患者作为观察对象，将其均分为实验组与对照组，对两组采取不同的护理方式，进行护理效果的比较。其中，实验组 35 例患者，在基础护理基础上，实施呼吸功能训练，对照组 35 例患者实施常规护理。结果：实验组在强化了对患者的呼吸功能训练后，与对照组相比较，其术后拔管时间、胸腔引流时间、住院时间显著缩短，实验组患者术后排痰效果、呼吸道并发症发生率显著优于对照组，（ P<0.05 ）。结论：在对心胸外科手术患者进行护理工作中，强化对患者的呼吸功能训练，可以显著改善患者术后呼吸功能，提高患者术后排痰效果，降低相关并发症的产生，促进术后康复，缩短患者拔管时间、胸腔引流时间以及出院时间，护理疗效显著，值得推广应用。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨预见性护理对心胸外科患者安全护理中的应用。方法：选取我院2021年1-12月期间胸心外科收治的患者，将其随机均分为2组，各67例患者。参照组患者接受常规护理，研究组患者接受预见性护理，对比2组患者并发症发生率及护理满意度。结果：研究组患者并发症发生率相较于参照组患者更少，组间差异统计学意义（P＜0.05）。研究组患者护理满意度相较于参照组患者更高，组间差异统计学意义（P＜0.05）。结论：预见性护理能够更好地提升心胸外科患者治疗效果，保障患者预后，充分降低患者并发症发生率，并提升患者的满意度，值得将其进行临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探究心胸外科患者安全护理中预见性护理的应用效果。方法：78例心胸外科患者数字表随机分组，对照组（39例）开展常规护理、研究组（39例）应用预见性护理，比较两组患者护理效果。结果：研究组并发症发生率、护理满意度优于对照组（P＜0.05）。结论：预见性护理用于心胸外科患者安全护理，并发症低，满意度高，可推广应用。

简介：摘要：目的：探究个性化护理在心胸外科患者护理中的应用效果。方法：抽选本院心胸外科在2020年6月~2021年6月收治的69例患者，按照区组随机化的方式进行分组，将患者划分为两组，即实验A组（n=34，常规护理）和实验B组（n=35，个性化护理）。结果：实验B组患者术后康复情况、护理满意度均显著优于实验A组，P＜0.05。结论：个性化护理应用于心胸外科患者的护理中，护理效果十分显著，能够促进患者术后康复，获得了患者的好评，可推广。

简介：【摘要】目的：评估心胸外科手术患者实施的高血糖对伤口愈合的影响及护理。方法：选取心胸外科手术患者数量为88例，患者的住院时间属于2020年9月至2021年9月，就心胸外科手术患者愈合时间的影响因素进行分析。结果：（1）心胸外科手术患者愈合时间为4-21d，平均愈合时间为（10.69±2.27）d，其中，愈合时间≤10d共计55例，占比62.50%；愈合时间＞10d患者33例，占比37.50%。（2）不同性别、手术类型等因素在愈合时间方面具有一致性，P＞0.05，年龄＞65周岁、糖尿病史、术后血糖＞11.1mmol/L的患者发生愈合时间延长的比例（56.67%、61.29%、77.27%）相对较高，具有明显差异，P＜0.05。结论：术后高血糖对心胸外科手术患者伤口愈合的影响较大，针对年龄较大、糖尿病史、术后血糖高的患者应加强临床护理。

简介：【摘要】目的：在心胸外科手术患者临床治疗过程中实施分阶段心理护理进行干预，研究观察其对患者心理状态及护理质量的积极影响。方法：选取我院2021年9月至2022年9月所治疗的心胸外科手术患者（样本数量为94例），采取随机数字分组法将其均分为对照组（47例）与观察组（47例），研究观察其护理效果。结果：较之对照组，观察组干预后心理状况更加良好，且各方面的护理质量评估分数均更高（P

简介：摘要：目的：探究心胸外科护理中实施医护一体化模式的具体效果。方法：在我院接诊患者选择近两年需要进行心胸外科手术100例患者，进行随机分组治疗，设置对照组进行一般护理，研究组进行医护一体化护理，并且需要对术后恢复情况进行记录。结果：通过对术后恢复数据对比，两组存在着明显的差距，研究组在各项数据之中都有良好评价，各项数值均优于对照组，（P

简介：摘要：目的：研究和讨论在心胸外科护理工作中优质护理服务的临床应用价值。方法：本研究数据选自2021年8月到2022年8月在本医院就诊的心胸外科患者。此次研究把190例患者分为实验组和对照组两组，在实验组展开优质护理项目，而对照组则采用一般护理。经过差异化对比，观察这两组患者对护理工作的护理满意度、并发症、治愈率等情况。结果：针对实验组得到的每一个数据都和对照组进行对比，实验组并发症少于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：研究和讨论在心胸外科护理工作中优质护理服务的临床应用价值。方法：本研究数据选自2021年8月到2022年8月在本医院就诊的心胸外科患者。此次研究把190例患者分为实验组和对照组两组，在实验组展开优质护理项目，而对照组则采用一般护理。经过差异化对比，观察这两组患者对护理工作的护理满意度、并发症、治愈率等情况。结果：针对实验组得到的每一个数据都和对照组进行对比，实验组并发症少于对照组，差异具有统计学意义（P