简介:摘要目的研究分析高血压患者的内科临床治疗效果观察。方法选择在2014年6月~7月入住我院接受治疗的160例高血压患者作为研究对象,将其临床资料进行回顾性分析,并将两组患者分别称为治疗组和对照组,根据研究需要,给予对照组高血压患者常规治疗和医护,针对治疗组患者特殊研究需要,给予常规治疗和护理的基础上,给予特殊医护和治疗。结果80例治疗组患者的血压由治疗前的20~58mmHg恢复到80~98mmHg,观察组患者血压值无显著变化;治疗组患者病情认知有70例(87.4%),观察组患者认知率仅有40.2%;治疗组患者对临床内科疗效满意率为92.5%,观察组患者仅有60%,两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对高血压患者临床治疗过程中,除了常规药物治疗和医护,必须加强疏导患者心理压力,控制患者工作规律和作息时间表,经过综合方法的治疗和护理能够极大促进患者的血压稳定。
简介:摘要目的探讨社区高血压患者社区管理和治疗体会。方法选择社区高血压患者200例,随机分成社区干预组和对照组,干预组给予药物治疗的同时实施社区规范化管理措施,对照组单纯给予药物治疗,3个月1个疗程,观察两组血压控制情况。结果经社区干预管理,干预组降压的总有效率显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对社区高血压患者实施社区管理干预措施,可明显提高社区高血压病患者的降压效果,优于单纯药物治疗。
简介:摘要目的对血压患者临床治疗方法进行分析。方法选取我院2014年7月~2015年7月收治的高血压患者156例,按照治疗方式划分为对照组与观察足各78例,分别给予对症治疗、对症治疗辅以生活指导方式,对两组患者治疗有效率以及治疗前后血压变化情况比较分析。结果观察组治疗有效率97.44(76/78)高于对照组83.33%(65/78),差异显著,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患者SBD、DBP比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组SBD、DBP改善情况明显优于对照组,差异显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论高血压患者临床治疗中,要求给予对症治疗的同时,做好良好方式的引导,有助于疗效的提高,应在临床实践中推广应用。
简介:摘要目的研究分析社区高血压患者血压控制、治疗管理情况。方法选择2012.12-2013.12期间在我院住院治疗的148例高血压患者,根据《社区高血压防治工作指南》对其进行规范化管理,对比管理前、后患者的血压控制、治疗管理情况。结果管理后,患者血压控制优良率52.03%(77/148)与管理前27.07%(41/148)相比,明显提高,差异P<0.05有统计学意义。治疗管理管理前患者用药率为75.68%(112/148);管理后的用药率为91.22%(135/148),差异性显著(P<0.05)。结论社区高血压患者通过规范化管理后,患者的血压控制情况得到了好转,且用药率得到显著提高。