简介：摘要：如果相对人对夫妻约定财产制不知情，那么约定财产制规则下的夫妻责任财产的界定规则就不能对抗第三人，即该约定财产制的规则对第三人不产生影响。当约定财产制的规则不能对抗第三人时，那么相关的规则就应该直接适用兜底的法定财产制。约定财产制仅相对地对内有物权效力，对外仅在第三人明知的情形中产生物权效力，若第三人不知情则应当依照法定财产制清偿夫妻债务。此时，夫妻以夫妻全部财产为责任财产共同对外部承担一个债务。其内部约定用哪一方的财产优先清偿的，不具有对抗不知情的第三人的效力。该方不足以清偿全部债务的，另一方当然具有清偿同一债务的责任。

简介：

简介：【摘要】随着社会的发展进步，越来越多的人逐渐接受婚前财产的公证。婚前财产约定协议公证在一定程度上是保护夫妻财产合法利益、防止诉讼、减少诉讼、稳定家庭和财产关系的有效手段。但对于婚前财产约定协议公证制度，我们也必须从辩证的角度对其进行全面的理解。它有助于保护婚姻当事人的财产权益和维护社会资产秩序，通过资产管理减少家庭内部的冲突，减少司法和社会人力资源的大量消耗和低效利用。然而，其负面影响在于导致婚姻关系当事人的情感不信任，这与人们对婚姻关系的长期道德要求背道而驰，也可能导致难以保护妇女和儿童利益的不公平现象。

简介：摘要：夫妻共同所有的未分割财产的离婚分割问题，但是夫妻共同的未分割财产和离婚分割问题，那么就会涉及未分割的财产分配问题。现如今对于遗产所有权的问题一直都存在着一定的争议，有部分学者认为此时的继承人享有的是遗产的所有权。根据《中华人民共和国民法典》第二百三十条的规定，因继承取得物权的，自继承开始时发生效力。继承开始后，在前一阶段的遗产分割中，假如存在着多个继承人的话，那么所涉及的问题也会存在着债务偿还和遗产处置的问题，应适用共同所有（即所有权）的规定；对于其他事项，应适用继承权的规定。在法律适用方面，本文在对《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第81条、第83条内容的解释基础上，对《解释》进行了解释。本文认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第81条、第83条也适用于离婚时未发现遗产的情况。

简介：摘要：近年来，婚姻关系破裂的主要原因之一是存在第三者的介入。在社会风气不断开放的今天，许多人对婚姻忠诚度的概念开始发生变化，导致不忠的行为越来越普遍。进而，往往会伴随，一方将婚内存续期间的共同财产或个人财产给付于介入家庭的第三者。此种，赠与第三者财产的行为往往会侵犯无过错方配偶的利益。在夫妻关系中，一方进行赠与第三者财产的行为往往会给无过错方配偶造成经济上的困扰和精神上的折磨。这种行为在法律上应被视为是婚姻关系中的违反忠诚义务，该赠与行为认定为无效。因此，为了维护婚姻关系的稳定和法律秩序的正常运转，有必要对婚内夫妻共同财产赠与第三者的现象进行深入的研究和分析。本文将以婚内财产给付第三者的法律效力认定，以及结合目前主流司法实践对此认定的分析，提出完善相关法律法规和制度的对策建议，以期为弘扬司法公平和促进婚姻关系稳定做出贡献。

简介：党的十七大报告中提出了＂创造条件让更多群众拥有财产性收入＂的说法,引起了理论界的诸多思考。财产性收入作为私有财产的一个组成部分,与我国现行的公有制为主体的基本经济制度是否相符,如何处理私有财产与公有制的关系,是我们应当面对的重大理论问题之一。

简介：【内容摘要】夫妻忠诚协议是指夫妻在平等协商的基础上在婚前或婚后约定两人要互敬互爱，对家庭、配偶、子女要有道德观和责任感，约定一方如果在婚期内由于品质问题，出现背叛另一方的就要赔偿对方名誉及精神损失费等一定数额金钱的协议。协议按照约定的违约后果和内容可以划分为两种类型，目前学界存在有效说和无效说两种争议，笔者认为夫妻忠诚协议只要行为人具有相应行为能力，意思表示真实，且不违反法律或公共利益，就可以认可它的效力，而且夫妻忠诚协议体现了《民法典》之婚姻家庭编的立法宗旨且认为它无效的理由不成立。

简介：

简介：摘要

简介：

简介：［摘要］本文通过对信托财产破产隔离功能概念的讨论，认为破产隔离功能应该包括对委托人和受托人两个方面内容。本文认为“信托财产破产隔离功能要件”是“驾驭”这个功能的“车夫”，此功能积极作用之发挥与消极作用之避免均依赖“破产隔离功能要件”。

简介：《会计法》以法律的形式确定了包括企业在内的单位和相关人员的会计责任,从而在法律上规定了企业、企业负责人和企业内部会计人员的法定责任主体地位,这与我国现行企业法律制度发生了较大的冲突。笔者认为,从企业的组织机构及权利义务的角度,企业本身应当是会计责任的唯一法定主体,而企业负责人和企业内部会计人员的会计责任应当根据其法律地位来确定,而不是由法律直接规定。

简介：[目的/意义]贷款诈骗罪是金融诈骗犯罪中涉及标的较大、对金融秩序破坏最为严重的一种犯罪。在司法实践中,贷款诈骗罪的定性、贷款诈骗罪与其他涉及贷款犯罪的界定还不明确,侦查和审判实践中甚至提出以司法推定的方式来认定贷款诈骗罪的主观目的。此外,单位贷款诈骗行为的定性争议一直未能得到很好解决。为解决上述问题,本文进行了相关研究。[方法/过程]贷款诈骗罪与其他涉及贷款犯罪的核心区别是非法占有目的的有无,应当采取主客观相统一的方法对非法占有目的加以认定,而不是采取简单的司法推定方法来认定。通过考察法律规制的变动以及司法实践中的实际运用效果可知,无论是过去对单位贷款诈骗行为以合同诈骗罪定性,还是当下只追究自然人贷款诈骗罪刑事责任,对单位贷款诈骗行为的定性都存在问题,有必要完善相关法律。[结果/结论]贷款诈骗罪的非法占有目的无论是产生于申请贷款阶段还是使用贷款阶段,都不应该影响对贷款诈骗罪的认定。应当通过客观证据和主观证据共同认定行为人是否有非法占有目的,杜绝单一的客观司法推定。应当扩大贷款诈骗罪的主体范围,将其延伸至单位。

简介：摘要：近年来，科技创新不断为经济发展赋能，数字货币应运而生。数字货币的出现给传统货币体系带来巨大的影响和冲击，研发并推行法定数字货币成为当务之急。本文综述了法定数字货币的国际实践及经验，分析我国实施法定数字货币的制约因素，并据此对我国发行法定数字货币提出政策建议。

简介：

简介：中国电力企业联合会秘书长王志轩说，对于推进超低排放，缺少一个评判的规则．也存在一些认识上的误区。

简介：由于我国财产申报制度存在的巨大缺陷,财产申报制度在我国实际上流于形式.文章主要论述了我国财产申报制度完善的设想,并对我国实行财产申报制度的有关法律的完善和协调进行了阐述,以期对我国财产申报制度的完善起到参考作用.

简介：摘要：随着信息时代的到来，网络虚拟财产已经不再简单停留于网络之中，而是已经可以成为财产带给人们巨大经济利益。这也让一部分人对于网络虚拟财产垂涎，通过非法获取的方式获取网络虚拟财产。但是，实际生产生活中，虚拟空间的犯罪行为与现实生活中的犯罪行为有所疏离，司法实践中对于网络虚拟财产的定性也存在较大分歧，对类似案件的不同罪名适用也存在较大差别。网络虚拟财产应当界定为合法财产，也应当为刑法所保护，但不能依照传统盗窃罪予以定罪处罚。

简介：<正>“经典公有制”目前无法实现;“传统的公有制”缺乏生命力;在现实的历史条件下,我们只能搞“现代公有制”。马克思提出的“在资本主义时代成果基

简介：