简介：’98岁末,中央电视台《焦点访谈》节目两次制作特别节目,推出、介绍了一个法律服务专线电话“148”以及由它引发的种种故事。10月28日,国务委员罗干同志在《政法要情信息》刊登的“110公安司法联合行动——新时期及时化解人民内部矛盾的积极探索”一文上批示:“110公安司法联合行动对于化解矛盾起到很好的作用,请公安部、司法部及时总结这项工作试点的经验,使更多人民内部矛盾化解在基层、解决在萌芽状态。”11月4日,司法部长高昌礼同志亦就此批示:“请(司法部)基层司发现总结这方面的典型,经验成熟的印发全国”。并称赞“148”专线是对依法治国基本方略的积极探索,是密切群众与政府联系的连心桥、维护群众合法权益的守护神、传播普及法律的开心锁。12月7日,中央综治办、信息产业部、司法部在北京召开电视电话会议,要求在全国范围内部署推广法律服务专用电话。认为这项工作是实施党的十五大确立的“依法治国,建设社会主义法制国家”基本方略的积极举措,是司法行政系统和电信系统落实国务院要求开展“社会服务联合行动”的具体实践,同时也是加强基层基础工作特别是农村工作的一项重要内容。一时间,广播、电视、各路报刊纷纷宣传介绍,“148”由此形成了一股强大的新闻“冲击波”。

简介：<正>刑法的基本原则是刑法所特有的、贯穿全部刑法的基本法则或标准,是刑法中一个重要的带有根本性的问题。在我国现有刑法理论中,罪刑相适应被认为是我国刑法的一项基本原则。但是,随着刑事责任独立实体意义在我国刑法理论中的确立,这一原则受到了很大的冲击。一、罪刑均衡原则的历史性贡献及其缺陷众所周知,1764年意大利著名刑法学家

简介：一因特网概况因特网是世界上最大的计算机网络，它由分布在世界各地的计算机网络相互连接而成，所以最初我们根据其性质和功能将它译为国际互联网。因特网是信息高速公路的基础，它拥有二万五千多个网络，一万多个数据库，目前已遍及包括中国在内的80多个国家和地区。1995年与因特网相连的微机为5000万台，1997年这个数字就增加了两倍。现在仍以每天增加100万台的速度不断壮大。据专家们估计2020年与因特网相连的微机将达到10亿台。因特网也是世界上最大的信息库，世界上一些著名的图书馆、新闻机构、研究所、大学、公司企业等都将自己拥有的丰富多彩的信息送到因特网上供用户使用。人们可以在网上读报纸，看看今天有什么新

简介：辅助生殖技术的飞速发展不仅是医学上的一场革命,它同样冲击着现有的法律制度。和所有的科学研究成果一样,辅助生殖技术犹如一把双刃剑,一方面,辅助生殖技术的发展有助于个人更好地行使生育权,但如果被滥用,就会侵害到他人的利益或社会利益。因此,必须通过立法来规范、调控这些新兴技术,使之更好地造福于人类。

简介：随着知识产权保护的国际化及我国驰名商标的不断增多以及围绕驰名商标的侵权和不正当竞争行为频繁出现，商标淡化问题也日益受到法律界和理论界的重视，对驰名商标的特殊保护的必要性和迫切性也在日益增强。但我国有关商标淡化的立法却迟迟不曾出台，给我国反淡化的实践带来了诸多不便。本文旨在通过对国外有关反淡化的理论的研究，找出既符合我国国情又与国际条约接轨的反商标淡化法律制度。

简介：劳动力派遣是我国近年来发展较快的一种用工形式，其雇用与使用相分离的特点，给建立在传统雇用劳动关系基础上的职务发明创造权利归属规则带来了冲击。专利法第六条规定的“本单位”的含义不能涵盖派遣职员的接收单位。基于劳动力派遣的特点以及职务发明创造权利归属规则确立的价值取向，建议专利法再次修订时应对派遣职员的职务发明创造权利归属规则予以明确规定，由派遣职员的接受单位作为“本单位”享有职务发明创造的相应的权利。

简介：一个多次被评为“优秀党员”、“白求恩式的好医生”的苏州一家大医院主动治攻生，为了娶情人，竟然利用自己精通医学的长处，丧心病狂地用无色无味的麻醉剂，将自己的结发妻子隐形杀死。2003年12月17日，苏州市中级法院对此案进行了公开审理。随着庭审的深入，医学硕士邱小强以往的温柔面纱被——剥去，展现在人们面前的是一个“杀人狂魔”。

简介：关税与贸易总协定其宗旨是以促进全球经济贸易自由化.其主要活动是减让关税和取消其他贸易壁垒.我国建国以来,特别是改革开放前,所实行的外贸制度基本上是贸易保护主义.我国重返关贸,随着关税大幅度减让及非关税壁垒的撤除,必然导致进口数量的增加,而有可能对国内产业带来冲击.面对重返关贸可能带来的冲击,我们应该考虑有关法律对策.

简介：隋唐王朝在中国封建史中是相当富足的两个朝代，其先后由盛变衰的过程令人深思。从某种意义上说，隋不是亡于国力的衰弱上，而是亡于缺乏必要的权力制约机制。唐以安人、节俭、纳谏和思危总结了隋灭之因，却因终无法避免帝国崩溃之命运。皇权对于官吏权力的制约通过其评价、协调和惩治功能表现,宦官制度和特权主义的存在削弱了皇权的控制力，并导致官吏层面上的大面积腐败。封建统治者的阶级局限性决定了在封建专制制度下，既不可能于社会中建立起一种由下而上的防止统治权力腐败的监督系统，或于政权内生长出一种由下而下的权力制约机制，也不可能在反腐败倡廉方面形成持久且行之有效的道德体系。