简介：时势造英雄，同时也带出小人。造时势之功者是英雄，但享功业之成者未必是英雄。英雄横扫千军，天下无敌，但却完全有可能毁在一个小人手里，这早已由历史验证了千百回。英雄能够做到的，小人大多望尘莫及；英雄所以成为英雄，是因为常人与小人都智勇莫如；当然小人能够玩弄的，英雄未必能够懂得；英雄之所以成为英雄，概因他天生不会溜须拍马和苟日．钻营．

简介：权力的腐败是当今世界一个普遍关注的社会问题，权力腐败产生的根源很多，但最关键的原因是制度腐败，官本位体制是产生腐败的制度性根源，反腐败应从腐败产生的源头抓起，从制度上，源头上防止权力异化，确保人民主权。

简介：遏制腐败需从多方面着手：加强思想政治教育；加强制度建设；强化各类监督；用重典治吏。只有数管齐下，不心慈手软，才能有效遏制腐败。

简介：作者在回顾跨国公司产生、发展和演变的历史过程的基础上，对现代跨国公司的定义和主要特征做出了明确界定，指出它是当今世界经济全球化的一支重要力量，具有经济开发和征服力，会对本国、他国和国际社会经济、政治、文化等项产生很大影响，这一点是与历史上的跨国公司有所区别的。接着，作者对跨国公司的现实活动和行为进行了比较全面的揭示和相当深入的多角度分析，认为跨国公司作为财势巨大、设备精良、信息独占的巨型企业法人和集团，是按照其意志有图谋、有选择、有计划地进行活动，其行为既有端正经营和善意，走正道，合法取利，创造宏业伟绩（突出表现为大幅度提高生产力），为经济国际化、全球化的发展发挥着越来越重要的作用；又会因腐败而背离正道，为恶、违法和犯罪，其恶果是超常地深广和沉重，且难发现和应付。针对跨国公司的两重性，作者建议国际社会应顷力合作规范跨国公司的行为，出台多种有效规则、制度和法律，乃至成立某种国际管辖机构。实施合力共治机制，既调动跨国公司的积极性，又预防和追究其违法犯罪，兴利除害，促进各国共同发展和繁荣。

简介：2005年4月1日,江西省赣州市中级人民法院对原赣州市公路局长李国蔚受贿、巨额财产来源不明一案作出一审判决,以受贿罪、巨额财产来源不明罪两罪并罚,判处其无期徒刑,剥夺政治权利终身,没收个人全部财产.此案一经曝光,江西公路系统一片哗然.令人咋舌的是,在长达9年的时间里,李国蔚疯狂作案百余次才得以查处.而案发后,他不仅未有半点忏悔之意,却叫嚣"查到算我倒霉".

简介：<正>党政机关出现的某些腐败现象,严重玷污了我们党和国家在人民中的形象。它和物价上涨、社会分配不公一起,成为当今中国改革和发展的三大障碍。如何解决腐败现象,保持党政机关的廉洁,直接关系到改革的成败、国家的兴亡。作为调整社会关系和推进改革

简介：量刑建议权是指公诉人在刑事诉讼活动中，代表人民检察院不但就被告人的定罪，而且就被告人所应判处的刑罚向人民法院提出具体请求意见的一种权力。在司法实践中，公诉人原则上不提出具体的量刑建议，无论在起诉书还是在公诉意见中，往往只确认被告人的量刑情节，

简介：腐败有其历史根源，而不是改革开放的必然结果，腐败行为的主体分类三大类，要根治，铲除腐败行为，必须加强政治体制改革即对权力加以约束。

简介：

简介：

简介：对社会的严重危害使腐败本身具有犯罪性质,腐败犯罪主体高位化的趋势比较严重,因此,必须进一步规范惩治腐败犯罪之立法,加大刑罚适用的力度与幅度,完善惩治法人腐败犯罪的刑罚制度,加强监督立法,从而有效地遏制和打击腐败犯罪的滋生和蔓延.

简介：公益性诉讼是伴随着经济社会的进一步发展而出现的一种新类型诉讼。我国侵害社会公益的事件频发，但对于公益性诉讼制度法律却未确立。在司法实践当中，已有公益性诉讼出现，因缺乏相应的法律依据，法院难以对此种案件做出处理。而理论界对我国是否应当建立公益性诉讼制度意见不一。从公益性诉讼确立的法理基础、宪法依据和现实依据等三个方面，详细论证了我国建立公益性诉讼的可行性，明确提出了应当在我国建立公益性诉讼制度。

简介：沉默权制度是当今国际社会普遍奉行的一项旨在在保障犯罪嫌疑人人权的刑事诉讼制度。我国尽管加入了有关的国际条约，但尚未在法律上将其正式加以确定。在我国确立沉默权制度不仅是必需的，而且也是可行的。（一）是国际刑事诉讼发展的必然要求；（二）有利于遏制刑讯逼供等非法行为和提高办案人员的执法水平；（三）可以加强犯罪嫌疑人、被告人的防御力量，维护司法结构的平衡。（四）实行沉默权制度符合中国的现实国情；（五）我国

简介：腐败作为一种社会现象，其存在和发展有其复杂的原因。马克思主义认为，由于受个人需要和物质生产条件的制约，每个人的出发点就是他们自己，每个人过去和现在始终是从自己出发的，把人和社会联贯起来的直接纽带就是人的需要和个人利益。西方有的经济学家则认为，每个人都是具有利己的“经济人”。总之无论在经济领域还是政治领域，只要私有制和私有观念还没有消失，利己是人性的一般特点。根据盂德斯鸠的判断，有权力的人们使用权力一直到有界限的地方才停止。而没有制约的权力必然会导致腐败。这些都是腐败产生的天然因素。

简介：人类社会从私有制出现以来，由于有以授权关系、商品交换为核心内容所构成的政治经济基础的客观存在，使腐败犯罪的产生具有普遍性和必然性。社会主义不能消灭授权关系、根除商品交换，也就不能因其根本制度的先进性和优越性布自动免除腐败犯罪的侵害，只能最大限度地遏制和减少腐败犯罪的发生。

简介：《联合国反腐败公约》即将对我国生效，这对我国打击腐败犯罪、遏制腐败行为的发生将产生积极的作用。但是，由于中外刑罚制度存在差异以及各国在国际刑事司法协助方面存在的困难和分歧，使得我国在打击腐败犯罪的过程中出现死刑适用不平等的结果，这反而又成为了刺激腐败犯罪嫌疑人外逃的一种动力。这一现象的出现将对我国打击腐败犯罪产生消极作用，同时也会对我国法治建设带来负面影响。从现实的角度出发，为了追求法律对公民的平等适用，解决这一问题的方法就只能是：要么在中外双边引渡条约签订过程中，请求对方放弃坚持死刑犯不引渡原则；要么我国废除对腐败等经济犯罪适用死刑。

简介：现行中国民事立法未明示规定先占取得制度,深刻影响着民法价值目标之合理性与体系建构之完整性.综观各国立法,意识形态虽或相异,历史传统亦未必相同,但其于先占取得制度之构建方面却体现了一种共同之价值立场并于法典中明示列出.以现行民事立法之价值选择与体系缺失两方面为切入点,分析先占取得制度阙如所产生之诸种弊端,探明于未来民法典中增设先占取得制度之必然性及可能性,同时,以为蓝本对先占取得制度进行简要条文设计.

简介：<正>国家机关及其工作人员为政是否清正廉洁,不仅反映了该国的文明程度,而且更直接关系到人心的向背和国家的兴衰。然而,近些年来,我国某些国家机关工作人员为政不廉日显突出,腐败之风日益盛行,后果相当严重,影响几近恶劣。其一,削弱了社会主义经济基础,危害了经济建设;其

简介：广东地处改革开前沿。广东省司法行政系统广大干警在承担繁重任务的同时，不面临着市场经济大潮的强烈冲击以及各种消极腐朽思想的严峻考验。近几年来，在厅党委的坚强领导下，我们紧紧围绕全省司法行政系统的中心工作，在严肃查处案件的同时，坚持教育、制度、监督多措并举，

简介：