简介：摘要：目的：探讨围产期爱心护理服务模式对提高孕产妇护理质量的应用价值。方法：抽选2019年1月~2020年8月期间入院围产期孕妇共90例为研究对象，将其随机分组后设置对比性临床护理研究，取随机数字表法分组，对照组、观察组各组45例。围产期内对照组行基础护理，观察组联合爱心护理。比较两组护理效果及妊娠结局。结果：观察组护理后剖宫产率、总产程用时、产后2h出血量均低于对照组，护理质量评分则高于对照组，P

简介：摘要：目的：探讨产后尿潴留康复护理中盆底肌锻炼的有效性。方法：产后尿潴留病人作为观察样本（就诊时间：2019.03-2020.07），随机取94例，抽签法分组，实施康复护理（对照组）和盆底肌锻炼+康复护理（观察组），47例/组，比较临床有效性。结果：相比于对照组，观察组疼痛度更轻，0级痛感占比72.34%（34/47），比对照组31.91%高，总有效率97.87%（46/47），比对照组82.98%（39/47）高，尿潴留改善时间（2.71±0.76））d，比对照组（4.51±0.63）d用时短，P＜0.05。结论：产后尿潴留康复护理中盆底肌锻炼具有提升护理有效性，缓解患者痛感，缩短症状改善时间的作用，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨营养均衡饮食疗法在妊娠糖尿病患者产后护理中的应用价值。方法：选取2018年8月~2020年7月研究时间段内于本院分娩妊娠糖尿病患者共84例为研究对象，实施临床护理研究，取抽签法分组，对照组（n=42）、观察组（n=42）。产后对照组行基础护理，观察组联合营养均衡饮食疗法。比较产后血糖变化、产褥期感染发生率及护理效果差异。结果：产后8h时，两组血糖量化指标组间对比结果无统计学差异，P>0.05；出院当日，观察组FBG、2hPBG均低于对照组，差异有统计学意义，P

简介：摘要目的比较不同肿瘤直径的Ⅰa1［淋巴脉管间隙浸润（LVSI）阳性］~Ⅰb1期［按照国际妇产科联盟（FIGO 2009）的分期标准］子宫颈癌患者腹腔镜手术与开腹手术的长期肿瘤学结局的差异。方法（1）基于中国子宫颈癌临床诊疗大数据项目，纳入2009年1月1日—2016年12月31日符合入组条件的Ⅰa1（LVSI阳性）~Ⅰb1期子宫颈癌患者行腹腔镜手术（腹腔镜组）与开腹手术（开腹组）的患者，进行1∶1倾向性评分匹配（PSM）方法匹配，比较匹配前、后两组患者的肿瘤学结局。（2）将纳入的Ⅰa1（LVSI阳性）~Ⅰb1期子宫颈癌手术患者，进一步根据肿瘤直径的不同分为4层，即肿瘤直径≤1 cm、>1~2 cm、>2~3 cm、>3~4 cm，并在每个分层中分别对腹腔镜与开腹组进行1∶1 PSM方法匹配，比较不同肿瘤直径的两组患者的肿瘤学结局。肿瘤学结局的评价指标为5年总生存率（OS）及5年无瘤生存率（DFS）。结果（1）本研究纳入Ⅰa1（LVSI阳性）~Ⅰb1期子宫颈癌腹腔镜、开腹手术患者共4 891例，其中腹腔镜组1 926例，开腹组2 965例。PSM方法匹配前，腹腔镜组、开腹组患者的5年OS分别为94.1%、94.0%，5年DFS分别为89.1%、90.7%，两组分别比较，差异均无统计学意义（P=0.971，P=0.165）；多因素分析（Cox风险比例回归模型）显示，腹腔镜手术是影响子宫颈癌患者5年DFS的独立危险因素（HR=1.367，95%CI为1.105~1.690，P=0.004）。经1∶1 PSM方法匹配后，腹腔镜组、开腹组各纳入1 864例，两组患者的5年OS（分别为94.1%、95.4%）比较无显著差异（P=0.151），但腹腔镜组的5年DFS显著低于开腹组（分别为89.0%、92.3%，P=0.004）；多因素分析显示，腹腔镜手术是影响子宫颈癌患者5年DFS的独立危险因素（HR=1.420，95%CI为1.109~1.818，P=0.006）。（2）在不同肿瘤直径的分层分析中，腹腔镜组与开腹组的5年OS及5年DFS在肿瘤直径≤1 cm、>1~2 cm、>2~3 cm的3个分层中均无显著差异（P>0.05）；多因素分析显示，手术途径不是影响子宫颈癌患者5年OS和5年DFS的独立危险因素（P>0.05）。而在肿瘤直径>3~4 cm的分层中，腹腔镜组与开腹组的5年OS比较无显著差异（P=0.284），但腹腔镜组的5年DFS显著低于开腹组（75.7%、85.8%，P=0.025）；多因素分析显示，腹腔镜手术是影响子宫颈癌患者5年DFS的独立危险因素（HR=1.705，95%CI为1.088~2.674，P=0.020）。结论对于Ⅰa1（LVSI阳性）~Ⅰb1期子宫颈癌患者，腹腔镜手术是影响患者5年DFS的独立危险因素。腹腔镜手术对子宫颈癌患者肿瘤学结局的不良影响主要体现于肿瘤直径>3~4 cm的患者中，而对于肿瘤直径≤1 cm、>1~2 cm、>2~3 cm的子宫颈癌患者，两种手术途径的肿瘤学结局无显著差异。