吴旭
(芜湖市排水管理处,安徽,230001)
摘要:厌氧废水处理工艺在遭遇环境扰动时很敏感,需建立合理的诊断指标进行快速、准确地诊断状态。厌氧系统状态改变时,挥发性脂肪酸浓度等参数可作为准确性监测诊断指标,但其反应较迟滞;氢分压等状态参数可作为敏感性监测诊断指标,但其反应较剧烈,可能导致误判。本研究引入MACD算法处理参数监测数据,利用准确性参数和敏感性参数各自优势,并利用MACD算法降低准确性参数反应迟滞、敏感性参数反应剧烈对监测诊断的不利影响,从而实现快速、准确的监测诊断。
关键词:厌氧工艺,监测诊断,MACD算法,冲击实验
厌氧微生物遭遇进水有机负荷波动等环境扰动时很敏感,导致厌氧废水处理工艺很不稳定[1],因此需要合理的诊断指标快速、准确地诊断系统状态。厌氧工艺常见监测诊断指标包括沼气和沼液中不同成分含量,如甲烷和氢气含量,挥发性脂肪酸(VFAs)浓度。通过在线监测系统实时测定以上参数能实时掌握系统状态。
当厌氧系统状态发生改变时,可以根据VFAs浓度、甲烷产率等状态参数的特征反应准确判断厌氧系统状态,但这些参数较为迟滞;氢分压等参数对系统状态变化反应极敏感,但往往会导致误判[2]。因此对以上两类参数数据进行一定的处理就很重要,要利用VFAs浓度等参数的准确性,增强其敏感性,要利用氢分压等参数的敏感性、提高其准确性。
指数平滑异同移动平均(MACD)算法是一种用于具有滞后性、非线性、强时变性和惯性特征系统的模式识别和趋势预测的数据处理算法。本研究引入MACD算法处理监测数据建立MACD指标,充分利用准确性参数和敏感性参数的优势,并利用MACD算法降低准确性参数反应迟滞、敏感性参数波动剧烈对监测诊断的不利影响。
1 材料与方法
1.1实验装置和试剂
本研究采用上流式厌氧污泥床(UASB)作为反应装置,以蔗糖为COD配置模拟废水作为进水。
1.2在线监测系统和离线检测方法
在线监测系统包括气、液相两部分及其他装置,沼气产量通过排水集气法测定,甲烷含量、氢分压通过气体传感器测定,沼气产量和甲烷含量乘积即为甲烷产率。总VFAs、乙酸、丙酸浓度通过气相色谱法测定。
图1在线监测系统
1.3实验设计
本研究通过提高进水COD浓度、维持HRT和温度不变进行有机负荷冲击实验。第60h时开始2倍有机负荷冲击实验并持续146h,第287h开始4倍有机负荷冲击实验并持续22h。
1.4 诊断指标构建
利用MACD算法处理参数数据构建MACD指标,MACD算法中含S,L和D三个计算参数,考虑到取样频率、输入周期和扰动滞后等因素,同时借鉴其他领域选择依据,将其确定为24,36和20。
第一步,计算指数平滑系数:
αN=2/(N+1)
第二步,计算指数移动平均值:
EMAN(n)=αNP(n)+(1–αN)∙EMAN(n–1)
第三步,计算EMA(n)的差离值:
DIF(n)=EMA24(n)–EMA36(n)
第四步,计算DIF的指数移动平均值:
DEA(n)=α20∙DIF(n)+(1–α20)∙DEA(n–1)
第五步,计算指数平滑异同移动平均值:
MACD(n)=DIF(n)–DEA(n)
通过计算得到包括甲烷含量MACD指标(MMC),氢分压MACD指标(MHP),甲烷产率MACD指标(MMY),总VFA浓度MACD指标(MTVFA),乙酸浓度MACD指标(MHAc),丙酸浓度MACD指标(MHPr)和丙酸/乙酸MACD指标(MP/A)。
MACD指标的特征反应包括正负符号、升降趋势和绝对值。MACD指标正负值反映监测曲线升降状态;MACD指标升降趋势揭示参数深层动力动态变化;MACD指标绝对值表示监测曲线波动水平。
2结果与讨论
第60h后进水有机物负荷加倍,MHP、MTVFA、MHAc和MHPr变为正值,MMC变为负值,第76h后MMY短暂下降变为正值。根据第60~76h各MACD指标符号和绝对值判断UASB受到轻微到中度抑制,MP/A为负值,HPr/HAc降低说明厌氧过程热力学条件未严重恶化,判断UASB可能遭受一定强度冲击,第76hMMY符号由负转正,判断UASB产甲烷过程受到轻微抑制但很快恢复。第76h后各MACD指标在基线附近的波动是进入新稳定状态前的调整波动。第205hMMY下降并转为负值,MMC上升并转为正值,MHP和MTVFA相对稳定,判断冲击结束,之后监测曲线和MACD指标的波动是新稳态下的调整波动。
图2 冲击实验监测参数及MACD指标的响应
第287h后MACD指标剧烈反应,MMY、MHP、MTVFA、MHAc和MHPr转为正值,MMC和MP/A转为负值,绝对值都比前次冲击时大,判断UASB受到更严重的有机负荷冲击。第308hMMY从正变负,绝对值增大,其他MACD指标符号不变但趋势变化。MACD指标趋势变化说明参数状态深层动力改变,
表面MACD指标符号即将变化,判断有机负荷冲击第308h结束,UASB状态进入波动恢复阶段,这也由监测数据所验证。
3结论
与传统的诊断指标相比,MACD算法抵消了厌氧系统的滞后性,过滤了敏感性参数的不规则波动,因此MACD指标充分利用了准确性参数和敏感性参数的优势,平衡了监测诊断的灵敏度和准确度。
参考文献
[1] 董方,陈林涛,基于新型评估指标的厌氧反应器快速诊断方法[J]. 环境工程学报, 2017, 11(04): 2119-2126
[2] 吴旭,基于MACD算法的厌氧废水处理工艺增强模式识别专家诊断系统[D].合肥工业大学市政工程系, 2021.
1