点阵激光联合射频治疗面部皮肤光老化的临床效果研究

(整期优先)网络出版时间:2024-03-25
/ 2

点阵激光联合射频治疗面部皮肤光老化的临床效果研究

吴思雨 韩玉娟

石嘴山市第二人民医院  宁夏石嘴山市  753000

摘要:目的 观察面部皮肤光老化采用点阵激光联合射频治疗的效果。方法 2021年10月~2022年12月本院就诊面部皮肤光老化患者100例为研究对象,随机抛硬币划分组别,对照组(射频治疗)、观察组(点阵激光联合射频治疗),观察两组皮肤情况、疗效、不良反应情况。结果 治疗后观察组皮肤紧致分数、肤色分数较对照组高,观察组整体光老化评分(GPS)较对照组低(P<0.05)。治疗后治疗有效率观察组较对照组高(P<0.05)。两组不良反应发生率无差异(P>0.05)。结论 点阵激光联合射频治疗应用后,面部皮肤光老化得到改善,让患者皮肤更紧致,安全性较高。

关键词:面部皮肤光老化;点阵激光;射频治疗;皮肤紧致

皮肤光老化属于衰老的一个部分,发生率几乎百分之百,35岁以后较容易出现,表现包括色素沉着、皱纹改变、血管扩张等[1]。进入21世纪后民众生活水平提高,对外在形象追求升高,皮肤光老化会影响外在形象,美容行业将治疗重点转移到皮肤年轻化治疗上。射频治疗,可借助射频发射电磁波,调整皮肤组织中黑色素沉积、老化组织等,使得皮肤趋于紧致。但实践发现单一采用射频治疗效果有限,CO2点阵激光近年来逐渐应用于美容行业,将其同射频治疗联合应用或可提高面部皮肤光老化治疗效果。本文研究以本院就诊面部皮肤光老化患者为观察对象,分析点阵激光+射频治疗效果,具体报告下述。

1一般资料与方法

1.1一般资料

就诊本院的面部皮肤光老化患者100例为研究对象,2021年10月~2022年12月,随机抛硬币划分组别,对照组(射频治疗)、观察组(点阵激光联合射频治疗)。男女性别比情况对比,23例/27例,25例/25例;年龄情况对比,(36~60)岁、(35~62)岁,(47.81±1.63)岁、(47.90±1.67)岁;病变位置情况对比,12例额头+13例鼻头眉间+14例眼部周围+11例颧骨,13例额头+14例鼻头眉间+12例眼部周围+11例颧骨。上述两组资料对比分析结果,具同质性(P>0.05)。所有患者对本研究知情同意。此次研究经过医院伦理委员会核准。所有患者均为Fitzpatrick9皮肤皱纹分级的I级-Ⅲ级。

1.2方法

对照组采用射频治疗,检查患者面部皮肤,确定射频照射治疗方案,简明扼要讲解治疗步骤、注意事项等,患者准备妥当后开展治疗。对患者皮肤彻底清洁,选择适合患者情况的射频数量值、剂量等,在保护患者黏膜组织、眼部后,开展治疗。每次治疗记录患者皮肤恢复情况,单次治疗25min~30min,连续两次治疗间隔15d,持续治疗3个月。

观察组采用点阵激光+射频治疗(同对照组)。点阵激光治疗:根据患者情况,进行激光参数、点阵激光击打范围调整,如有细纹、皮肤弹性组织变形患者点阵激光频率为900 Hz,能量20~25 MJ,点距距离为0.4~0.6mm,0.1~0.2ms扫描时间1~2次重复次数。单次治疗25min~30min,连续两次治疗间隔15d,持续治疗3个月。点阵激光、射频治疗非同天进行,间隔2d,每次治疗前使用浸润生理盐水的无菌敷料擦拭患者皮肤,清除者皮肤遗留碎屑。

1.3观察指标

观察两组皮肤情况、疗效、不良反应情况。

1.4统计方法

本次研究数据均SPSS 24.0软件进行统计处理,符合正态分布或近似正态分布计量资料,(±s)表示,t检验;n(%)表示计数资料、组间对比检验,P<0.05,组间差异显著。

2结果

2.1两组皮肤情况

两组皮肤紧致分数、肤色分数、GPS评分对比,无差异(P>0.05);治疗后皮肤紧致分数、肤色分数治疗后观察组更高,GPS评分观察组更低(P<0.05),见表1。

表1 两组皮肤情况(±s;分)

组别

例数

皮肤紧致

肤色分数

GPS评分

治疗前

治疗后

治疗前

治疗后

治疗前

治疗后

对照组

50

38.52±1.64

58.42±1.43

40.43±2.32

58.74±3.21

2.56±0.57

0.74±0.12

观察组

50

38.54±1.65

64.31±1.31

40.45±2.27

63.14±3.30

2.62±0.60

0.53±0.17

t

0.061

21.476

0.044

6.758

0.513

7.136

P

0.952

<0.001

0.965

<0.001

0.609

<0.001

2.2疗效、不良反应情况

治疗有效率治疗后观察组较对照组高(P<0.05);两组不良反应发生率无差异(P>0.05),见表2。

表2 疗效、不良反应情况[n(%)]

组别

例数

治疗有效率

色素沉着

红肿红斑

灼热痛

不良反应

对照组

50

41(82.00)

1(2.00)

1(2.00)

2(4.00)

4(8.00)

观察组

50

49(98.00)

2(4.00)

2(4.00)

1(2.00)

5(10.00)

-

7.111

-

-

-

0.122

P

-

0.008

-

-

-

0.727

3讨论

面部皮肤老化的机制较为复杂,主要原因为皮肤基底层中营养不足,使得胶原蛋白质流失过多,未能及时补充,致使皮肤出现不均匀收缩,进而出现皱纹、黑色素沉着等情况。光中含有红外线、紫外线等多种辐射物质,间接或直接作用于皮肤,加速皮肤老化,严重影响个体形象。国内外关于治疗皮肤光老化研究颇为全面,可选择手术、药物、射频、激光等治疗。手术创伤性大,药物治疗容易出现副作用,患者越来越偏向于选择射频、激光等治疗手段。

射频治疗应用范围广泛,通过电磁波刺激皮肤,改善皮肤黑色素沉着情况,助力患者皮肤改善。射频治疗应用经验丰富,长时间应用发现,该种方式虽然可改善皮肤紧致程度,但在肤色、皮肤光老化等改善方面效果不够理想。CO2激光通过生物刺激效应、选择性吸收作用于皮肤光老化部位,产生深层次皮肤组织汽化,使真皮胶原纤维被加热,出现收缩变性,启动真皮组织创伤愈合机制,改善胶原蛋白沉积状态,使得胶原组织增生、沉积更有序,恢复皮肤弹性,缓解皮肤皱纹[2]。此次研究显示:治疗后两组皮肤紧致分数、肤色分数、整体光老化评分情况,均有观察组更理想(P<0.05)。CO2激光在传统超脉冲激光基础上,增加计算机图形发生器,提高皮肤光老化治疗精确度,控制重叠程度,使得治疗可控,提高治疗效果。点阵激光产生阵列样排列的微小光束,在皮损区域进行照射治疗,治疗区域直径为50~150μm,深达500~1000μm,进一步确保治疗效果[3]。此次研究显示:治疗后治疗有效率观察组更高(P<0.05);两组不良反应发生率无差异(P>0.05)。

综上所述,皮肤光老化患者可在选择射频治疗的基础上,增加点阵激光治疗,有效提高患者肤色分数、皮肤紧致分数,提高治疗有效率,不良反应发生率较低,可推广应用。

参考文献

[1]王硕,王怀谷,蒋邦红,等. 硅凝胶联合1565 nm非剥脱点阵激光在面部急诊外伤后瘢痕治疗中的疗效观察[J]. 实用医学杂志,2023,39(19):2511-2516.

[2]刘小科. 射频联合点阵激光对面部皮肤光老化的治疗作用[J]. 中国社区医师,2021,37(15):38-39.

[3]王丽娜,朱艳. 射频联合点阵激光在皮肤光老化患者中的应用效果研究[J]. 山西医药杂志,2022,51(7):807-809.