血液分析仪检验用于白血病诊断的实用性研究

孟成成

【摘要】目的：探究在白血病诊断中采取血液分析仪检验的实用性。方法：本次研究对象为抽取自我院2022年10月至2023年10月收治的30例白血病患者（试验组，急、慢性各有15例）以及同期30例体检健康人员（参比组）。予以所有受检者血液分析仪检验，比对参比组、试验组检验结果以及试验组急、慢性患者检验结果。结果：试验组急、慢性患者CRP、WBC相比参比组更高，PLT、RBC、RBC平均体积、Hb相比参比组更低（P<0.05）。急、慢性白血病患者CRP、RBC、Hb（P＞0.05）。急性白血病患者相比慢性白血病患者WBC、RBC平均体积更低，PLT更高（P<0.05）。结论：临床可采取血液分析仪进行白血病诊断，其可有效鉴别白血病患者、健康人群，并可鉴别急、慢性白血病，应用价值较高，可行推广。

关键词：血液分析仪；白血病；诊断

白血病为恶性肿瘤，可影响患者机体造血功能，使患者出现发热、贫血或是出血等情况，随病情进展则可加重患者治疗难度，甚至可使患者因病情恶化而死亡，因此及早发现、确诊与有效治疗对于患者预后至关重要[1]。血液分析仪是临床常用的白血病检验仪器，受白血病患者白血病细胞大量增殖于骨髓、造血系统所致，相比血常规检验，采取血液分析仪检验的准确度更高[2]。为更深入探究血液分析仪检验白血病的诊断效果，本研究以我院收治的30例白血病患者为例，进行了如下研究，现分析如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次研究对象为抽取自我院2022年10月至2023年10月收治的30例白血病患者（试验组，急、慢性各有15例）以及同期30例体检健康人员（参比组）。试验组男、女分别有16例、14例，年龄最大69岁，最小22岁，平均年龄在（44.56±7.62）岁。参比组男、女分别有17例、13例，年龄最大68岁，最小23岁，平均年龄在（44.68±7.73）岁。经比对两组组间资料可见，P＞0.05，不具有统计学差异性，可行比较。本次研究已经我院医学伦理委员会批准并同意。

纳入标准：试验组患者确诊为白血病；依从性良好；精神正常、认知正常，可正常沟通；临床资料齐全；所有受检者均知情同意本研究。

排除标准：严重脏器疾病；中途退出等患者。

1.2 方法

予以所有受检者血液分析仪检验，即：晨起抽取受检者2ml空腹肘静脉血防止真空抗凝管内，于2h内经全自动血液分析仪予以相应指标检验。

1.3 观察指标

比对参比组、试验组检验结果以及试验组急、慢性患者检验结果。检验指标包括C反应蛋白（CRP）、白细胞（WBC）计数、血小板（PLT）计数、红细胞（RBC）计数、RBC平均体积、血红蛋白（Hb）。

1.4 统计学方法

本研究相关数据的分析经SPSS20.0处理，计数资料、计量资料的描述形式分别为n（%）、(±s)，比较检验则分别采取χ2、t检验，当P<0.05，表明比较具有差异性。

2 结果

如表1示，试验组急、慢性患者CRP、WBC相比参比组更高，PLT、RBC、RBC平均体积、Hb相比参比组更低（P<0.05）。急、慢性白血病患者CRP、RBC、Hb（P＞0.05）。急性白血病患者相比慢性白血病患者WBC、RBC平均体积更低，PLT更高（P<0.05）。

表1 比对受检者检验结果(±s)
组别	例数	CRP（mg/L）	WBC（×109/L）	PLT（×109/L）	RBC（×1012/L）	RBC平均体积	Hb（g/L）
急性	15	72.44±7.65	89.65±0.69	49.78±11.23	3.57±1.52	59.61±4.39	34.10±6.66
慢性	15	70.35±7.41	102.47±1.25	153.86±28.37	3.44±1.48	63.37±4.64	33.17±9.73
参比组	30	4.65±2.31	7.72±2.25	187.08±25.75	4.50±0.10	85.98±7.39	127.67±21.75

3 讨论

白血病患者早期以反复发热、感染以及贫血、出血等多样性临床特征为主要变现，临床可经血细胞计数、CRP水平、血红蛋白质等诊断该病，因此经血液分析仪即可诊断白血病[3]。本研究也证实了这一点，试验组急、慢性患者CRP、WBC相比参比组更高，PLT、RBC、RBC平均体积、Hb相比参比组更低（P<0.05）。分析原因为，骨髓穿刺细胞学检查、基因学检查等诊断白血病，血液分析仪操作更为便捷，且无需检验人员具备较高检验水平，适用范围相对更广；且其出具检验结果较快，无需等待太长时间即可获取精准结果，更利于患者尽早开展相应治疗；其还可重复操作，较为适用于结果可疑或是复诊的患者，也可有效减少误诊、漏诊情况。此外，可行多指标检测，可为临床提供更有效的参考数据。

此外，白血病分急、慢性两种，急性白血病起病急、进展迅猛，若未行有效治疗，可于数月内死亡；慢性白血病进展缓慢，早期行有效治疗则可显著提升患者疗效。但在白血病诊疗中，受急、慢性白血病患者无显著早期特征以及生命体征变化不明显等影响，其误诊、漏诊情况较多，导致患者错失最佳治疗时机而死亡。有研究认为，经C反应蛋白、血小板、血红蛋白、白细胞、红细胞以及红细胞平均体积等可有效诊断急、慢性白血病。本研究也证实了这一点，其结果显示，急、慢性白血病患者CRP、RBC、Hb（

P＞0.05）。急性白血病患者相比慢性白血病患者WBC、RBC平均体积更低，PLT更高（P<0.05）。

综上所述，临床可采取血液分析仪进行白血病诊断，其可有效鉴别白血病患者、健康人群，并可鉴别急、慢性白血病，应用价值较高，可行推广。

参考文献

[1]代文芳.血液分析仪检验用于白血病诊断的实用性与临床价值[J].智慧健康,2022,8(33):161-164.

[2]刘秀娜,于海涛.血液分析仪检验用于白血病诊断的临床价值分析[J].中国现代药物应用,2023,17(19):55-59.

[3]王朝春.血液分析仪检验急慢性白血病应用价值分析[J].系统医学,2021,6(12):68-70.

作者简介：孟成成（1987-），女，汉，黑龙江省讷河市，主管检验师，大学本科。主要研究方向：临床检验基础。