综合护理联合穴位贴敷对于小儿支气管肺炎患儿的临床干预效果

刘静

【摘 要】目的：研究小儿支气管炎患儿联用综合护理和穴位贴敷进行干预的效果。方法：选取因患有小儿支气管肺炎在我院就诊的92例患儿作为研究对象，其均随机分为实验组（46例，综合护理+穴位贴敷）和对照组（46例，常规护理+穴位贴敷），对比两组患儿的治疗依从性、症状消失时间和护理前后睡眠质量评分差异。结果：实验组患儿的依从率高于对照组，各项症状消失时间短于对照组，且实验组护理后的睡眠质量评分低于对照组，差异存在统计学意义，P＜0.05。结论：综合护理与穴位贴敷的联用可有效促进小儿支气管肺炎患儿治疗依从性的提升和睡眠质量的改善，且患儿的咳嗽和发热等症状也达到了快速缓解，临床应用价值较高。

【关键词】综合护理；穴位贴敷；小儿支气管肺炎

支气管肺炎作为一种儿科常见疾病类型，会导致患儿表现出咳嗽、发热、气促和精神不振等症状表现，若就诊治疗不及时不仅会对患儿的身体健康造成损害，甚至可能威胁患儿的生命，故及时进行患儿的对症治疗十分重要[1]。但是，因小儿支气管肺炎患儿年龄幼小，导致其在治疗期间无法对医护人员进行良好的配合，从而可能对疾病治疗造成阻碍，故做好患儿的护理干预十分重要。为此，本文便针对性分析了小儿支气管炎患儿联用综合护理和穴位贴敷进行干预的效果，现报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

选取2022年1月-2023年3月间因患有小儿支气管肺炎在我院就诊的92例患儿作为研究对象，采用抽签法将其分为实验组和对照组。

实验组46例患儿的年龄区间为3-12岁，平均年龄为（8.41±1.82）岁，病程区间为1-7d，平均病程为（4.05±0.81）d，其中存在25例男性患儿、21例女性患儿。

对照组46例患儿的年龄区间为3-12岁，平均年龄为（8.56±1.78）岁，病程区间为1-7d，平均病程为（4.12±0.83）d，其中存在23例男性患儿、23例女性患儿。

经统计学软件比较上述组间资料发现无意义（P＞0.05），可进行比较。

1.2方法

实验组接受综合护理和穴位贴敷，对照组接受常规护理和穴位贴敷。

穴位贴敷：选用河南万秋堂药业有限公司生产的小儿止咳保健贴进行穴位贴敷治疗，止咳贴的成分包含麻黄、炙甘草、防风、桂枝、乳香、地龙和冰片等药材，治疗时取1贴止咳贴置于患儿的大椎、膻中和肺俞等穴位，每日治疗1次，持续治疗1周。

常规护理：①医护人员要予以患儿及其监护人简单的健康知识教育，并针对患儿监护人的疑问进行解答。②医护人员要遵医嘱予以患儿相应的治疗，且在治疗时要注意动作轻柔，避免刺激患儿，导致患儿哭闹。③医护人员要指导患儿及其监护人保持良好的生活习惯，注意营养补充。

综合护理：①组织我科室高年资护士进行综合护理小组的组间，并由1名专科医师进行协助指导，通过对患儿各项资料的分析，并结合自身工作经验，进行护理方案的制定。②小组成员要做好抗感染护理工作，定期进行病房内的清洁消毒，并注意开窗通风，减少不必要的探视，并严格遵医嘱予以患儿抗感染药物，以避免感染的发生。③小组成员要做好呼吸道护理工作，定期帮助患儿排痰，帮助患儿清洁口鼻内的分泌物，并遵医嘱予以患儿雾化吸入治疗。④小组成员要做好患儿的情绪安抚工作，在日常护理干预期间要加强同患儿的沟通交流，通过播放患儿喜爱的音乐、视频等方式，拉近护患关系，促使患儿能够更好的配合治疗。

1.3 评定标准

对比两组患儿的治疗依从性、症状消失时间和护理前后睡眠质量评分差异。

治疗依从性：患儿完全遵医嘱配合护理治疗为依从性高,患儿大部分情况下能配合护理治疗为依从性一般,患儿不能配合医嘱进行护理治疗为依从性低，依从率=依从性高率+依从性一般率[2]。

睡眠质量评分：匹兹堡睡眠质量评分，满分21分，得分越高表示睡眠质量越差。

1.4 统计学方法

统计学软件为SPSS 20.0，计数指标和计量指标表示方法分别为n（%）和(x±s)，检验方法则为X2和t，当检验结果（P）＜0.05时为有意义。

2 结果

2.1组间治疗依从性差异比较

表1显示：实验组的依从率高于对照组，组间差异存在统计学意义，P＜0.05。

表1 组间治疗依从性差异比较 [n（%）]

组别	n	依从性高	依从性一般	依从性低	依从率
实验组	46	24（52.17）	19（41.30）	3（6.52）	43（93.48）
对照组	46	18（39.13）	18（39.13）	10（21.74）	36（78.26）
X2	-	-	-	-	4.3895
p	-	-	-	-	0.0362

2.2 组间症状消失时间差异比较

表2显示：实验组的各项症状消失时间短于对照组，组间差异存在统计学意义，P＜0.05。

表2 组间症状消失时间差异比较 (x±s)d

组别	例数	发热	咳嗽	肺啰音
实验组	46	3.67±0.75	3.92±0.84	4.07±0.85
对照组	46	4.96±1.03	5.07±1.28	5.25±1.30
t	-	4.8152	4.8179	4.6852
P	-	0.0000	0.0000	0.0000

2.3 组间护理前后睡眠质量评分差异比较

表3显示：实验组护理后的睡眠质量评分低于对照组，组间差异存在统计学意义，P＜0.05。

表2 组间护理前后睡眠质量评分差异比较 (x±s)分

组别	例数	护理前	护理后
实验组	46	15.51±2.26	4.82±0.83
对照组	46	15.84±2.30	7.64±1.17
t	-	0.3179	4.8179
P	-	0.7516	0.0000

3 讨论

本研究结果显示：实验组患儿的依从率高于对照组，各项症状消失时间短于对照组，且实验组护理后的睡眠质量评分低于对照组，差异存在统计学意义，P＜0.05。得出上述研究结果的原因在于：小儿支气管肺炎患儿因年龄幼小，导致其在治疗期间易出现哭闹等情况，从而不利于治疗的开展[3]。而穴位贴敷作为一种外用疗法，患儿接受程度更高，不易导致患儿哭闹，故在其治疗期间有着良好的效果。综合护理则可有效促进护患关系的拉近，并能够促进患儿病情的有效控制，两种干预方式联用从而能够促进患儿的症状缓解和病情控制[4]。

综上所述，综合护理与穴位贴敷的联用可有效促进小儿支气管肺炎患儿治疗依从性的提升和睡眠质量的改善，且患儿的咳嗽和发热等症状也达到了快速缓解，临床应用价值较高。

参考文献

[1]喻宇洁,冷小扬.穴位贴敷辅助治疗小儿支气管肺炎临床观察[J].中国中医药现代远程教育,2023,21(23):110-112.

[2]李丹,肖凤林,吕芹香.综合护理联合穴位贴敷对小儿支气管肺炎患儿的影响[J].齐鲁护理杂志,2022,28(12):55-58.

[3]李小丽,周丽,焦义芬,何梅香,韩叶.穴位贴敷联合优质护理在支气管肺炎患儿中的应用效果[J].中西医结合护理(中英文),2022,8(08):62-65.

[4]赖卫民.穴位贴敷与桔贝合剂联合西医治疗小儿支气管肺炎临床观察[J].中国中医药现代远程教育,2023,21(21):122-124.