研究在深静脉导管封管护理中应用预冲式冲管注射器联合无针输液接头的效果

姚新新通讯作者：王帅

通讯作者邮箱:[e-mail]

【摘要】目的：探究使用无针输液接头、预冲式冲管注射器对深静脉导管封管的效果。方法：选取2020年12月至2023年12月在我院进行深静脉导管封管的32例患者，使用电脑随机取数的方法对照组和实验组各16例，两组均无针输液接头，前者的深静脉导管封管为普通注射器，后者的方式为预冲式冲管注射器，对比两组患者相关情况以及在护理过程中的满意度。结果：对比两组患者的深静脉导管留置时间发现观察组明显较长，并且使用无针输液接头联合预冲式冲管注射器后观察组护士的封管时间明显较短；实验组、对照组患者的护理满意度分别为100.00%、75.00%，实验组明显较高（P＜0.05）。结论：使用无针输液接头、预冲式冲管注射器对深静脉导管封管时能够提升治疗效果和护理人员的工作效率，综合效果更优。

【关键词】深静脉导管封管护理；预冲式冲管注射器；无针输液接头；深静脉导管留置时间；封管操作时间；护理满意度

目前临床中常采用输液的方法对患者进行治疗，但是对患者进行输液时需要多次进行静脉血管穿刺，既不利于治疗的顺利开展，增加了护士的工作量，又使患者重复受到穿刺带来的疼痛，效率较低，效果较差，因此目前临床中逐渐推广深静脉导管，并同步使用无针输液接头提升效果[1-2]。此次研究探讨预冲式冲管注射器联合无针输液接头在深静脉导管封管的效果，具体情况如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2020年12月至2023年12月在我院进行深静脉导管封管的32例患者，使用电脑随机取数的方法对照组和实验组各16例，两组均无针输液接头，前者的深静脉导管封管为普通注射器，后者的方式为预冲式冲管注射器。实验组男、女为9例、7例，年龄10岁--78岁，平均（42.45±5.15）岁；对照组男：女为1:1，年龄10岁--76岁，平均为（43.52±5.23）岁。参与此次研究的患者一般性资料的差异较小。

纳入标准：（1）患者的临床资料全面，治疗的依从性好；（2）患者以及患者家属在医护人员的指导下签署同意书，自愿参与。

排除标准：（1）凝血功能障碍；（2）机体主要脏器严重受损。

1.2方法

无针输液接头使用方法为：在进行深静脉导管穿刺后拧开肝素帽，连接无针输液接头后，另一单与输液管连接，输液完成后拧开与输液管的连接，接上肝素帽。

对照组的深静脉导管封管方法为普通注射器，应用无针输液接头输液结束后采用普通注射器进行封管，封管方法为10ml等渗盐水、10-100单位/ml稀释肝素溶液。

实验组的深静脉导管封管方法为预冲式冲管注射器，应用无针输液接头输液结束后采用预冲式冲管注射器进行冲管、封管。

1.3观察指标

（1）记录深静脉导管留置时间以及护士进行封管操作时间。

（2）采取我院的护理满意度问卷对两组的护理满意度进行测评。

1.4 统计学方法

使用SPSS22.0进行统计学分析，借助“均数±标准差”开展计量资料（深静脉导管留置时间、护士进行封管操作时间）的比较，进行组间t检验，借助百分率进行计数资料（护理满意度）的比较，采用组间X2检验，P＜0.05表明差异明显。

2结果

2.1深静脉导管留置时间、护士进行封管操作时间对比

对比两组患者的深静脉导管留置时间发现观察组明显较长，并且使用无针输液接头联合预冲式冲管注射器后观察组护士的封管时间明显较短，详见表1.

表1深静脉导管留置时间、护士进行封管操作时间对比（±s）

组别	深静脉导管留置时间（d）	进行封管操作时间（min）
实验组（n=16）	7.93±1.33	3.78±0.22
对照组（n=16）	5.55±0.93	7.29±1.92
P值	P＜0.05	P＜0.05

2.2护理满意度对比

实验组、对照组患者的护理满意度分别为100.00%、75.00%，实验组明显较高（P＜0.05），详见表2.

表2 护理满意度对比（n，%）

组别	非常满意	一般满意	不满意	总满意度
实验组（n=16）	13	3	0	100.00%
对照组（n=16）	6	6	4	75.00%
P值	-	-	-	P＜0.05

3讨论

对于部分患者来说需要进行长期输液治疗，因此进行保证输液安全极为必要，能够防止发生感染等不良情况。随着医学的不断发展，当前临床中常采用无针输液接头，该方法作为一种新型的静脉输液新技术，具有更高的安全性，但不同的冲管、封管方法仍会对深静脉导管的留置时间等情况产生影响[3]。

本次研究中实验组在使用了预冲式冲管注射器联合无针输液接头进行深静脉导管封管，发现其相较于普通注射器联合无针输液接头来说，可以延长深静脉导管留置时间，缩短护士进行封管操作时间。预冲式冲管注射器具简化了护士的操作流程，护理人员无需进行复杂的配液和冲管操作，提升了工作效果；另外预冲式注射器通常采用无菌包装，保证了药物在运输和储存过程中的无菌状态，降低了感染风险

[4-5]。

综上所述，使用无针输液接头、预冲式冲管注射器对深静脉导管封管时能够提升治疗效果和护理人员的工作效率，综合效果更优。

参考文献：

[1]黎晓萍,陈玉叶,涂桂霞. 预冲式冲管注射器联合无针输液接头在深静脉导管封管护理中的应用 [J]. 临床医学工程, 2020, 27 (10): 1393-1394.

[2]贺琳. 静脉留置针预冲式冲管注射器冲封管与普通注射器冲封管效果比较 [J]. 中国医疗器械信息, 2019, 25 (06): 34-35. DOI:10.15971/j.cnki.cmdi.2019.06.018.

[3]邢玉珊,倪世利,徐千贺等. 预冲式冲管注射器预防PICC静脉炎的效果观察 [J]. 中国继续医学教育, 2018, 10 (24): 197-198.

[4]邢玉珊,倪世利,李文政等. 静脉留置针预冲式冲管注射器冲封管与普通注射器冲封管效果比较 [J]. 智慧健康, 2018, 4 (12): 5-6. DOI:10.19335/j.cnki.2096-1219.2018.12.003.

[5]刘小丽,毛莎. 不同冲封管方法在静脉留置针临床应用中的效果评价 [J]. 中国研究型医院, 2020, 7 (06): 45-47. DOI:10.19450/j.cnki.jcrh.2020.06.012.