石英晶片的抛光工艺要点

郑涛 李建斌

摘要：本文全面探讨了石英晶片抛光工艺的关键要点，包括抛光前的质量要求、抛光工艺流程、抛光所用材料与设备，以及抛光参数的选择与控制。通过分析抛光过程中遇到的常见问题及其解决策略，旨在为实现石英晶片的高效和高质量抛光提供理论指导和实践参考。通过精细控制抛光参数和优化抛光过程，可以有效提高晶片的表面平整度和减少表面粗糙度，从而满足半导体、光电通讯、精密仪器等领域对高质量石英晶片的需求。

关键词：石英晶片；抛光工艺；表面质量；抛光参数；表面粗糙度

0引言

石英晶体是目前世界上用量最大的晶体材料之一，因其硬度高、耐磨性好、抗腐蚀性高,被广泛应用于数字电路、信息通信和传感器等领域。石英晶片的制造和加工过程中，抛光工艺直接影响到晶片的表面质量，进而影响最终产品的性能和可靠性。因此，深入研究和优化石英晶片的抛光工艺，对提高晶片质量、降低生产成本、促进相关产业的技术进步具有重要意义。本文旨在探讨石英晶片抛光工艺的关键要点，包括抛光前的质量要求、抛光工艺流程、所用材料与设备、以及抛光参数的选择与控制等。通过分析抛光过程中遇到的常见问题及其解决策略，旨在为石英晶片的高效、高质量抛光提供理论指导和实践参考。

1石英晶片的基本特性

1.1石英材料的物理与化学性质

石英材料以其高度的稳定性和优异的透明性著称，具有高熔点、低热膨胀系数、以及出色的电绝缘性能。这些物理性质使得石英能够在极端环境下保持稳定，不易受温度变化影响，同时保持电性能的稳定。化学上，石英对大多数酸性和碱性物质具有极高的抵抗力，这使其在化学处理过程中，如半导体清洗和刻蚀过程中，表现出优异的耐腐蚀性。

1.2抛光前的石英晶片质量要求

1.2.1尺寸精度

石英晶片在抛光前必须具有精确的尺寸，包括长度、宽度以及厚度的精度。尺寸的一致性直接影响到抛光过程的均匀性和效率，尤其是在大批量生产中。不一致的尺寸会导致抛光压力分布不均，进而影响晶片的平整度和表面质量。

1.2.2形状要求

晶片的形状包括晶片的平面度和整体形状，如确保无明显的弯曲或扭曲。形状的不规则会增加抛光过程中的难度，可能导致抛光不均匀或产生额外的表面缺陷。

1.2.3表面平整度

理想情况下，晶片的表面应该尽可能平整，无大的凸起或凹陷。表面的初始平整度直接影响到抛光工艺的难度和所需时间，高平整度的晶片能够更容易达到高质量的抛光效果。

1.2.4表面清洁度

在抛光之前，石英晶片的表面必须是干净的，无尘埃、油污或其他杂质。表面杂质不仅会影响抛光效果，还可能导致抛光过程中产生额外的表面损伤。因此，晶片通常需要经过严格的清洗过程，以确保其表面的清洁度满足抛光要求。

1.2.5预处理工艺

在某些情况下，晶片可能需要经过特定的预处理工艺，以优化其表面状态和改善抛光效果。这可能包括机械磨削、化学蚀刻或其他表面处理方法，目的是减少表面缺陷和提高晶片的初始表面质量[1]。

2抛光工艺要点

2.1表面平整度的控制

在石英晶片的抛光过程中，材料去除不均匀性是一个常见的问题，它直接影响到晶片的表面平整度和光洁度，进而可能影响到晶片在后续应用中的性能。解决这一问题需要综合考虑抛光工艺的各个方面，从抛光材料的选择到设备的调整，再到操作过程的优化。

2.1.1抛光垫的选择和使用

选择高质量且均匀性好的抛光垫是减少材料去除不均匀性的第一步。抛光垫的均匀性能确保抛光力在晶片表面均匀分布，避免局部过度去除或不足。抛光垫在使用过程中会磨损和污染，定期更换抛光垫可以保持抛光过程的一致性和效果。

2.1.2抛光参数的控制

精确控制抛光压力对于实现均匀的材料去除至关重要。过高的压力可能导致局部过度抛光，而过低的压力则可能导致去除率不足。通过实验确定最佳抛光压力，并在整个抛光过程中保持这一压力的稳定。抛光盘的转速以及抛光时间也需要精细调整，以确保材料的均匀去除。不同的晶片材质和预期的抛光效果可能需要不同的抛光速度和时间。

2.1.3抛光液的配比和流动

抛光液中抛光颗粒的浓度和类型对于去除率有显著影响。通过优化抛光液配比，可以改善材料去除的均匀性。确保抛光液在抛光过程中均匀流动，避免局部干涸或积聚，这对于保持抛光过程的均匀性非常重要。

2.1.4工艺的整体优化

优化抛光机的路径规划，确保抛光垫对晶片表面的覆盖率高且均匀，可以有效减少材料去除的不均匀性。实施实时监控和反馈机制，通过监控抛光过程中的关键参数（如压力、速度、温度等），及时调整工艺参数，以应对抛光过程中出现的任何不均匀性。

2.2表面粗糙度的降低

降低石英晶片表面粗糙度是提高其在光学、半导体等高科技领域应用性能的关键。表面粗糙度的降低能够显著提高晶片的光学透明度、减少光散射和提升电气特性。

2.2.1抛光材料选择

抛光液和抛光粒子： 选择合适的抛光液和抛光粒子是降低表面粗糙度的首要步骤。常用的抛光粒子如二氧化硅、氧化铈等，因其良好的化学稳定性和抛光效果而被广泛应用。粒子的大小和浓度直接影响到抛光效果，较小的粒子和适当的浓度配比能够有效降低表面粗糙度。

2.2.2抛光参数优化

抛光压力和盘速对于实现所需的表面粗糙度具有重要影响。过高的压力可能导致表面损伤，而过低的压力则可能减缓去除率，不利于粗糙度的降低。通过精细调整压力和速度，可以实现最佳的抛光效果。抛光时间的控制同样重要，适当延长抛光时间可以帮助去除更多的表面不平整，但过长的抛光时间又可能导致材料过度去除和表面损伤[2]。

2.2.3抛光工艺的连续性和一致性

采用连续抛光工艺而非批次抛光可以提高表面处理的均匀性和重复性，进而有助于降低表面粗糙度。确保抛光过程中所有参数的一致性，包括抛光垫的状况、抛光液的配比和流动率，以及环境条件如温度和湿度的稳定性，对于实现低表面粗糙度至关重要。

2.2.4后处理工艺

抛光完成后的清洗和干燥步骤也不可忽视。适当的清洗可以去除表面残留的抛光粒子和化学品，而温和的干燥过程避免了因快速干燥造成的额外表面损伤。

2.3抛光速率的优化

抛光速率是影响抛光效率和生产成本的重要因素。通过优化抛光参数，如抛光压力、抛光盘速度以及抛光液的流动速率，可以实现高效的材料去除，同时保持表面质量。适当增加抛光压力和使用高性能的抛光液可以提高抛光速率，但需要谨慎控制以避免产生过度抛光和损伤晶片表面。因此，抛光速率的优化需要综合考虑效率和质量两方面的需求。

2.4抛光后石英晶片的检测

抛光后的检测是确保石英晶片满足质量标准的重要环节，常见检测方法和指标见表1。使用表面粗糙度仪和干涉仪可以准确测量晶片的表面粗糙度和平整度，确保它们达到规定的标准。此外，通过显微镜和扫描电子显微镜(SEM)的观察，可以识别和评估表面的微观结构和可能的缺陷，如划痕和凹坑。这些检测方法有助于评估抛光工艺的效果，指导工艺参数的进一步优化。

表1石英晶片的检测方法和相应的检测指标

检测方法	检测指标	描述及应用
表面粗糙度仪	表面粗糙度（Ra, Rz）	用于测量晶片表面的微观粗糙度。Ra表示平均粗糙度，Rz表示从最高峰到最低谷的平均高度。
干涉仪	表面平整度	通过干涉条纹分析晶片表面的平整度。这种方法能够精确地检测表面微小的不平整，如波纹或凸凹不平。
原子力显微镜（AFM）	微观表面结构	提供晶片表面的三维微观图像，可以测量纳米级别的表面粗糙度和缺陷。
扫描电子显微镜（SEM）	表面微观缺陷	用于观察晶片表面的微观结构和缺陷，如划痕、凹坑或裂纹。SEM可以提供高分辨率的表面图像，对于识别抛光过程中的问题十分有效。
光学显微镜	表面质量	用于检查晶片表面的宏观质量，包括划痕、杂质和其他可见缺陷。光学显微镜是一种快速且直观的检测方法，适用于初步质量评估。
透射光和反射光测量	光学透过率和反射率	评估晶片的光学性能，包括透过率和反射率。

3抛光工艺中的常见问题及措施

3.1常见的抛光问题

在石英晶片的抛光过程中，常见问题包括表面划痕、抛光不均匀、表面损伤等。这些问题可能由抛光参数不当、抛光垫磨损、或是抛光液中杂质的存在引起。表面划痕和抛光不均匀会严重影响晶片的光学性能，而表面损伤则可能导致晶片的机械强度降低，影响其可靠性。

3.2材料去除不均匀性问题的解决

材料去除不均匀是抛光过程中的一个常见问题，它会导致晶片表面平整度和光洁度不达标。解决这一问题的策略包括优化抛光垫的使用和调整抛光参数。使用均匀、高质量的抛光垫，定期更换以防磨损，可以显著改善材料的去除均匀性。同时，通过精确控制抛光压力、速度和时间，可以进一步确保抛光过程的均匀性。

3.3表面损伤问题的预防与控制

表面损伤，包括微裂纹、划痕和凹坑，是另一项挑战。预防这些问题的策略涉及到整个抛光过程的精细控制，包括选择适当的抛光液和抛光垫，以及精确调整抛光参数。使用较小粒径的抛光粒子和确保抛光液清洁可以减少表面损伤。此外，采用逐步减小抛光压力的策略，可以在抛光结束阶段降低对晶片表面的损伤。

4结论

石英晶片因其在半导体、光电通讯、精密仪器等领域的广泛应用，对其表面质量的要求极高。抛光前的质量要求确保了抛光工艺的基础，而抛光过程的优化则是提高晶片质量的关键。本文分析了抛光参数控制的重要性，包括抛光压力、盘速、抛光时间及抛光液的流动速率等，这些参数的精确调整对于达到理想的抛光效果至关重要。通过实时监控和调整这些参数，可以有效解决材料去除不均匀性、表面损伤等问题，从而获得高平整度和低粗糙度的晶片表面。抛光后的石英晶片需要经过严格的检测，以确保其满足应用领域的高标准。本文介绍的检测方法和指标，包括表面粗糙度、平整度、微观结构和光学性能等。

参考文献

[1]汤英童，袁顺山，熊长新.微晶玻璃片的化学抛光研究[J].光学与光电技术，2014，12（3）：48-52.

[2]郭清松，张景林.银焊铜合金制品化学抛光的研究[J].应用化学，1992，9（4）：71-74.

1