不同采血方法在血常规检验中的应用效果对比

罗浩

摘要：目的：对比血常规检验中不同采血方法的应用效果。方法：取我院2023年5月至10月60例接受血常规检验的健康体检者，随机数字表法分组处理，其中末梢采血、静脉采血组分别有30例。结果：静脉采血方式下，采血完成时间较短，但穿刺点症状消失时间较长（P＜0.05）。两组采血方式下，血常规指标数值有明显差异（P＜0.05）。结论：血常规检验工作中，静脉采血时间短，但穿刺点症状持续时间长，而血常规检验准确性更高。

关键词：血常规检验；静脉采血；末梢采血；采血完成时间

人体血液构成相当复杂，由血浆、各种血细胞及其他细胞元素组成。血常规检验可明确血细胞的形态、数量等异常变化，为临床诊断提供依据。借助血常规检验，可发现受检者是否存在造血功能异常、贫血等疾病，继而制定并开展后续针对性的治疗措施[1]。采血过程中，通常会用静脉采血和末梢采血；相对来说，末梢采血不会引起明显疼痛，因此更受患者欢迎，其接受度也高。而随着医疗技术的不断发展，对采血的要求也越来越高。因此，还需探讨一种更为优化的采血方法，减轻采血过程中外部因素对检验结果和临床诊断的潜在影响[2]。

1、资料与方法

1.1临床资料

研究现况：取我院2023年5月至10月接受血常规检验的健康体检者60例，随机数字表法分组处理；其中静脉采血组：男/女=14/16例，年龄18-65岁，均值（41.56±5.66）岁。末梢采血组：男/女=17/13例，年龄18-66岁，均值（41.69±5.85）岁。组间信息对比、均衡性较高，P＞0.05。

1.2方法

前期做好宣教工作，叮嘱其采血前8 h（前1晚）禁饮禁水，确保采血时保持空腹状态。

末梢采血方法：对采血区域皮肤进行常规清洁、消毒，重复清洁、消毒工作2次以上，避免由于外部环境的因素而影响采血结果。用一次性采血针，全程无菌操作，取其左手食指或无名指内侧进行采集。

静脉采血方法：局部的清洁、消毒处理同上，扎好止血带，借助一次性注射器，在其肘正中静脉或头静脉进行采集。

1.3观察指标

两组采血情况。

两组血常规指标数值。

1.4统计学分析

数值录入SPSS20.0软件，各指标以（）表述、t检验；统计学意义成立，P＜0.05。

2、结果

2.1两组采血情况

静脉采血方式下，采血完成时间较短，但穿刺点症状消失时间较长（P＜0.05）。见表1。

表1：两组采血情况（）

采血方式	采血完成时间（s）	穿刺点症状消失时间（min）
静脉采血（n=30）	22.36±4.52	1.33±0.22
末梢采血（n=30）	35.56±5.33	0.85±0.15
t	10.345	9.873
P	P＜0.05	P＜0.05

2.2两组血常规指标数值

两组采血方式下，血常规指标数值有明显差异（P＜0.05）,见表2。

表2：两组血常规指标数值（）

采血方式	RBC（*1012/L）	WBC（*109/L）	HGB （g/L）	PLT （*109/L）
静脉采血（n=30）	5.11±0.33	4.33±0.56	145.56±12.33	245.51±20.33
末梢采血（n=30）	4.11±0.22	5.56±0.77	128.56±10.11	222.36±15.23
t	13.810	7.075	5.839	4.991
P	P＜0.05	P＜0.05	P＜0.05	P＜0.05

3、讨论

液体和细胞组成了人体血液，医疗技术的发挥和完善，血常规检验成为现阶段临床最常用的一种检查项目，通过血常规，可检验血液中的有形细胞，帮助临床人员快速、准确诊断多种疾病。血常规检验工作的开展，需通过血细胞分析仪来检测并处理患者的血液样本，而多因素的联合推动下，血常规检验也成为现阶段临床中比较常见的一种检验手段，在贫血等诸多疾病的诊断及治疗工作中发挥着重要地位[3]。当我们谈到血常规检验时，采血的方式成为一个至关重要的因素。在这一过程中，与末梢采血相比，静脉采血展现出一系列的优势和价值。这种选择并非偶然，而是基于多方面的考虑，涉及到诊断的准确性、患者的舒适度以及医疗流程的高效性。

本研究结果显示可见，静脉采血方式下，采血完成时间较短，但穿刺点症状消失时间较长（P＜0.05）。两组采血方式下，血常规指标数值有明显差异（P＜0.05）。可见，静脉采血方法检测结果更准确且血样质量更高。提示，静脉采血和末梢采血方式，在血常规检验中存在明显的差异。首先，静脉采血在确保检验结果准确性方面具有明显的优势。由于静脉血液与动脉血液相比更容易稳定，其成分更为代表性，因此通过静脉采血获取的血样更有利于各种生化指标的精准检测[4]。这一点对于医生制定正确的治疗方案和患者的健康评估至关重要，因为准确的血常规结果直接关系到后续的医疗决策。其次，静脉采血在患者的舒适度方面也表现出独特的优势。相比于末梢采血，静脉采血的过程更为迅速，刺痛感更轻，患者的痛苦程度明显降低。这对于一些特殊群体，如儿童、老年人或者怕针的患者而言尤为重要。通过提升患者的舒适度，静脉采血不仅使医疗过程更加人性化，也提高了患者对医疗服务的满意度。除此之外，静脉采血还有助于医疗流程的高效进行

[5]。静脉血管相对较大，血液采集更为迅速，这对于繁忙的医疗机构而言尤为重要。在一些急救或紧急情况下，静脉采血能够更快速地获取足够的血样，为迅速的诊断和治疗提供了有力的支持。

综上所述，血常规检验中，静脉采血的优势和价值不可忽视。通过提高检测准确性、提升患者舒适度以及促进医疗流程的高效进行，静脉采血在现代医疗实践中扮演着不可替代的重要角色。

参考文献

[1] 于腾珍. 不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的影响分析[J]. 系统医学,2022,7(15):23-26.

[2] 罗愉,郭涌泉,曾子荣. 不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的价值研究[J]. 首都食品与医药,2022,29(7):75-77.

[3] 李嘉嘉,徐宁. 探究影响临床血常规检验分析前采血标本质量控制的因素及对策[J]. 婚育与健康,2022,28(12):132-133.

[4] 何剑波,顾超. 不同采血方法进行血常规检验在社区医院中的应用价值[J]. 健康必读,2021,15(12):203-204.

[5] 白明明,王玲. 不同采血方法对血常规检验结果的影响[J]. 中国实用医药,2023,18(8):95-97.