多维度协同护理模式在心内科治疗中的应用效果

李武凤

摘要：目的：探讨协同护理干预对心内科治疗的患者护理满意度和生活质量的影响。方法本研究选取了2022年7月至2023年6月在我们医院接受治疗的86例心内科治疗患者作为研究对象。随机分为对照组和观察组，每组43例患者。对比两组患者的护理满意度和生活质量。结果观察组的护理满意度显著高于对照组（94.67%vs.88.37%，P＜0.05），并且观察组的社会和心理功能对生活质量的影响显著高于对照组（P＜0.05）。结论在心内科护理过程中多维度协同护理的应用可以提高患者的生活自理与自我护理能力，同时缩短了患者住院接受治疗的时间，有利于患者的更好治疗与病情恢复，值得临床推广应用。

关键词：协同护理；心内科；应用效果

引言

心内科属于一个综合科室，其诊治的疾病包括慢性心力衰竭、心律失常、冠心病等多种疾病类型，大多数患者发病较急且病情严重，患者均具有着相对较长的病程，出院后随时可能会出现病情复发，需要给予全面的护理和照顾。对于心内科患者来说不仅在住院期间需要得到护理与照顾，同时自我护理与家属照顾也是非常重要的。由此可见，常规护理模式并不能满足患者的实际护理需求，因此，就需要分析更好的护理方法。多维度协同护理的基础为传统协同护理理念，但方案更具针对性，从多个维度为患者提供护理服务。本研究对象为92例心内科患者，通过不同护理模式在心内科患者中的应用实现多维度协同护理的运用效果的分析，报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

本研究选取86例符合条件的心内科治疗患者作为研究对象，收治时间段为2022年7月至2023年6月，随机分为对照组和观察组各43例。其中，观察组包括21例男性和22例女性，年龄60~83岁，平均年龄为（71.54±3.56）岁；对照组包括26名男性和17名女性，年龄62~85岁，平均年龄为（73.52±4.87）岁。纳入标准：符合心内科相关疾病的诊断标准；患者身体状况可以配合研究；患者均知情并自愿参与本研究。排除标准：存在严重合并症和（或）并发症的患者；依从性不佳无法完成研究的患者；临床资料不完整的患者。

1.2方法

对照组实施常规护理，观察组实施协同护理，具体如下：

（1）组建协同护理小组，共包括1名主治医生、1名护士长以及5名责任护士，所有小组成员均具有丰富的临床经验，心内科工作时间在5年以上，其中医生负责病情监测、治疗与患者沟通，护士长监督与管理护理操作的全过程，责任护理则负责具体护理内容的实施。（2）建立明确的护理制度，强调以患者为中心的护理，改变常规以护理人员为主体的护理模式，由医生、护士、家属、患者协同完成，强化护理人员在护理中的引导、协调与教育作用，让患者与家属掌握体征反应，了解用药、换药等自我护理的方法。（3）护理措施①健康宣教:查阅胃癌护理、健康教育等相关文献，结合患者实际病情，讲解疾病、注意事项、并发症等知识，告知患者及家属如何自我护理，不可因恐惧抗拒治疗与护理。②心理疏导:患者及家属对病情及疾病认知不详，加之患者受自身病情影响，导致情绪低落、敏感、紧张不安等负面情绪出现。责任护士需详细合理解释患者及家属的错误认知，并与患者建立良好的关系，认真沟通交流，评价患者心理状态，通过鼓励安慰等方式纾解其情绪。③饮食调整:调整患者饮食，指导少食多餐，进食原则逐步过渡，由流质食物－半流食－软质食物－普通食物过渡，提供精细化肠内营养支持;摄入维生素含量高、蛋白质含量高的食材，不可进食油腻、辛辣的食物，进食期间观察患者有无呕吐、腹泻、全身乏力等症状。定期抽检患者营养状态指标，避免营养不良。（4）在此基础上，医生也要正确、全面的评估患者的病情，因为部分患者对于医生的信任与依赖程度明显高于护理人员，所以必要时可以有医生协同护理人员实现患者的各项护理操作与健康教育、用药指导等护理内容的实施，进而提高患者的依从性与配合度。

1.3观察指标

（1）护理满意度采用GQOLI-74量表评定患者生活质量，从物质功能、躯体功能、社会功能、心理功能4个方面进行评估。每项评分为100分，评分越高表示生活质量越好。（2）生活质量护理人员通过不记名调查评估患者的满意程度，将满意、基本满意和不满意3个等级（100分制）进行了区分。满意度与分数成正比，总体满意度计算公式为：100%-不满意例数×100%。通过以上指标，可以从物质功能、躯体功能、社会功能以及心理功能等方面来评估患者整体的生活质量。而通过护理人员进行不记名调查评估患者满意度，则可以更细致地了解患者对于护理服务的满意程度。这样综合评估可以为护理人员提供更多宝贵的信息，以便于更好地改进和提升护理服务质量，实现更好的患者满意度水平。同时，将两组患者进行对比，有助于了解不同护理质量下患者生活质量和满意度的差异，从而更好地推进护理服务的质量提升。

1.4统计学方法

采用SPSS25.0对研究对象采集的数据进行分析处理，计量数据采用(±s)表示；计数资料采用%表示，使用χ2对数据进行校检；P>0.05为差异无统计学意义。

2结果

2.1两组患者的护理满意度

观察组患者的护理满意度（94.67%）明显高于对照组（88.37%）（P＜0.05）。见表1。

表1两组患者的护理满意度对比[n（%）]

2.2两组患者的生活质量

观察组患者的生活质量中的物质功能、躯体功能、社会功能以及心理功能的评分明显优于对照组（P＜0.05）。见表2。

表2两组患者生活质量对比（分，x-±s）

3讨论

心内科患者的病情特点为起病急、病情变化快且危重，同时也需要长时间的康复，凸显心内科疾病的及时准确治疗、护理重要性，其在经过紧急治疗后还需要较长时间康复，在这一阶段需要做好患者的护理，并鼓励患者做好自我护理，在这样的情况下选择一种优质的护理模式至关重要。多维度协同护理是一种新型的护理模式，其在责任护理的基础上充分发挥和调动了医生、患者与家属的作用，鼓励其参与到护理工作中，提高了患者的自我护理能力，对后续恢复与预后改善均有着积极的作用。在为心内科患者提供护理的过程中多维度协同护理的应用有利于患者与家属正确的认识疾病，掌握有关于疾病治疗、护理要点、注意事项、病症表现的相关知识，提高了患者自我照顾与护理的能力，使得护理工作更加的全面与完善，对患者的治疗与恢复均有着积极的意义。

结束语

综上所述，在心内科护理过程中多维度协同护理的应用可以提高患者的生活自理与自我护理能力，同时缩短了患者住院接受治疗的时间，有利于患者的更好治疗与病情恢复，值得临床推广应用。

参考文献

[1]杨佳莉.循证护理与协同护理模式在心内科护理中的应用[J].中国误诊学杂志,2020,15(07):332-334.

[2]杨帆.浅谈协同护理模式在心内科护理中的应用体会[J].人人健康,2020(12):196-197.

[3]毛毛,王茜.心内科护理中开展协同护理方案的应用体会研究[J].中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(13):3+8.

[4]张涵玉.协同护理模式在心内科护理中的作用[J].首都食品与医药,2019,26(08):136.

[5]刘海舟,刘鸿雁.协同护理管理模式在心内科护理中的作用和应用分析[J].中国卫生产业,2019,16(02):93-94.

[6]杨帆.浅谈协同护理模式在心内科护理中的应用体会[J].人人健康,2020,No.521(12):196-197.

[7]郭红,任冬梅.心内科护理中协同护理模式的应用体会研究[J].中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(12):5+69.

[8]孟克勤.协同护理模式在心内科护理中的应用研究[J].黑龙江中医药,2020,49(01):241-242.

[9]张姣,葛在凤,陈琳.协同护理模式在心内科护理中的应用体会[J].中外女性健康研究,2020(03):101+139.

[10]赵先静.心内科护理应用协同护理模式效果佳[J].家庭科技,2020,No.325(01):52-53.

[11]何萍,丁晓艳,毕敏.协同护理模式在心血管疾病护理中的应用研究[J].当代护士(下旬刊),2019,26(12):47-49.

[12]韩扣珍,赵影飞,孙爱娟.协同护理模式在心内科护理管理中的应用效果分析[J].中外女性健康研究,2019(19):161-162.

[13]闫慧娟.探究协同护理模式在心内科护理中的应用效果[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(78):353.

[14]黄婷.协同护理模式在心内科护理中的作用和应用价值[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(39):40.

[15]孔信.协同护理模式在心内科护理中的应用研究[J].心血管病防治知识(学术版),2019,9(20):92-93.