高流量呼吸湿化治疗仪急性呼吸衰竭患者治疗中的效果观察及护理

侯红艳

【摘要】目的：探究多因素导致的急性呼吸衰竭患者应用高流量呼吸湿化治疗仪器的治疗和护理疗效分析。方法：采取分组对比的研究方式，选取近期在本院接受治疗的多因素导致的100例急性呼吸衰竭患者作为观察对象，依据有无应用高流量呼吸湿化治疗仪对两组患者进行分组划分，其中，采用高流量呼吸湿化治疗仪并接受相应系统化护理干预的50例患者设置为观察组，采取常规治疗干预和护理的50例患者设置为对照组，对两组患者的气管插管发生率、各项生命体征缓解情况以及临床症状消失时间进行对比分析。结果：予以实施高流量呼吸湿化治疗仪并接受相应系统化护理干预的观察组患者气管插管发生率显著低于对照组，（P<0.05）；观察组患者各项生命体征缓解情况显著优于对照组，（P<0.05）；观察组患者各项临床症状缓解时间显著短于对照组，（P<0.05）。结论：给予多因素导致的急性呼吸衰竭患者应用高流量呼吸湿化治疗仪器治疗并予以相应护理措施干预，可以有效降低患者插管发生率，患者的各项生命体征也能够快速得到缓解，患者临床各种不适症状也能够快速的消失，应用高流量呼吸湿化治疗仪器对急性呼吸衰竭患者进行治疗，并加以辅助相应护理措施，具有较好的治疗疗效，可以推广应用。

【关键词】高流量呼吸湿化治疗仪;急性呼吸衰竭;护理要点;

 在临床危急重大疾病中，急性呼吸衰竭是较为常见的重症并发症，该疾病起病急、发展快速，对患者的生命安全带来严重威胁，需要及时给予患者有效救治。由于造成患者出现急性呼吸衰竭的因素有很多，因此，对于急性呼吸衰竭患者的救治工作中，临床中研究中要积极探索经济、便捷、有效、并发症小的治疗方案，给予急性呼吸衰竭患者及时的救治治疗。基于此，本研究采取分组对比的研究方式，对多因素急性呼吸衰竭患者救治中实施高流量呼吸湿化治疗仪器并加以配合相应护理干预措施治疗和护理疗效进行分析探究如下。

1、资料与方法

1.1一般资料

选取近期在本院接受治疗的多因素导致的100例急性呼吸衰竭患者作为观察对象，依据有无应用高流量呼吸湿化治疗仪对两组患者进行分组划分，其中，采用高流量呼吸湿化治疗仪并接受相应系统化护理干预的50例患者设置为观察组，采取常规治疗干预和护理的50例患者设置为对照组。其中，观察组50例患者中，有男性患者28例，女性患者22例，年龄阶段在23-79岁，平均年龄在（61.11±4.67）岁，对照组50例患者中，有男性患者27例，女性患者23例，年龄阶段在22-78岁，平均年龄在（60.37.±4.13）岁。所有患者对本研究开展的目的、内容、调查方法等全面知晓，并与调查护理人员签署了知情同意书，表示愿意配合调研。对两组患者一般资料进行分析比较，两组之间无显著差异性，具有可比性，（P>0.05）。

1.2 方法

给予对照组患者实施常规治疗和护理干预，主要包含生命体征监测、面罩吸氧、调整卧位、保障患者的气道的通畅、物理吸痰、帮助咳嗽排痰等。给予观察组实施高流量呼吸湿化治疗仪的治疗并予以相应护理干预：具体操作如下：

（1）无菌操作下给予患者实施高流量呼吸湿化治疗仪治疗和护理干预。

（2）严格依照仪器操作规范要求进行仪器的应用，并对患者接受治疗过程中予以实时监控患者的情况，保障治疗仪内的灭菌湿化液充足。

（3）遵医嘱进行氧流量的合理设置，对患者生命体征变化予以实时观察和及时反馈给医生，依据患者具体情况对氧流量予以合理设置与调整。保障吸氧温度保持在37℃，降低对患者呼吸道的刺激。

（4）治疗中注重对导管的护理和看护，降低导管的弯折和扭曲发生。

（5）对接受治疗的患者予以全面、细致、优化护理干预，满足患者个性化护理需求，注重对患者心理疏导和干预。

（6）做好对患者的常规护理干预，保障患者治疗过程中的安全。

 1.3观察指标

对两组患者的气管插管发生率、各项生命体征缓解情况以及临床症状消失时间进行对比分析。

1.4 统计学方法

采用SPSS 23.0软件进行统计分析。计量资料以均数±标准差（ ±s）表示，组间比较采用 t 检验。计数资料以例数和百分比 （%） 表示，组间比较采用χ2检验。

2、结果

2.1两组患者气管插管率对比分析

予以实施高流量呼吸湿化治疗仪并接受相应系统化护理干预的观察组50例患者中，共有3例患者因治疗需求需要进行气管插管治疗，插管发生率为6%；予以实施常规治疗和护理干预的对照组50例患者中，共有10例患者因治疗需求需要进行气管插管治疗，插管发生率为20%，观察组气管插管发生率显著低于对照组，（P<0.05）。

2.2两组患者治疗后各项生命体征缓解情况对比分析

不同治疗干预前，两组患者各项生命体征指标无显著差异性，（P>0.05），干预后，观察组患者各项生命体征缓解情况显著优于对照组，（P<0.05）；详见表1。

表1 两组患者治疗后各项生命体征缓解情况对比分析（ ±s，分）

组别	对照组（n=50）		观察组（n=50）		t	p
	干预前	干预后	干预前	干预后
心率（次/min）	125.67±12.01	114.31±9.61	125.69±12.30	103.11±10.52	5.841	<0.05
氧分压（mmHg）	66.43±5.61	83.19±7.29	66.38±5.72	87.34±7.61	4.671	<0.05
呼吸频率（次/min）	36.11±2.04	30.20±1.21	36.04±2.11	27.47±1.47	3.185	<0.05
二氧化碳分压（mmHg）	51.05±6.11	47.13±3.64	51.78±6.44	45.62±2.12	3.672	<0.05
SPO2（%）	81.13±4.37	86.16±3.42	81.60±4.71	91.36±4.25	4.671	<0.05

2.3两组患者临床症状消失时间对比分析

观察组患者各项临床症状缓解时间显著短于对照组，（P<0.05）。详见表2。

表2 两组患者临床症状消失时间对比分析（ ±s）

组别	呼吸困难缓解时间 （min）	临床症状缓解时间 （min）	临床气促消失时间 （min）	临床住院时间 （d）
对照组	10.34±2.01	15.34±1.67	8.69±1.37	17.61±2.11
观察组	7.02±1.03	12.07±0.69	5.30±0.92	14.33±1.04
t	3.648	3.610	2.671	5.371
p	<0.05	<0.05	<0.05	<0.05

3、讨论

急性呼吸衰竭属于危急症并发症，在临床中由多因素诱发，对急性呼吸衰竭患者的及时救治是保障患者生命安全的重要途径。在传统治疗中，主要以保障气道通畅、缓解缺氧症状的体位、促进排痰、吸氧等治疗为主，必要时需要对患者进行气管插管治疗干预。当前，为了可以实现对急性呼吸衰竭患者的及时、有效、快速的救治，临床医学中向着针对急性呼吸衰竭的安全、高效、经济、低并发症的治疗措施展开研究，其中，高流量呼吸湿化治疗仪治疗以及相应护理干预成为近年来对急性呼吸衰竭患者治疗的一种重要方式。基于此，本研究采取分组对比的方式对多因素急性呼吸衰竭患者救治中实施高流量呼吸湿化治疗仪器并加以配合相应护理干预措施治疗和护理疗效进行分析探究，其研究结果显示，予以实施高流量呼吸湿化治疗仪并接受相应系统化护理干预的观察组患者气管插管发生率显著低于对照组，（P<0.05）；观察组患者各项生命体征缓解情况显著优于对照组，（P<0.05）；观察组患者各项临床症状缓解时间显著短于对照组，（P<0.05）。由此表明，给予多因素导致的急性呼吸衰竭患者应用高流量呼吸湿化治疗仪器治疗并予以相应护理措施干预，可以有效降低患者插管发生率，患者的各项生命体征也能够快速得到缓解，患者临床各种不适症状也能够快速的消失，应用高流量呼吸湿化治疗仪器对急性呼吸衰竭患者进行治疗，并加以辅助相应护理措施，具有较好的治疗疗效，可以推广应用。

【参考文献】

[1]李志明.经鼻高流量氧疗、无创正压通气及联合使用治疗老年重症肺炎并呼吸衰竭患者临床效果[J].医学食疗与健康，2021,19(18):87-88.

[2]尹娟.经鼻高流量氧疗对治疗重症支气管哮喘合并呼吸衰竭的疗效分析[J].医学食疗与健康，2020,18(1):71-72.

[3]邓金霞，卢丽华，陈海玲.集束性护理在Ⅰ型呼吸衰竭患者使用高流量湿化仪应用效果的研究[J].中国医药科学，2020,10(4):186-188,205.