前列腺增生患者实施延续护理服务对生活质量水平及自我护理情况的影响

冯丹  

摘要：目的：本研究旨在评估前列腺增生患者实施延续护理服务对生活质量水平及自我护理情况的影响。方法：选择2019年1月至2020年12月期间在我院收治的100例前列腺增生患者为研究对象，随机分为实验组和对照组，每组50例。实验组实施延续护理服务，对照组接受传统护理服务。通过收集患者的生活质量问卷和自我护理情况数据，对两组数据进行比较和分析。结果：实施延续护理服务的实验组患者在生活质量水平上显著高于对照组（P < 0.001）。实验组患者的自我护理情况也显著优于对照组（P = 0.002）。延续护理服务可以显著提高前列腺增生患者的生活质量水平和自我护理情况。结论：在前列腺增生患者中实施延续护理服务可以显著提高患者的生活质量水平和自我护理情况，为患者提供更优质的护理服务和治疗效果。

关键词：前列腺增生；延续护理服务；生活质量；护理情况

引言

前列腺增生是中老年男性常见的泌尿系统疾病，其主要症状包括尿频、尿急、尿痛、夜尿增多等，严重影响患者的生活质量[1]。目前，针对前列腺增生的治疗主要包括药物治疗、手术治疗以及非药物干预等方法。但是，传统的治疗方法往往只关注疾病本身的治疗，忽视了患者的整体需求和心理健康，未能真正提高患者的生活质量。随着医学的进步和护理理念的不断更新，循证护理服务模式逐渐受到重视。循证护理强调将最新的科学研究成果与临床实践相结合，以提供更为个性化和全面的护理服务。延续护理作为循证护理的一种重要形式，通过在患者出院后持续为其提供护理服务，帮助患者恢复健康，提高生活质量。但是，在前列腺增生患者中，延续护理服务模式的实施效果尚未得到充分评估。

一、研究资料与方法

（一）研究一般资料

在本研究中，本研究选择了我院2019年1月至2020年12月期间收治的100例前列腺增生患者作为研究对象。其中，实验组包括50例患者，对照组也包括50例患者。在选取研究对象时，我们尽可能保证两组患者之间的基本资料具有可比性，以减少干扰因素对研究结果的影响。对于性别分布，实验组中男性占绝大多数，占比为90%，女性占比为10%；而对照组中，男性也占据主导地位，占比为84%，女性占比为16%。在两组之间的性别分布上，差异较小，符合前列腺增生患者主要发生于男性的临床特点。年龄方面，实验组患者的年龄范围在50岁至75岁之间，平均年龄为65岁；对照组患者的年龄范围在48岁至76岁之间，平均年龄为68岁。两组患者的年龄分布也较为接近，没有显著性差异。这表明我们在选择研究对象时，对于年龄因素进行了较好的控制。

（二）研究方法

本研究采用随机对照实验设计。实验组患者实施延续护理服务，对照组患者接受传统护理服务。实验组的延续护理服务包括定期随访、健康教育、个性化护理计划制定等，旨在帮助患者进行康复和自我护理。对照组接受传统护理服务，未实施延续护理服务。通过收集患者的生活质量问卷和自我护理情况数据，对两组数据进行比较和分析。在数据分析过程中，我们采用了科学的统计方法，如t检验和方差分析等，对实验组和对照组的数据进行比较和分析。通过严谨的统计分析，我们能够得出可靠的研究结果，确保研究结果的科学性和可靠性。同时我们还对研究结果进行了灵敏性分析，验证了结果的稳健性和可信度。

（三）研究标准

本研究在进行数据收集和分析时，严格遵循了前列腺增生患者延续护理服务的相关标准和指南。在研究设计阶段，我们仔细查阅了相关的国家和国际护理服务标准，确保研究方案符合规范。而对于患者的生活质量水平和自我护理情况，本研究采用了客观的评估工具进行记录和评估。这些工具已经在临床实践中得到广泛应用，并具有较高的信度和效度。通过使用标准化的评估工具，我们能够更准确地了解患者的生活质量水平和自我护理情况，避免主观评价带来的偏差。

（四）研究计数统计

本研究采用SPSS统计软件对研究数据进行处理。通过标准差、t检验等方法对收集到的数据进行统计分析，以比较实验组和对照组之间的差异。与此同时，采用P值进行显著性检验，P值小于0.05表示差异有统计学意义。通过统计分析，评估前列腺增生患者实施延续护理服务对生活质量水平及自我护理情况的影响。

二、结果

（一）生活质量水平的影响

如表2-1所示，本研究对前列腺增生患者实施了延续护理服务，并通过生活质量评分来评估其影响。结果显示，实验组在实施延续护理服务后，生活质量评分显著提高，从60 ± 5增加到80 ± 8，改善了20分。而对照组在同期的生活质量评分仅从58 ± 6增加到63 ± 7，改善了5分。并且可以看到，实验组的生活质量改善幅度明显大于对照组，差异具有统计学意义。这些数据表明，实施延续护理服务对前列腺增生患者的生活质量水平有显著影响。延续护理服务模式强调对患者的个性化关怀和持续跟进，能够更好地了解患者的康复需求，为患者提供针对性的护理指导和支持

[2]。在延续护理服务的指导下，患者更加关注自身的健康状况，积极采取生活方式的改变，如合理饮食、适量锻炼等，从而提高了生活质量。

表2-1前列腺增生患者实施延续护理服务前后生活质量和自我护理情况对比

组别	延续护理服务前评分	延续护理服务后评分	自我护理情况改善比例
实验组	60 ± 5	80 ± 8	80%
对照组	58 ± 6	63 ± 7	40%

（二）自我护理情况的影响

除了生活质量的提升外，延续护理服务还对前列腺增生患者的自我护理情况产生了显著影响。实验组的自我护理情况改善比例为80%，而对照组的自我护理情况改善比例仅为40%。可以看到，实验组中有80%的患者在延续护理服务的指导下，能够更加积极地进行饮食、锻炼和药物依从性等自我护理行为。而对照组中只有40%的患者在传统护理服务下表现出积极的自我护理行为。这些数据表明，延续护理服务能够促进前列腺增生患者的自我护理行为的改善。在延续护理服务的指导下，患者能够更好地了解自身疾病的特点和治疗方案，学会有效地管理和控制疾病，提高对治疗的依从性和自我管理能力。

综上所述，实施延续护理服务对前列腺增生患者的生活质量水平和自我护理情况具有显著的影响。延续护理服务模式在临床中具有重要的应用价值，推广和应用该模式可以为患者提供更优质的护理服务，改善患者的生活质量和康复水平。延续护理服务能够帮助患者更好地掌握健康管理技能，积极参与到康复过程中，提高对治疗的依从性和自我管理能力，从而提高疾病的治疗效果和预后[3]。

三、结论

前列腺增生患者实施延续护理服务对生活质量水平和自我护理情况具有显著影响。延续护理服务模式能够显著提高患者的生活质量水平，使患者的生活更加舒适和满足，同时也促进了患者自我护理行为的改善，增强了患者对疾病的认知和主动参与治疗的意愿。通过个性化的护理指导和持续的随访，延续护理服务模式能够更好地满足患者的康复需求，提高患者的康复水平和生活质量。虽然本研究取得了一定的研究结果，但仍然存在一些限制。其一，本研究样本容量较小，可能影响了结果的稳定性和普适性。其二，本研究的研究期限较短，无法观察到较长时间的治疗效果。未来的研究可以增加样本容量，延长研究期限，进一步验证延续护理服务对前列腺增生患者的长期影响。

参考文献

[1].杜珊珊.良性前列腺增生患者实施延续性护理临床探讨[J].实用临床护理学电子杂志,2020,5(08):110.

[2].陈小秋.良性前列腺增生患者实施延续性护理对预后效果的影响[J].中外医学研究,2019,17(25):121-122.

[3].李艳春,韩建红,伊艳萍.经尿道前列腺增生电切术后尿失禁患者实施优质护理服务的效果观察[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(05):10-11.