比索洛尔治疗急性心绞痛的临床疗效观察

段连宝

摘要：目的：对比分析比索洛尔治疗急性心绞痛的临床疗效及对患者生存质量的影响。方法：选取本院接诊急性心绞痛患者75例，于2021年12月~2023年03月期间开展对比性治疗研究，将患者随机分组，参照组（n=37）行常规药物治疗，试验组（n=38）联合比索洛尔治疗。比较患者治疗前后心绞痛症状发作次数、单次症状持续时间及治疗有效率差异。结果：患者入院首日急性心绞痛症状发作次数、单次症状持续时间、生活质量评分对比无差异性，P＞0.05；试验组治疗2周后单日心绞痛症状发作次数、单次症状持续时间较参照组均减少，且试验组治疗有效率、生活质量评分高于参照组，差异有统计学意义，P＜0.05。结论：比索洛尔治疗急性心绞痛效果确切，可在用药后有效控制心绞痛症状发作频次、症状持续时间，维护患者心血管健康。

关键词：比索洛尔；急性心绞痛；临床疗效

急性心绞痛是由冠状动脉疾病所引发的心脏器质性病变，以症状急性发作为临床主要表现，症状发作时患者可由冠状动脉血供质量下降，引发急性前胸阵发性、压榨性疼痛，且疼痛症状可由胸骨后部放射至心前区及左上肢，可在劳动、劳累后反复发作，休息后缓解，可导致患者心血管不良预后风险增加，故积极治疗的实施对患者疾病预后改善具有积极意义。传统治疗实施中，虽可依据患者临床症状表现经对症给药后改善其心肌供血质量，控制症状进展，但仍缺乏对患者心绞痛发病病机的改善效果[1] 。因此，为对比分析比索洛尔治疗急性心绞痛的临床疗效及对患者生存质量的影响，特设本次研究，现将研究结果详述如下：

1一般资料

选取本院接诊急性心绞痛患者75例，于2021年12月~2023年03月期间开展对比性治疗研究，将患者随机分组，参照组（n=37）行常规药物治疗，试验组（n=38）联合比索洛尔治疗。

参照组，男20例，女17例，年龄58~82岁，平均年龄（70.05±3.21）岁，病程（37.25±4.22）h；试验组，男20例，女18例，年龄57~82岁，平均年龄（69.57±3.15）岁，病程（37.29±4.25）h。一般资料组间对比结果无统计学差异，P＞0.05，研究结果可比。

纳入标准：（1）急性稳定型心绞痛初发者；（2）患者均确认对症接受治疗，参与研究。排除标准：（1）确诊不稳定型心绞痛者；（2）合并既往心血管病史者；（3）临床资料不全者；（4）脱离研究者。

2方法

常规治疗：即在患者就诊后依据其冠状动脉病变进展及心绞痛症状严重程度，对症予以患者阿司匹林、钙离子拮抗剂、硝酸酯等药物实施治疗。

比索洛尔：口服治疗，5mg/次，1次/日。

患者均需连续治疗4周。

3观察指标

比较患者治疗前后心绞痛症状发作次数、单次症状持续时间及治疗有效率差异。

4统计学方法

采用2*2析因设计，连续性变量资料，用（±s）表示，t检验，采用重复测量方差分析比较组间差异；定性资料，用（n,%）表示，检验，采用非参数检验比较，若组间对比结果差异显著且P<0.05或P<0.01时，则具有统计学意义。

5研究结果

5.1急性心绞痛症状发作次数、单次症状持续时间、生活质量评分对比

较参照组，试验组治疗2周后急性心绞痛症状发作次数（1.43±0.48）次/日、单次症状持续时间（3.26±1.58）min均减少，生活质量评分（88.79±5.65）分提高，差异有统计学意义，P＜0.05。见表1。                           

表1急性心绞痛症状发作次数、单次症状持续时间、生活质量评分对比（±s）

组别	时间	症状发作次数 （次/日）	症状持续时间 （min）	SF-36 （分）
参照组 （n=37）	入院	4.52±0.95	8.75±2.62	76.85±4.22
	治疗2周	2.16±0.52	5.62±2.13	83.05±5.06
试验组 （n=38）	入院	4.55±0.91	8.74±2.65	76.71±4.25
	治疗2周	1.43±0.48	3.26±1.58	88.79±5.65
t（治疗2周）		6.3198	5.4598	4.6305
P（治疗2周）		0.0000	0.0000	0.0000

5.2治疗有效率对比

较参照组，试验组治疗有效率（97.37%）升高，差异有统计学意义，P＜0.05。见表2。             

表2治疗有效率对比（n，%）

组别	n	显效	有效	无效	总有效率
参照组	37	13（35.14）	18（48.65）	6（16.22）	83.78（31/37）
试验组	38	17（44.74）	20（52.63）	1（2.63）	97.37（37/38）
					4.0882
P					0.0432

6统计学方法

研究结果表明：（1）较参照组，试验组治疗2周后急性心绞痛症状发作次数（1.43±0.48）次/日、单次症状持续时间（3.26±1.58）min均减少，生活质量评分（88.79±5.65）分提高，差异有统计学意义，P＜0.05。（2）较参照组，试验组治疗有效率（97.37%）升高，差异有统计学意义，P＜0.05。

急性心绞痛的发生与患者冠状动脉血管病变所致心肌供血不足密切相关，可由心绞痛症状的反复发作加剧患者冠状动脉血管病变进展，增加患者心血管不良预后风险，故积极治疗的实施对此类患者临床预后改善具有积极意义。比索洛尔在急性心绞痛临床治疗中的应用，可积极借助其所含高选择性β1受体阻断剂，联合其他对症治疗药物缓解患者心绞痛症状，且药物成分在人体内无内源性拟交感活性，具备药物治疗安全性基础，而药物半衰期较长优势则使得患者可在服药后较长时间内使心绞痛症状得到有效控制，积极稳定病情，降低疾病急性进展风险，维护患者心血管健康[2-3] 。

综上所述，比索洛尔治疗急性心绞痛效果确切，可在用药后有效控制心绞痛症状发作频次、症状持续时间，维护患者心血管健康。

参考文献：

[1] 玛丽亚·玉苏甫. 比索洛尔在急性心绞痛治疗中的应用体会[J]. 中国保健营养,2021,28(23):30. 

[2] 李广明. 比索洛尔治疗急性心绞痛临床应用意义探究[J]. 中国现代药物应用,2022(6):140-141. 

[3] 陈加贵. 心血管内科中急性心绞痛患者的临床治疗效果观察分析[J]. 心理医生,2022,25(2):20-21.