舒缓护理+急诊护理在严重创伤呼吸困难病人中的效果评价

(整期优先)网络出版时间:2023-07-20
/ 2

舒缓护理+急诊护理在严重创伤呼吸困难病人中的效果评价

曹颖

徐州医科大学附属宿迁医院 江苏宿迁  223800

【摘要】目的:对于严重创伤呼吸困难病人中舒缓护理联合急诊护理的总有效性进行评估。方法:2019年3月至2020年5月,本院收治48例临床样本数据,48例样本数据按照对比组与实验组的方式进行分类,对比组患者接受常规护理、实验组患者接受舒缓护理联合急诊护理,对两组临床护理总有效性、不良情绪改善情况进行分析。结果:临床护理总有效性比较分析,临床护理总有效性更强的一组为实验组,P<0.05;临床护理不良情绪分析,护理后,不良情绪改善较好的一组为实验组,P<0.05。结论:舒缓护理联合急诊护理应用在严重创伤呼吸困难患者的临床效果进行分析,对临床护理总有效性提升有重要促进意义,对患者不良情绪改善有重要的促进意义。

【关键词】舒缓护理急诊护理创伤呼吸困难

严重创伤患者属于临床,急诊科常见患者类型之一,此类病人病情较为严重且病情较急,患者会出现出血量较大,呼吸不顺畅以及多脏器损伤问题,如果不及时展开抢救,会让患者面临生命危险,严重创伤患者急救措施需要十分注意,否则很可能由于抑制不当,使得患者的生命安全遭受威胁,严重创伤患者会出现严重出血问题,患者出血量超过全身血容量的20%时,会引发患者低血容量休克问题,患者出血量持续增加会引发失血过多死亡问题。

1一般资料与方法

1.1一般资料

本研究分析2019年3月至2020年5月收治的临床创伤呼吸困难患者48例,将48例患者分为对比组与实验组。对比组患者年龄30-73岁,平均年龄(52.50±1.88)岁,男性人数18人、女性人数6人;实验组患者32-75岁,平均年龄(53.50±1.93)岁,男性人数20人、女性人数4人。患者年龄、性别差异并无明显差异,P>0.05。

1.2方法

对比组:常规护理。实验组:舒缓护理联合急诊护理。在临床护理过程之中,需要加强舒缓护理、急诊护理的应用,严格遵循相关流程展开护理。针对患者病情进行精准的判断前,需要充分掌握患者的实际状态,护士需要积极建立和患者家属的沟通以及交流,救护车上的急救人员也需要将自己了解到的患者情况下护士人员所报告。不仅如此,还需要护士在与患者家属交流过程之中,对于患者的既往病史以及用药史进行掌握,这样在药物准备过程之中可以避开与患者服用药物相克药物的应用,也可以避免患者出现药物过敏问题。除此之外,在充分掌握患者情况之后,护士需要针对急救救治的相关药品和仪器进行准备,为患者提供心肺复苏以及呼吸机干预。值得注意的是,在急救过程之中也需要遵循简明扼要的原则进行优化,可需要保证急救人员的专业性以及护士人员的丰富经验。不仅如此,还需要具备较强知识理论以及专业技术水平操作较好的年轻护士进行急救协助,针对严重创伤患者抵达医院后需要展开应急预案制定,减少患者急救所需时间,尽可能的保住患者的生命。如果患者需要进行转移,也需要优化转移流程,在不对患者生命安全、健康造成影响的情况下减少转运需要的时间。呼吸护理属于严重创伤患者护理的重要形式之一,患者护理不当就会导致呼吸系统功能受限,从而引发缺氧,由此出现酸中毒问题,导致病情加重。因此急救护理过程之中需要保证患者呼吸的顺畅性,临床中可以通过气管插管以及呼吸肌辅助的方式帮助患者进行呼吸,对患者呼吸通畅保证有重要的促进性意义。如果在检查过程中发现患者呼吸道中存在分泌物,需要及时进行清理,然后进行呼吸道护理。

1.3评价和观察指标

针对临床护理的总有效性以及患者不良情绪进行比较和分析。

1.4统计学方法

    数据样本软件分析过程中,选取SPSS21.0版本数据学软件进行研究与分析,临床数据计数统计过程中使用(n,%)以及x±s作为技术资料。利用t与χ²检验数据信息,P<0.05则具备研究价值。

2结果

2.1不良情绪分析

对患者的焦虑和抑郁情绪分析,干预前两组患者的焦虑、抑郁情绪并无明显差异,P>0.05;干预后,实验组不良情绪控制明显优于对比组,P<0.05。

表1不良情绪分析(分,x±s)

组别

例数

焦虑

抑郁

干预前

干预后

干预前

干预后

对比组

24

50.05±0.37

49.78±0.14

53.09±1.31

52.04±0.33

实验组

24

50.02±0.34

48.31±0.12

53.07±1.32

51.01±0.12

t值

0.292

39.055

0.052

14.370

P值

0.771

0.000

0.958

0.000

2.2临床护理总有效性分析

临床护理总有效性研究与分析,临床护理总有效性更强的一组为实验组,P<0.05。

表2 临床护理总有效性分析[n(%)]

组名

例数

十分有效

有效

无效

总有效性

对比组

24

4(16.66%)

16(66.66%)

4(17.39%)

20(83.33%)

实验组

24

4(16.66%)

20(83.33%)

0(0.00%)

24(100.00%)

χ²

6.293

P

0.012

3讨论

严重创伤属于急诊科的常见病症,严重创伤下患者会出现呼吸不畅问题[1]。因此需要加强呼吸护理干预的应用,通过舒缓护理与急诊护理的应用,能够在实现分秒必争短时间内改善患者的不良呼吸[2]。舒缓护理主要是改善患者当下的不良状态,然后通过急诊护理,将患者从危险的境地中解脱出来[3-4]。两者联合应用,促进了临床护理总有效率提升,对于患者不良状态及情绪改善有促进意义。本研究针对两组患者临床护理总满意度及不良情绪进行了分析,临床不良情绪改善较好的一组为实验组,P<0.05,护理总有效性对比中临床护理过程之中,实验组的护理总有效性更强,P<0.05。

综上所述,舒缓护理以及急诊护理的联合性应用能够有效改善严重创伤呼吸困难患者的病情,提升其满意情况,在临床中有重要的价值。

【参考文献】

[1] 林玲燕,梁添玉,陈建邦. 急诊护理联合舒缓护理对严重创伤呼吸困难患者的应用效果分析[J]. 岭南急诊医学杂志,2021,26(5):542-544.

[2] 陈燕. 急诊舒缓护理联合创伤评分在严重创伤呼吸困难患者中的应用及效果分析[J]. 自我保健,2021(21):158-159.

[3] 李萌. 系统护理在创伤性血胸行胸腔闭式引流术后患者中的应用[J]. 中国冶金工业医学杂志,2021,38(5):606-607.

[4] 陈小兰. 创伤性血气胸行胸腔闭式引流术后护理[J]. 保健文汇,2020(10):76.