平湖市新埭镇事业综合服务中心 浙江平湖 314200
硅和镁都是水稻所需的中量元素,虽然需求量没有氮磷钾的程度高,但缺少硅和镁也会对其生长发育造成影响。因此,在平湖市设置1个水稻硅肥和镁肥协同下的施用试验,以探究其对水稻产量和品质的影响。
1材料与方法
1.1 试验地概况
平湖属江南古陆外缘杭州湾凹陷,为一冲积平原,境内地势平坦。试验设在平湖市鱼圻塘村黄建峰户(N30.790823,E121.115938)。鱼圻塘村该点位土壤保水保肥能力优秀。基本理化性质如表2-2-1。
表2-2-1 试验地土壤基本理化性质
试验点 | 全氮 g/kg | 有效磷 mg/kg | 速效钾 mg/kg | 有机质 g/kg | pH |
鱼圻塘村2021 | 2.78 | 22.2 | 92.41 | 25.89 | 6.41 |
1.2 供试材料
水稻品种为嘉67。试验肥料包括劲久(16-8-18)、尿素(含N 46%)。
固体硅肥肥使用戴乐·稼富(Si≥163g/L)。
镁肥为红牛唯美为红牛唯美(Mg≥16%)
1.3 试验设计
本试验共设8个处理,即分为CF(农户施肥,基肥劲久30kg,分蘖期尿素15kg,抽穗期劲久15kg)、CFSi(农户施肥基础上,在基肥中增施固体硅肥6.67kg)、CFMg(农户施肥基础上,在基肥中增施镁肥40kg)、CFSiMg(农户施肥基础上,在基肥中增施固体硅肥6.67kg和镁肥40kg)、CFJSiMg(农户施肥减少20%施肥量基础上,在基肥中增施固体硅肥6.67kg和镁肥40kg)。
固体硅肥的基肥施用量为6.67kg/667m2,经过土壤分析确定的用量。
镁肥的基肥施用量为40kg/667m2,肥料包装袋上的用量。
各处理设3个重复,每个小区面积为20 m2,其它施肥和田间管理措施,按照常规实行,并保持一致。
1.4 测定方法
水稻收获时,采取现场实打实收并称重,将采集的水稻样品带回实验室,烘干磨碎后测定水稻氮磷钾养分含量。
试验结束后,采集各小区的土样进行常规分析。土壤碱解氮采用碱解扩散法;有效磷采用Olsen 法;速效钾采用乙酸铵浸提-火焰光度法;有机质采用油浴加热重铬酸钾氧化-容量法;pH采用电位法。
1.5 试验管理记录
鱼圻塘村试验点: 2021年5月22日播种,6月24日移栽,种植密度每小区(30m2)22*28=616株,每株2棵,合计1232棵,7月16日追分蘖肥,8月24日追穗肥,11月18日收获。
2结果与分析
2.1 不同处理对作物产量及农艺性状的影响
如表2-5-2所示,CFSiMg的籽粒产量最高,为640.5 kg/667m2,比CF、CFSi、CFMg分别高8.47%、2.81%、7.85%,说明施用硅肥镁肥协同能够明显提高水稻的籽粒产量。同时,CFJSiMg相比CFSiMg的化肥减少了20%,但两者的籽粒产量间没有明显差异,说明化肥减量配合硅镁肥的施用能够明显提高水稻的籽粒产量。硅肥镁肥的协同下,能明显提高水稻的穗长和有效穗子数。对结实率、千粒重等有少量的提升作用。
表2-5-2 水稻硅肥及镁肥协同试验产量及农艺性状表
处理 | 籽粒干产量 kg/667m2 | 秸秆干产量 kg/667m2 | 株高 cm | 穗长 cm | 2株有效穗数 支* | 每穗实粒数 粒 | 结实率 % | 千粒重 g |
CF(农户施肥) | 590.5 | 625.5 | 95.0 | 16.2 | 17.8 | 114.0 | 93.8 | 24.6 |
CFSi | 623.0 | 682.4 | 96.8 | 17.2 | 18.9 | 115.2 | 94.4 | 25.4 |
CFMg | 593.9 | 659.2 | 98.3 | 15.8 | 18.4 | 107.9 | 93.7 | 24.9 |
CFSiMg | 640.5 | 702.3 | 98.9 | 17.6 | 19.7 | 119.7 | 94.3 | 25.5 |
CFJSiMg | 637.6 | 699.9 | 98.2 | 17.5 | 19.3 | 114.0 | 94.1 | 25.6 |
3小结
试验表明,通过在基肥中添加镁肥40kg/667m2和固体硅肥6.67kg/667m2,且在化肥施用量减少20%的前提下,能够明显提高水稻的产量,本身镁肥对水稻籽粒的提升效果不明显,但是配合硅肥施用的情况下,硅肥和镁肥形成1+1>2的效果。因此值得推广应用。
参考文献:
[1]王苏北,冯国惠.硅钙镁钾肥在寒地水稻上应用效果研究[J].现代化农业.2015,(10):37+38.
[2]杜明,那永光,刘美秋.硅镁锌肥改善稻米品质的研究进展[J].农业与技术. 2022,42(11):108-111.
[3]佟倩,张秀双,魏晓敏,沈洋,纪薇薇.硅肥磷肥配合施入对水稻产量及植株体内镉含量的影响[J].北方水稻.2011,41(06):6-9+13.
1