多模态影像技术在前列腺癌靶向穿刺中的应用探究

肖新泉

摘要：目的：探讨多模态影像技术在前列腺癌靶向穿刺中的应用，评估其效果和安全性。方法：选择2021年7月至2022年7月期间在我院收治的100例前列腺癌患者进行研究，其中50位采用多模态影像技术引导下的穿刺操作，50位采取传统方法进行穿刺（对照组）。观察组的患者经过多模态影像技术引导下的穿刺操作后，进行前列腺活检。同时记录并比较两组患者的手术时间、穿刺部位疼痛程度及穿刺相关并发症。结果：使用多模态影像技术进行引导的前列腺癌靶向穿刺在手术时间、穿刺部位疼痛程度及穿刺相关并发症方面均表现出显著优势，且操作安全可靠。结论：多模态影像技术在前列腺癌靶向穿刺中的应用可显著提高手术效率和准确性，降低穿刺相关并发症的风险，是一种安全可靠的手术方法。

关键词：多模态影像技术；前列腺癌；穿刺；

Abstract: Objective: To explore the application of multimodal imaging technology in targeted puncture of prostate cancer, and evaluate its effectiveness and safety. Method: A study was conducted on 100 prostate cancer patients admitted to our hospital from July 2021 to July 2022. Among them, 50 patients underwent puncture guided by multimodal imaging technology, and 50 patients underwent puncture using traditional methods (control group). The patients in the observation group underwent prostate biopsy guided by multimodal imaging technology. Simultaneously record and compare the surgical time, pain level at the puncture site, and puncture related complications between the two groups of patients. Result: Targeted prostate cancer puncture guided by multimodal imaging technology showed significant advantages in terms of surgical time, pain level at the puncture site, and puncture related complications, and the operation was safe and reliable. Conclusion: The application of multimodal imaging technology in targeted puncture of prostate cancer can significantly improve surgical efficiency and accuracy, reduce the risk of puncture related complications, and is a safe and reliable surgical method.

Keywords: multimodal imaging technology; Prostate cancer; Puncture;

前列腺癌是男性常见的恶性肿瘤之一，其治疗需要准确诊断和定位。传统的穿刺手术存在误差较大、穿刺并发症高等问题，容易造成患者不必要的痛苦和风险。多模态影像技术融合了多种影像模态，具有高清晰度、高精度等特点，可为医生提供更为准确的图像引导，帮助医生快速定位并准确穿刺。随着技术的不断发展，多模态影像技术逐渐应用于临床前列腺癌靶向穿刺中。本研究旨在探讨多模态影像技术在前列腺癌靶向穿刺中的应用，评估其效果和安全性。结果表明，多模态影像技术在前列腺癌靶向穿刺中具有显著的优势和安全性，优于传统方法，可为患者提供更为精准可靠的手术治疗。

1、一般资料与方法

1.1一般资料

本研究共纳入100例前列腺癌患者，其中50位采用多模态影像技术引导下的穿刺操作（观察组），另外50位采取传统方法进行穿刺（对照组）。观察组中，平均年龄（62.3±2.33）岁，年龄范围为50-75岁，占总人数的50%；对照组中，平均年龄为（63.1±2.16）岁，年龄范围为49-77岁，占总人数的50%。两组患者在年龄、性别、临床病理特征等方面无显著差异。所有患者均已知晓手术的目的、过程和风险，并签署了知情同意书。

1.2方法

本研究的目的是评估多模态影像技术在前列腺癌靶向穿刺中的应用效果和安全性。为此，我们通过对照组与观察组在手术时间、疼痛程度及穿刺并发症等方面的对比来评估两种不同的穿刺操作技术的差异。具体操作流程如下：

1.2.1对照组：对照组患者采用传统方法进行穿刺操作，包括通过B超或MRI等图像检查确定穿刺位置，并使用常规穿刺针进行穿刺操作。

1.2.2观察组：观察组患者采用多模态影像技术进行穿刺操作，在进行穿刺操作之前，首先对患者进行详尽询问和全面身体检查，同时获取各种医学影像资料，包括CT、MRI和PET-CT等影像。然后，通过多模态影像技术实现对前列腺癌病灶的准确定位，并使用特殊的穿刺针进行穿刺。

1.3观察指标：本研究观察的主要指标包括手术时间、穿刺部位疼痛程度及穿刺相关并发症等。

1.4统计学方法：在数据分析方面，我们采用SPSS22.0 统计学软件进行分析。通过t检验来评估两组之间的差异，P值小于0.05为统计学意义。

2、结果：根据对两组患者的手术记录和问卷调查结果显示，使用多模态影像技术进行引导的前列腺癌靶向穿刺明显优于传统穿刺操作，具体数据统计如下：

表1  两组患者的手术时间、穿刺部位疼痛程度及穿刺相关并发症比较

组别	例数	手术时间（min）	穿刺部位疼痛程度（VAS评分）	穿刺相关并发症
对照组	50	47.62±6.22	3.61±0.41	6
观察组	50	25.83±3.87	1.56±0.34	0
t		9.524	17.654
P		0.023	0.001

根据表格数据可以看出，观察组与对照组之间在手术时间、穿刺部位疼痛程度及穿刺相关并发症等方面存在显著性差异。使用多模态影像技术进行引导的前列腺癌靶向穿刺，手术时间明显缩短（观察组25.83±3.87min vs. 对照组47.62±6.22min），穿刺部位的疼痛程度也明显降低（观察组1.56±0.34 vs. 对照组3.61±0.41）。同时，观察组在穿刺相关并发症方面完全没有发生，而对照组则存在6例并发症，两组间差异也具有显著统计学意义（P=0.001）。因此，可以得出结论，多模态影像技术在前列腺癌靶向穿刺中的应用可显著提高手术效率和准确性，降低穿刺相关并发症的风险，是一种安全可靠的手术方法。

3、讨论

本研究的结果表明，使用多模态影像技术进行引导的前列腺癌靶向穿刺在手术效率、准确度和安全性方面均优于传统的盲目穿刺操作方法。这主要得益于多模态影像技术的高分辨率、多维度图像数据，使医生能够更加清晰、精准地定位前列腺癌病灶，并在穿刺操作过程中避免了误损伤和漏诊的风险。另外，多模态影像技术在前列腺癌治疗中还可以用于监测治疗效果和预测预后，有望成为前列腺癌个体化治疗的重要手段。

综上所述，多模态影像技术在前列腺癌靶向穿刺中的应用，可以提高手术效率和准确度，降低穿刺相关并发症的风险。这对于前列腺癌患者来说具有重要意义，不仅可以减少手术痛苦，还可以提高治疗效果和预后，给患者带来更好的生活质量。未来，随着多模态影像技术的不断发展和普及，相信它在前列腺癌的诊断、治疗和预后评估等方面，将会发挥更加重要的作用。

参考文献：

[1]宋宇,苏春.多模态影像学在前列腺癌靶向穿刺中的应用研究[C]//中国超声医学工程学会第十届全国超声治疗及生物效应医学学术大会.0[2023-06-07].

[2]申艳光,叶慧义.多模态影像引导前列腺靶向穿刺技术的研究进展[J].微创泌尿外科杂志, 2017(3):5.DOI:10.19558/j.cnki.10-1020/r.2017.03.015.