【摘要】目的:研究感染性创面接受臭氧消毒技术治疗的效果。方法:研究时间在2021.12月至2022.12月,选取的对象为上述期间我院收治的90例感染性创面患者,根据患者入院的先后进行分组,即实验组和对照组,每组有45例患者。对照组中患者予以常规消毒处理,实验组患者予以臭氧消毒技术,对患者伤口愈合效果以及伤口愈合天数进行比较。结果:实验组患者的伤口愈合天数低于对照组,P<0.05;实验组伤口愈合效果显著优于对照组,P<0.05。治疗3d两组的创面新生上皮组织面积变化率比较无明显差异,P>0.05,治疗6d、9d以及12d实验组的创面新生上皮组织面积变化率均高于对照组,P<0.05。结论:臭氧消毒技术用于感染性创面治疗中,会加快患者伤口的愈合速度,提高整体的创面愈合效果,值得运用。
【关键词】臭氧消毒技术;治疗;感染性创面;效果
目前,臭氧消毒技术在临床医学中获得广泛运用,取得的运用效果也比较良好,不仅成本低廉,同时还不存在耐药性,用于感染性创面治疗中,会帮助患者快速的愈合伤口[1]。为了进一步分析臭氧消毒技术治疗感染性创面的效果,现将我院收治的患者作为研究对象,所得出的数据报告如下:
1资料与方法
1.1一般资料 将2021.12月至2022.12月收治的90例感染性创面患者进行观察,依照入院的先后顺序,分成两组进行干预,即实验组和对照组,每组中均有45例患者。在实验组当中有25例男性患者以及20例女性患者,患者的年龄在15-76岁之间,均值为(42.02±1.42)岁,在对照组当中有24例男性患者以及21例女性患者,患者的年龄在16-77岁之间,均值为(41.98±1.40)岁,经对比一般资料得知,无明显差异,P>0.05,可对比。
1.2 方法 常规消毒技术用于对照组当中,使用0.9%生理盐水或者是3%过氧化氢溶液冲洗患者的伤口,若伤口需要缝合,当完成缝合以后,采用络合碘完成消毒处理。
臭氧消毒技术用于实验组当中,先运用浓度4-8mg/L的臭氧化生理盐水或者是臭氧水清理患者的创面,创面上可采用套袋的方式,熏蒸患者的创面处,臭氧浓度在熏蒸时一般为20-50mg/L,通过低浓度的臭氧会加快患者皮肤组织的生长,每天要进行两到三次的处理。另外,还要使用臭氧油膏清理出创面,每天要处理两到三次。完成涂抹以后要包扎患者的创面,若创口需要缝合,先要展开消毒处理,之后完成固定包扎。清创处理过后,应对患者伤口新生组织以及伤口愈合情况进行观察与记录。
1.3观察指标 对患者的创面愈合时间进行比较。对患者不同时间创面新生上皮组织面积变化率进行比较。
1.4数据处理 本采用SPSS 26.0统计学软件进行数据分析,计量资料用均数±标准差(±s)表示,两组间比较采用t检验;计数资料采用率表示,组间比较采用c2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1创面愈合时间 实验组当中的患者创面愈合时间为(16.25±0.59)d,显著低于对照组患者(22.02±0.04)d的创面愈合时间,经比较得知t值为61.7103,P值为0.0000。
2.2创面愈合情况 通过表1的数据得知,实验组患者甲级愈合情况优于对照组,而乙级愈合、低于对照组,以上均有统计学意义,P<0.05,丙级愈合情况两组比较,无明显差异,P>0.05,完整的数据见表1。
表1 创面愈合情况两组对比[n(%)]
组别 | 例数 | 甲级愈合 | 乙级愈合 | 丙级愈合 |
实验组 | 45 | 41(91.11) | 3(8.89) | 1(2.22) |
对照组 | 45 | 33(73.33) | 10(22.22) | 2(4.44) |
c2 | - | 4.8649 | 4.4056 | 0.3448 |
P | - | 0.0274 | 0.0358 | 0.5570 |
2.3不同时间创面新生表皮组织面积变化率 治疗3d两组的创面新生上皮组织面积变化率比较无明显差异,P>0.05,治疗6d、9d以及12d实验组的创面新生上皮组织面积变化率均高于对照组,P<0.05,完整数据见表2。
表2 不同时间创面新生表皮组织面积变化率(±s,%)
组别 | 例数 | 3d | 6d | 9d | 12d |
实验组 | 45 | 10.23±0.05 | 40.53±0.40 | 70.49±0.57 | 89.12±0.69 |
对照组 | 45 | 10.24±0.06 | 30.11±0.42 | 45.93±0.36 | 65.37±0.70 |
t | - | 0.8589 | 120.5164 | 244.3811 | 162.0910 |
P | - | 0.3927 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
3 讨论
感染性创面的治疗是一个对皮肤展开修复处理的过程,此时患者的局本防御组织也会重建,实现细胞再生[2]。但是,此阶段的机体重建,极易导致人体被外部环境所污染,这对于伤口恢复也造成了严重影响[3]。最近几年,科学技术的快速发展,也让大家开启了对臭氧的研究,臭氧技术也在各个行业领域中获得广泛使用,特别是消毒杀菌处理上。臭氧消毒技术和常规的消毒剂相比,不仅见效快,同时也可以有效灭活各种病原菌,当温度处在22-23°左右,可持续两分钟之上的消毒。臭氧消毒技术用于感染性创面中,会加快患者纤维细胞的生长速度,并让患者的创面愈合时间加快
[4]。
在本次的研究当中,实验组患者的创面愈合时间明显短于对照组当中的患者,P<0.05,应用臭氧消毒技术的实验组患者伤口愈合情况也显著优于对照组,P<0.05。上述结果也和刘俊清的研究结果一致。在伤口愈合效果比较上得知,实验组患者甲级愈合情况优于对照组,而乙级愈合、低于对照组,以上均有统计学意义,P<0.05,丙级愈合情况两组比较,无明显差异,P>0.05。这也说明了臭氧消毒技术的使用,会让患者周围炎症消退的速度加快,取得的治疗效果明显优于常规消毒处理。
综上所述,臭氧消毒技术用于感染性创面治疗中,可加快患者创面愈合的速度,取得预期的治疗效果,值得运用。
参考文献
[1]黄金光.臭氧消毒技术在感染性创面治疗中的应用效果分析[J].家有孕宝,2021,3(11):166-166.
[2]杨杰.臭氧消毒技术在感染性创面治疗中的应用观察[J].养生保健指南,2020(30):277-277.
[3]许继芹.臭氧消毒技术在感染性创面治疗中的应用观察[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(16):53-53.
[4]刘俊清.臭氧消毒技术在感染性创面治疗中的应用观察[J].糖尿病天地,2021,18(4):105-106.