口腔修复技术治疗早期牙隐裂的效果

葛名青

【摘要】目的：分析口腔修复技术治疗早期牙隐裂的效果。方法：此次研究对象为早期牙隐裂患者，入院时间均在2020.01月至2021.12月，入选患者共82例，利用随机数字表法进行分组，分为对照组（调磨填充术治疗，共41例）与研究组（口腔修复技术治疗，共41例）。对比两组的治疗效果及并发症。结果：在临床疗效上，研究组高于对照组（P＜0.05）。在并发症发生率上，研究组低于对照组（P＜0.05）。结论：口腔修复技术用于早期牙隐裂的效果显著，临床可进一步推广应用。

【关键词】早期牙隐裂；口腔修复技术；调磨填充术；治疗效果

牙隐裂在临床较为常见，是指牙齿表面存在细胞的非生理性裂缝，又被成为不完全压裂，多见于30岁~50岁人群，给患者的口腔健康造成不良影响，故临床加强对早期牙隐裂的治疗是十分必要的[1]。调磨填充术是临床治疗牙隐裂的常用方法，但效果不理想。而口腔修复术是近年来新兴的治疗手段，用于早期牙隐裂的效果良好。对此，本文就口腔修复术用于早期牙隐裂的效果进行分析，具体报告如下：

1 对象和方法

1.1 对象

此次研究开展时间在2020.01~2021.12，研究对象为82例早期牙隐裂患者，随机分为2组，每组例数为41例。研究组中男患者23例、女患者18例；年龄区间范围在22岁至72岁，平均（43.58±5.34）岁；病程时间为1个月~7个月，平均（2.38±0.36）个月。研究组中男性22例、女性19例；年龄范围在23岁-70岁，平均（43.26±5.11）岁；病程时间1个月~6个月，平均（2.37±0.35）个月。对比两组的各项信息，P＞0.05。此次研究得到伦理委员会的批准，且患者及家属同意加入研究。

1.2 方法

对照组采取调磨填充术治疗，手术方法为：指导患者采取仰卧姿势，明确牙隐裂病灶位置后，利用工具磨掉裂纹，随后采用瓷牙填充磨掉的部位。对于牙齿裂纹比较深或存在牙齿病变的患者，首先需要进行对症治疗，确保牙齿痊愈后方可进行修复治疗。

研究组展开口腔修复技术治疗，手术操作为：协助患者采取仰卧姿势，对于无明显症状者进行调颌处理，适当减低牙尖斜度，削弱劈裂的靠力，维持全口颌力负担的平衡，结合患者的牙隐裂情况，为其选择个性化的治疗方案。对于牙隐裂文比较浅的患者，可采用光固化复合树脂填充牙齿裂缝处；若是患者的牙隐裂比较深，则需要对其进行永久性修复，根据牙齿形状，通过印膜法与灌制法制作石膏模型，做好修复体，适当研磨隐裂的牙齿后佩戴修复体，根据患者的感受适当调整修复体与粘合度；患者若是存在严重疼痛，需要给予全冠修复治疗；对于伴有尖周炎者，首先需进行牙髓或根管治疗，或者直接拔除牙齿后进行种牙治疗。

1.3 观察指标

（1）治疗效果，判断依据：①治疗后牙齿表面裂纹基本消失，无压痛和破损感染症状，牙齿咀嚼功能恢复良好，评定为显效；②治疗后患者牙齿表面的裂纹明显减少，存在轻微压痛，咀嚼功能明显改善，则视为有效；③治疗后患者牙齿表面的裂纹无明显减少，疼痛和咀嚼功能无明显变化，视为无效。仔细记录显效和有效的例数，计算总有效率。

（2）并发症：仔细记录牙龈红肿、感染的例数，计算并发症发生率。

1.4统计学分析

使用SPSS23.0软件对数据进行统计学分析，使用x2和%表示计数资料，P＜0.05表示数据差异有统计学意义。

2 结果

2.1 评价两组治疗效果的差异

研究组中显效21例，有效18例，无效2例，总有效率为95.12%（39/41）；对照组中显效17例，有效15例，无效9例，总有效率为78.05%（32/41）；研究组高于对照组（x2=12.543，P=0.000，P＜0.05）。

2.2 对比分析两组的并发症发生情况

研究组中牙龈红肿1例，并发症发生率为2.44%（1/41）；对照组中牙龈红肿3例，感染2例，并发症发生率为12.20%（5/41）；研究组显著低于对照组（x2=7.021，P=0.008，P＜0.05）。

3 讨论

牙隐裂属于临床常见的牙体非龋性疾病，主要是由于牙齿发育不全或畸形、压合干扰因素、外力冲击等所致，临床上表现为咬物疼痛或不适、对冷热刺激敏感等症状。牙隐裂是引起牙痛、牙体缺失的重要原因，患者若未及时得到治疗，可诱发牙髓炎、牙周炎等疾病，甚至导致牙齿断裂。因此，临床加强牙隐裂的治疗是非常重要的。

调磨填充术是临床治疗早期牙隐裂的常用方法，其通过研磨牙齿裂纹后采用瓷牙填充磨掉部分，达到修复牙齿的目的，但术后易发生牙龈红肿、感染等并发症，导致治疗效果不理想。口腔修复技术是临床治疗早期牙隐裂的新兴技术，可有效减小患牙遭受的劈裂力，改善患者的临床症状，提高疗效[2]。张彩云[3]临床研究表明，口腔修复术治疗早期牙隐裂的效果显著，有利于减少并发症的发生，这与此次研究结果相似。此次研究发现，研究组经口腔修复技术治疗后，其临床疗效高于对照组，并发症发生率低于对照组（

P＜0.05），提示口腔修复技术的效果更佳。分析其原因是：口腔修复技术是一种针对性极强的全面修复技术，其治疗过程比较精细，能够有效保护牙周组织，并且不会影响患者的咀嚼功能，改善其生活质量；同时，口腔修复技术不易破损患牙，能够减少牙龈红肿、感染等并发症的发生，提高治疗安全性[4]。

综上所述，口腔修复技术用于早期牙隐裂的效果良好，有利于减少术后并发症的发生，确保口腔健康，值得临床加大推广力度。

参考文献

[1]密其凤.冠修复与根管同步治疗隐裂牙牙髓病效果分析[J].中国卫生标准管理,2020,11(2):39-42.

[2]齐鑫,王凌洁,安当华,等.不同治疗方法在早期牙隐裂中的疗效分析[J].甘肃科技,2021,37(07):158-160+151.

[3]张彩云.口腔修复术治疗早期牙隐裂的效果分析[J].当代医药论丛,2021,19(6):18-19.

[4]王宏艳,李杨,刘颖.正畸治疗在口腔修复中的应用及对患者咬合能力和美观程度的影响[J].山西医药杂志,2021,50(10):1663-1665.