综合性护理对中年脑卒中患者的效果分析

杨慧

【摘要】：目的：综合性护理对中年脑卒中患者的效果分析。方法：本次研究从本院2021年9月-2022年2月收入的中年脑卒中患者中随机抽取76例，按照随机数表法将其分为了对照组（常规护理）和观察组（综合护理）两组，对比护理效果。结果：对比综合护理满意率：观察组综合满意36例（94.74%），对照组综合满意29例（76.32%），指标对比差异显著，（p＜0.05），有统计学意义；经过护理后观察组的临床指标有显著改善，负面情绪和疼痛感得到显著降低，结果优于对照组，指标对比（p＜0.05），有统计学意义。结论：综合护理措施可帮助中年脑卒中患者调节情绪，临床综合护理效果好，患者满意率高，可推广。

【关键词】： 综合性护理；中年脑卒中；效果分析

脑卒中是临床最为常见的心脑血管疾病，该疾病临床的致残率、死亡率较高，治愈难度较大，对人类的生命健康造成极大的威胁。现如今，脑卒中疾病逐渐呈现出低龄化的趋势，国内的中年患者数量呈现出增长状态。为了改善患者的身心压力，临床建议对中年患者予以综合护理指导，从患者的个体需求做起，为其身心健康提供一定的帮助[ 1 ]。本次研究对收入中年脑卒中患者予以护理研究，相关内容报道如下：

1.一般资料与方法

1.1一般资料

本次研究从本院2021年9月-2022年2月收入的中年脑卒中患者中随机抽取76例，按照随机数表法将其分为了对照组和观察组两组。对照组38例，男性21例，年龄为46岁-62.9岁，平均年龄为（53.11±1.53）岁，女性17例，年龄为46岁-61.8岁，平均年龄为（54.67±1.87）岁。观察组38例，男性20例，年龄为46.5岁-60.8岁，平均年龄为（53.15±2.66）岁，女性18例，年龄为45.9岁-61.5岁，平均年龄为（52.56±2.92）岁。

两组基本资料无差异，（p＞0.05），有可比性。

1.2方法

对照组接受常规护理，主要的方式有记录生命体征，按照医嘱及时用药并提供健康咨询服务。

观察组接受综合护理，首先，护理人员对患者予以健康指导，以图文宣传、口头讲解、个体指导等方式，让患者对脑卒中康复有所了解，提升临床护理的满意率。其次做好心理指导干预，为患者解释当前疾病的临床表现和应对不适症的一些方式，让患者配合护理活动，此基础上告知患者一些康复案例，提升患者的康复自信心。最后做好康复锻炼指导，帮助患者接受早期创伤锻炼，避免深静脉血栓；通过锻炼来提升肢体的灵活度，体征稳定后可接受日常生活能力训练和站立、行走。

1.3观察指标

对比两组患者临床综合护理满意率、临床的病症指标改善情况如NIHSS、SSA、

Barthel指数；对比患者经过护理前后的SAS、SDS、VAS指标改善情况[ 2 ]。

1.4统计学分析

使用SPSS22.0统计学软件，计数资料为[ n（%）]，予以X2检验；计量资料为（±s），予以t检验。P值<0.05提示统计学意义成立。

2.结果

2.1 两组中年脑卒中患者临床指标对比见表1

 表1  两组中年脑卒中患者临床指标对比（±s）

小组	例数	NIHSS（分）		SSA（分）		Barthel指数（分）		FMA-UE（分）
		护理前	护理后	护理前	护理后	护理前	护理后	护理前	护理后
观察组	38	20.83±2.11	17.78±1.35	35.3±3.32	24.61±2.15	57.43±5.81	79.33±6.48	57.88±5.64	85.4±7.35
对照组	38	20.73±1.86	18.6±1.37	35.47±3.74	26.21±1.87	57.81±6.25	74.37±5.87	57.23±6.18	81.42±6
t	-	0.2192	2.6281	0.2095	3.4614	0.2745	3.4970	0.4789	2.5858
p	-	0.8271	0.0104	0.8346	0.0009	0.7845	0.0008	0.6334	0.0117

2.2  两组中年脑卒中患者综合护理满意率对比见表2

 表2  两组中年脑卒中患者综合护理满意率对比[n（%）]

小组	例数	十分满意	基本满意	不满意	综合满意
观察组	38	21（55.26）	15（39.47）	2（5.26）	36（94.74）
对照组	38	12（31.58）	17（44.74）	9（23.68）	29（76.32）
X2	-	4.3383	0.2159	5.2084	5.2084
p	-	0.0373	0.6422	0.0225	0.0225

2.3 两组中年脑卒中患者负面情绪和疼痛感指标对比见表3

 表3  两组中年脑卒中患者负面情绪和疼痛感指标对比（±s）

小组	例数	SAS（分）		SDS（分）		VAS（分）
		护理前	护理后	护理前	护理后	护理前	护理后
观察组	38	64.2±6.76	35.23±2.63	64.79±6.34	35.24±3.04	4.92±0.47	3.43±0.28
对照组	38	64.39±6.06	36.84±2.69	64.79±7.13	37.94±2.85	4.94±0.48	3.75±0.28
t	-	0.1290	2.6381	0.0000	3.9942	0.1835	4.9816
p	-	0.8977	0.0102	1.0000	0.0002	0.8549	0.0001

3.讨论

脑卒中是临床最为常见的慢性疾病，患者发病后自身的自理能力和活动能力都受到影响，对其家庭和社会造成一定的负担。青年患者属于家庭的主要经济支柱，患者患病后家庭也会出现一定的经济危机，加之患者疾病的带来的身心压力，这些都会导致患者的自我负担加重，身心功能受到影响[ 3-4 ]。为了改善中年脑卒中患者的不适症，帮助患者尽早康复，建议患者接受综合护理措施，增强护理效果。通过语言沟通、生活指导、疾病讲解等，患者对疾病的认知程度增加，临床综合护理效果理想[ 5 ]。本次研究对收入的脑卒中患者予以护理研究，观察组接受综合护理后，护理效果显著优于常规护理的对照组，护理更好，可推广。

【参考文献】

[1]文喆卿,杨玉叶,张彩萍.综合性护理对中年脑卒中患者的效果分析[J].心理月刊,2022,17(04):181-183.

[2]曾小燕.预见性综合性护理模式对脑卒中患者跌倒坠床事件的影响[J].中国当代医药,2021,28(08):218-220.

[3]邢丽君.综合性护理干预对脑卒中颈外静脉置管患者置管成功率、并发症的影响[J].智慧健康,2020,6(02):101-102+114.

[4]高巧林.综合性护理干预在重症脑卒中相关性呼吸道感染中的应用价值体会[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(49):149.

[5]苏如顺,周丽,陈建芬.脑卒中后继发癫痫患者实施综合性护理干预的效果探讨[J].健康之路,2018,17(10):245-246.