醉驾案件中血液酒精含量重新鉴定的难点与对策

李双兴

摘要：针对醉驾案件，从原则上而言是不允许对血液酒精含量开展重新鉴定的，即便遇到特殊情况，也需要开展现场鉴定。必要时，需要由犯罪嫌疑人或者被害者提出申请，对用于证据的鉴定意见书开展补充鉴定或者重新鉴定。具有严格的鉴定条件以及时间要求，在实践环节需要结合相关法律依据，精准把控各个关键节点，有效消除一系列外界因素以及内部不稳定因素影响，保证鉴定结果的科学性与合理性。

关键词：酒驾案件；血液检测；酒精含量；鉴定措施

引言：众所周知，酒精含量最终的检测结果会受到各种外界因素影响，而出现误差，而针对醉驾案件血液当中的酒精含量展开鉴定，需要符合特定的条件与标准，对各个环节展开精准把控。这是由于血液当中的酒精含量具备不稳定性特征，若是鉴定流程不规范，会导致诉讼拖延，严重影响到司法审判工作的科学性与公正性。为充分发挥血液酒精含量重新鉴定工作的价值，需要对重新鉴定工作现存问题展开深度分析与综合性考量，制定出针对性的优化措施。基于此，本文分析醉驾案件当中酒精含量重新鉴定的难点，并且提出与之相应的优化策略。

1在醉驾案件当中血液酒精含量重新鉴定的难点分析

首先，启动重新鉴定的关键条件在于在初次鉴定环节存在一系列违法行为，因此，需要开展重新鉴定，为司法审判工作提供判案依据。正因如此，启动重新鉴定的条件极为严苛，需要得到必要性依据与合法性依据的支持。由于在醉驾案件当中接受鉴定血液对象具备一定的特殊性，因此不仅需要在保存时间方面具备严苛要求，同时血液当中的酒精含量也具备不稳定性特征，因此在重新鉴定环节，通常会与初次鉴定结果产生巨大差异，重新鉴定结果无法精准的反映案发现场的真实情况[1]。其次，重新鉴定会与案发时间相隔较远，这也导致血样在经过长时间保存后，其中的酒精含量发生明显变化，经过挥发与氧化，酒精含量降低。除此之外，由于血液保存时间差异，同样会对最终的鉴定结果带来影响。但就目前形势而言，国内并未出台明确规定。最后，结合国家相关法律规定，针对证据明确且事实清楚的醉驾案件，办案机关需要在案件发生后七日内完成案件侦办终结，并且将其移交给人民法院审查起诉，针对部分情况特殊的案件，可以在得到县级公安机关批准后，适当延长办案时间，同时确保血样送检时间与鉴定意见在三日内给出。若是案件当事人对鉴定存在异议，需要在收到监测报告三日内提出重新鉴定申请，但结合目前形势而言，办案机关在醉驾案件侦办环节存在侦办时间过长、侦办效率低下等问题，无法做出精准的鉴定意见。除此之外，在案件审查起诉方面，也存在工作效率低下这一问题，是血液酒精重新鉴定的难点之一[2]。

2在醉驾案件中血液酒精含量重新鉴定优化策略

2.1重新设定鉴定条件

上述表明，在醉驾案件当中，血液当中的酒精含量重新鉴定，需要达到预设条件后方可启动，这也充分凸显初次鉴定的重要价值。因此，需要精准把控新鉴定流程，针对特殊状况，应当做出科学调解。例如：鉴定机构或个人并不具备鉴定资格；或初次鉴定环节存在违法行为；鉴定意见存在依据不足或者血样存在异常，明确在初次鉴定存在以上问题的情况下，可以通过重新鉴定这种方式开展补充鉴定，从而确保鉴定结果的客观性与公正性[3]。在此基础上，还应当秉承公开公正的原则，向当事人说明情况由专业人员或申请人出庭解决。除以上情况外，不得予以申请重新鉴定，申请理由不得与证据无关或与案件事实无关。在重新鉴定环节，需要在完成初次鉴定特定时间内申请，在此时间内，血液当中的酒精含量出现降低或升高，重新鉴定结果无法精准反映案发情况。针对多份鉴定意见的采信，重新鉴定申请需要在满足一系列规范化要求的基础上，方可启动，同时鉴定意见不再作为案件司法的核心评判依据。若是重新鉴定申请并未达到通过条件，则以初次鉴定意见作为核心参考依据[4]。

2.2科学规范血液送检工作流程

众所周知，乙醇具备较强的挥发性，再加之血液腐败后会生成新的乙醇，若是在取样环节、储存环节、送检环节或鉴定环节出现违规操作或操作失误，都会对鉴定结果带来影响。结合实际工作情况展开分析，若是血液保存温度过高，就会加速血液当中的腐败生成乙醇。因此，应当尽量选择低温保存，确保血液处于稳定性状态。结合相关规定，用于酒精含量鉴定的血样需要选择低温储存方式，并且尽快送检，避免送检流程过程，从而严重影响到酒精含量的检测结果。结合基层办案机关而言，通常会选择将待检血液放在冰箱内部储存，并未构建规范化血液送检体系以及血样储存体系，严重影响到公诉效果与醉驾案件的审判公正性。应当成立专门的机构与专门场所，用于血液样本接收、血液样本保管以及血液样本送检，并且派专人负责。案发时，由专业的侦查人员结合相关规定进行血样提取，将提取到的血样放在保温箱，并且在24小时以内送至专业的鉴定机构进行检验。针对部分无法按时送达的选项，需要及时移交给办案中心进行统一管理，血样提取、血样保管以及血样送检整个流程都需要结合相关规定开展并且全程录音、全程录像，用于证明送检样本的路径与来源。

2.3对办案期限开展严格把控

办案机关在取得血液酒精含量鉴定结果的第一时间，应当将结果精准反馈给当事人，并且细致说明，若是对鉴定结果有异议，可以在三日内提出重新鉴定申请。若是超过三日，在原则上不予通过重新鉴定申请，酒驾案件事实明确，若是整个工作流程花费大量的时间成本与资源，就会导致资源浪费。在实际操作环节，酒驾案件的证据通常会在现场精准取得，只需要花费特定时间就可以得出血液送检结果。但需要注意的是，重新鉴定需要花费大量的时间成本，因此，针对情节较轻且事实明确的案件，通常选择不起诉处理或给予撤销。针对已经列入诉讼程序的案件，则需要对整个流程花费的时间展开科学管控，即便是需要涉及重新鉴定的酒驾案件。也需要将侦查工作、起诉工作控制在一个月以内，避免出现人为拖延这种问题发生。

结语：

总而言之，醉驾案件中血液酒精含量重新鉴定会受到各种外界因素影响，具备一定的工作难度。为此，相关部门可以通过重新设定鉴定条件、对办案期限开展严格把控等方式开展血液酒精含量重新鉴定工作，显著提升血液当中酒精含量重新鉴定工作效率与工作质量，维护司法审判的公平性与公正性，促进社会稳定发展。

参考文献：

[1] 吴丽萍,曾坤宏. 涉嫌酒驾人员乙醇含量呼气值与血液中乙醇含量检测值的差异原因分析[J]. 健康之友,2019(4):83-84.

[2] 何欢. 醉驾型危险驾驶罪审判现状的实证考察——以南昌市基层法院2013年-2017年办理的401起案件为例[D]. 江西:江西财经大学,2018.

[3] 刘鹏里. 醉酒驾驶机动车案件侦办难点及应对策略 ——以甘肃省X市为例[J]. 辽宁警察学院学报,2019,21(4):31-36.

[4] 毛伟,周钰珂. 醉酒型危险驾驶罪认罪认罚量刑问题研究 ——以宜城市人民检察院办理的案件为例[J]. 楚天法治,2020(31):67-68.