循证护理在辅助生殖后早期先兆流产患者中的应用

(整期优先)网络出版时间:2022-11-23
/ 2

循证护理在辅助生殖后早期先兆流产患者中的应用

林敏

成都市金牛区妇幼保健院  妇产科  四川成都  610000

摘要目的:探究循证护理在辅助生殖后早期先兆流产患者中的应用价值。方法:在2021年1月至2022年6月,选择108例先找生殖后早期先兆流产患者进行分组研究,按照随机数字表法分2组,其中对照组(n=54)给予常规护理干预,观察组(n=54)给予循证护理干预,对比两组患者的护理效果。结果:护理后,两组SAS、SDS评分均降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。护理后,组间护理满意度对比,有统计学意义(P<0.05)。结论:对生殖后早期先兆流产患者采用循证护理,有利于患者负性情绪的缓解,提升护理满意度。

【关键词】生殖;先兆流产;循证护理

早期先兆流产主要是指怀孕12周内的先兆流血,发生率在30%~40%,主要症状为不规则的引导出血,阵发性的腹痛[1]。这种妊娠患者流产风险极高,临床常进行保胎治疗。但是因为部分患者对早期先兆流产以及保胎治疗的了解较少,极易出现治疗依从性差以及相关心理问题,影响保胎治疗的效果,因此在保胎期间,需要进行护理干预,常规护理干预缺乏针对性,而循证护理,以“循证”为核心,属于新型护理模式,其针对性新更强,因此在2021年1月至2022年6月,选择108例进行分组探究,具体内容如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选择2021年1月至2022年6月;研究对象:生殖后早期先兆流产患者;例数108例。分组方法:随机数字表法,对照组:年龄最大36岁,最小22岁,平均(28.48±5.44)岁;孕次最多4次,最少0次,平均(2.17±0.61)次。观察组:年龄最大35岁,最小23岁,平均(28.48±5.44)岁;孕次最多3次,最少1次,平均(2.25±0.65)次。两组资料对比(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

对照组:实施常规护理干预,告知患者要卧床静养以及用药注意事项,以及观察组生命体征的变化,进行紧急异常处理。观察组:施循证护理干预,具体内容如下:

(1)拟定问题:将“提高患者满意度”、“如何降低负面情绪”定为循证问题。

(2)寻找证据:根据循证问题将关键词总结为“早期先兆流产”“护理”“负面情绪”、“满意度”等关键词,在万方、知网等数据库,进行检索,结合护理经验,整合护理措施,制定护理方案。

(3)落实措施:①心理护理:根据患者现有的文化水平、身体情况,与患者进行交谈,积极主动的引导,鼓励患者表达内心想法,并对患者进行正确引导,分析存在负面情绪患者的真实想法,进行针对性疏导。通过安抚,给予支持、鼓励,向患者介绍成功案例等多种方式给予患者信心。并与患者家属与伴侣进行沟通,给予更多的关心与爱护。②健康教育:通过发放健康手册、开展讲座、一对一讲解等多种方式,辅助视频对患者进行孕期注意实习哪个的讲解,嘱咐患者及其家属熟练掌握。③饮食护理:根据患者的喜好,为其制定健康、科学、合理饮食的饮食方案,保证饮食结构多样化,禁止食用辛辣、生冷、咖啡、浓茶等食物,确保每日饮水量。

1.3观察指标

(1)焦虑、抑郁程度:护理前、后,采用焦虑、抑郁自评量表(SAS和SDS)评定,分值为100分,分数越高,患者焦虑、抑郁严重程度越高。

(2)护理满意度,护理后,采取问卷调查法,应用我院自制护理调查表,信度为0.899,效度为0.931;分为三个层级,不满意:0~59分,一般满意:60~80分,满意:81~100分。总满意度=满意度+一般满意度。

1.4统计学方法

采用SPSS20.0统计学软件分析,计数资料以例数(%)表示,组间比较采用χ2检验;计量资料以(±s)表示,组间比较采用t检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组患者SAS、SDS评分比较

护理后,两组SAS、SDS评分均降低,且观察组低于对照组(P<0.05),见表1

表1对比两组SAS、SDS评分(±s,分)

组别

例数

SAS评分

SDS评分

护理前

护理后

护理前

护理后

观察组

54

62.33±4.64

43.54±4.32

62.07±4.64

44.73±3.65

对照组

54

62.43±4.34

48.65±4.36

61.92±4.43

47.76±3.67

t

0.116

6.118

0.172

4.302

P

0.908

0.000

0.864

0.000

2.2对比两组患者护理满意度

护理后,组间护理满意度对比,有统计学意义(P<0.05),见表2.

表2比较两组患者护理满意度(n,%)

组别

例数

满意

比较满意

不满意

满意度

观察组

54

22(40.74)

31(57.41)

1(1.85)

53(98.15)

对照组

54

20(37.04)

27(50.00)

7(12.96)

47(87.04)

X2

4.860

P

0.027

3.讨论

先兆流产属于高危妊娠情况,临床主张对患者实施积极治疗,减少孕妇流产风险,完成保胎的目的[2]

。但部分患者由于对保胎治疗、早期先兆流产的不了解,很容易出现不良心理情绪,如焦虑、抑郁、不安、抵触等,从而降低治疗依从性,影响保胎效果,从而导致护理满意度降低[3]。故为保证治疗效果常进行护理干预,但简单的生命体征观察、用药指导并不能满足患者需求。而循证护理以循证为中心,为患者制定更为科学、有效的护理干预。

本研究中,护理后,观察组的SAS、SDS评分均低于对照组,有统计学意义(P<0.05),表示,采用循证护理干预有利于降低患者负面情绪的滋生。同时,护理后,组间护理满意度干预,有统计学意义(P<0.05),提示,与常规护理对比,采用循证护理满意度较高。这主要是因为,研究确认护理问题后,利用多种文献检索方式,参考相关权威文献,从而为患者制定针对性干预方案。并对患者进行心理护理,安抚患者情绪,消除患者顾虑,使患者树立信心,积极配合护理工作;而饮食护理,控制患者饮食,保证患者营养,提高机体免疫力,降低流产风险,从而提高患者的护理满意度。

综上所述,循证护理可有效缓解患者负性情绪的滋生,提高护理满意度。

参考文献

[1]王佳.循证护理对早期先兆流产患者保胎成功率和护理满意度的影响[J].临床医学研究与实践,2020,5(10):173-175.

[2]李凤霞.早期先兆流产患者采用循证护理对保胎成功率和护理满意度的影响[J].中国医药指南,2020,18(02):242-243.

[3]曹玲红.早期先兆流产保胎治疗的应用与妊娠结局分析[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(05):50.