玫瑰痤疮临床特征及米诺环素联合光电协同技术治疗研究

綦岩

【摘要】目的：分析玫瑰痤疮疾病基本症状，评估有效治疗方式。方法：对2021年上半年受诊的64例玫瑰痤疮患者视作分析对象，围绕诊治手段划分环素组与联合组，记录患者临床特征与多个指标的变化。结果：经过治疗，环素组对干燥情况的分数评估平均为（2.96±1.26）、对紧绷情况的分数评估平均为（2.76±0.46）、对瘙痒情况的分数评估平均为（2.99±1.34）、对灼热情况的分数评估平均为（2.75±0.23），互相比较联合组分数更低，p<0.05；环素组红斑现象有2例、瘢痕现象有3例，总占比15.6%，高于联合组9.4%，联合组产生红斑现象有1例患者、瘢痕现象有2例患者，p<0.05。结论：对玫瑰痤疮疾病进行诊治，米诺环素以及光电协同技术的互相结合，可取得理想成效。

【关键词】玫瑰痤疮；基本症状；米诺环素；光电协同技术

[Abstract] Objective: to analyze the basic symptoms of rosacea and evaluate the effective treatment. Methods: 64 patients with rosacea who were diagnosed in the first half of 2021 were taken as the analysis object. According to the diagnosis and treatment methods, the cyclomycin group and the combination group were pided, and the clinical characteristics and changes of multiple indexes were recorded. Results: after treatment, the average score of the cyclinE group on dry condition was (2.96 ± 1.26), the average score of the tension condition was (2.76 ± 0.46), the average score of the itch condition was (2.99 ± 1.34), and the average score of the scorching condition was (2.75 ± 0.23). Compared with each other, the score of the combined group was lower (P < 0.05); There were 2 cases of erythema and 3 cases of scar in the cyclomycin group, accounting for 15.6%, higher than 9.4% in the combined group. There was 1 case of erythema and 2 cases of scar in the combined group (P < 0.05). Conclusion: the combination of minocycline and photoelectric synergy technology can achieve ideal results in the diagnosis and treatment of rosacea.

[Key words] rosacea; Basic symptoms; Minocycline; Photoelectric cooperative technology

临床医学上，玫瑰痤疮即酒糟鼻，以面容中部位置为主，患者感受到刺痛与瘙痒等，由于我国人们的生活习惯呈现一定变化，过于追求美丽涂抹含有异常糖皮质激素的化妆品，直接增加了人们患有玫瑰痤疮的几率【1】。为了分析疾病治疗有效方式，尝试引进米诺环素联合光电协同技术，并且选取64例患者开展具体观察，获取下列报道。

1.资料和方法

1.1一般资料

64例患者被均匀划分，包含环素组与联合组，这些患者均达到玫瑰痤疮诊断条件，自愿加入到医学观察中，排除伴随其他重要疾病的患者。环素组32例男性和女性分别为12例、20例，年龄在20-53岁区间，均数（33.20±6.80）岁。病程在3个月-6年，均数（3.55±4.09）年；联合组32例男性和女性分别为15例、17例，年龄在22-56岁区间，均数（35.04±5.76）岁。病程在5个月-8年，均数（4.59±3.33）年.互相对比之下差异呈现统计学意义，具备可比性p>0.05。

1.2方法

环素组：引进米诺环素药物，全称为盐酸米诺环素胶囊，来源于惠氏制药企业，制药患者每日服用药物一次，剂量为100毫克；联合组：额外增加光电协同技术诊治，组织患者清洁自己面部，适当把耦合剂涂抹在患者患病部位，借助short模式，以皮肤检测为主加以光斑检验，围绕具体情况设定具体参数，依据需要诊治的部位加以能量调节。全脸诊治上要通过long模式，对患病部位加以两次治疗，射频能量参数为16J、引进强脉冲光能量参数为20J，后续引进耦合剂完成冲洗，冷敷时间记作半个小时，间隔四个星期开展一次诊治模式，持续进行三次诊治。

1.3观察指标

组织患者进行主观分数评估，包含干燥情况、紧绷情况、瘙痒情况和灼热情况，症状严重程度和分数之间呈现反比关系；记录不良反应，即红斑现象、瘢痕现象。

1.4统计学分析

采用spss20.0软件，计量资料用（）表示，采用t值检验。计数资料则用（%）表示，采用X2值检验，P＜0.05差异有统计学意义。

2.结果

2.1研究主观分数评估结果

经过治疗，环素组对干燥情况的分数评估平均为（2.96±1.26）、对紧绷情况的分数评估平均为（2.76±0.46）、对瘙痒情况的分数评估平均为（2.99±1.34）、对灼热情况的分数评估平均为（2.75±0.23），互相比较联合组分数更低，p<0.05，如表1.

表1 对比主观评分情况 （）

小组	时间	干燥情况的分数	紧绷情况的分数	瘙痒情况的分数	灼热情况的分数	t	p
环素组	治疗之前	5.30±1.63	5.11±3.40	5.76±2.91	5.11±2.30	0.639	P>0.05
	治疗之后	2.96±1.26	2.76±0.46	2.99±1.34	2.75±0.23	8.635	P<0.05
联合组	治疗之前	5.06±2.63	5.16±1.69	5.70±1.66	5.06±0.96	1.062	P>0.05
	治疗之后	0.76±0.63	0.89±0.87	0.76±0.36	0.88±0.41	13.062	P<0.05

2.2研究不良反应情况

环素组红斑现象有2例、瘢痕现象有3例，总占比15.6%，高于联合组9.4%，联合组产生红斑现象有1例患者、瘢痕现象有2例患者，p<0.05。

3.讨论

玫瑰痤疮此种疾病，一些医学专家认为其和神经血管功能发挥效果不强有一定关系，即便治疗模式比较多，可是要想治愈是存在显著难度的【2-3】。实际诊治中，米诺环素为抗生素的一个类型，存在着长效抗菌成效，其强亲脂性指标也比较高，若存在于机体的毛囊皮脂腺中，浓度指数较高，促进机体胃肠道的反应【4】。和其他类型抗生素对比，可更好起到治疗玫瑰痤疮疾病的作用；联合组中纳入了光电协同技术技术，可避免患者生成不良反应，让患者生活质量逐步提升【5】。并且本次调查中，经过治疗，环素组对干燥情况的分数评估平均为（2.96±1.26）、对紧绷情况的分数评估平均为（2.76±0.46）、对瘙痒情况的分数评估平均为（2.99±1.34）、对灼热情况的分数评估平均为（2.75±0.23），互相比较联合组分数更低，p<0.05；环素组红斑现象有2例、瘢痕现象有3例，总占比15.6%，高于联合组9.4%，p<0.05。所以应意识到米诺环素联合光电协同技术治疗的价值，大力在医学领域内宣传。

参考文献
[1]赵子赫,曲剑华.曲剑华凉血五花汤治疗玫瑰痤疮经验[J].北京中医药,2019,38(12):1200-1203.
[2]米新陵,华伟,刘冬梅.强脉冲光联合米诺环素胶囊治疗玫瑰痤疮的临床观察[J].中国医师杂志,2020,22(6):900-903.
[3]中华医学会皮肤性病学分会玫瑰痤疮研究中心,中国医师协会皮肤科医师分会玫瑰痤疮专业委员会.中国玫瑰痤疮诊疗指南（2021版）[J].中华皮肤科杂志,2021,54(4):279-288

[4]陈劲奕,刘海霞,杨涛,谭杨,杨航,雷霞.盐酸米诺环素联合复方甘草酸苷序贯强脉冲光治疗Ⅰ型玫瑰痤疮疗效观察[J].中国美容医学,2018: 46-49.
[5]梁占捧.疏风解毒胶囊联合盐酸米诺环素治疗玫瑰痤疮患者62例临床观察[J].世界中西医结合杂志,2018:120-123.