RPH术治疗痔疮探究

李国龙

摘要：目的 探析RPH术治疗痔疮的临床应用效果。方法 选择我院2021年1月-2022年1月收治的90例痔疮患者作为观察对象，采用随机数字抽样的方式分为AAA组和BBB组，每组45例，AAA组患者给予传统的手术治疗，BBB组患者给予RPH手术治疗，比较两组患者手术时间和创面愈合时间。结果 BBB组患者的手术时间和创面愈合时间皆明显低于AAA组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 对痔疮患者实行RPH术进行手术治疗具有显著的临床效果，缩短手术时间，促进创面愈合，减少并发症的发生，确保患者的健康，值得广泛推广和应用。

关键词：RPH术；痔疮；传统手术；临床探究

痔疮是一种常见的肛肠疾病，主要是优于肛管或直肠下端的静脉丛充血或淤血并肿大，导致排便时出现出血、疼痛、肛门瘙痒等现象，一般情况下多发于45-65岁的人群中。目前针对该疾病的主要治疗方式为药物治疗和手术治疗，并对患者的生活习惯进行改善，形成良好的饮食习惯和作息习惯，减少疾病的发生。根据相关研究显示，若患该疾病不及时治疗，易导致患者出现缺铁性贫血、皮肤湿疹、肛门脓肿等各种并发症的发生，严重的甚至会导致败血症、毒血症等的产生，对患者的生命健康造成威胁。因此，为了更好的确保患者健康安全，目前临床中多采用RPH术的方式对患者进行手术治疗。本研究结果选用90例痔疮患者对该手术方式进行进一步研究，现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取我院2021年1月-2022年1月收治的90例痔疮患者开展研究，随机分为AAA组45例和BBB组45例。其中，AAA组男性25例，女性20例，平均年龄为（68.74±2.10）岁，平均病程为（7.24±2.16）年，单纯内痔15例，混合痔30例；BBB组男性23例，女性22例，平均年龄为（67.76±2.31）岁，平均病程为（7.19±2.98）年，单纯内痔20例，混合痔25例。两组患者的一般资料比较差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

纳入标准：符合我国对于痔疮的诊断标准；患者自愿配合治疗并签字；患者无其他重大脏器疾病；患者临床资料完整。排除标准：血压过高患者；患精神类疾病患者；妊娠期或哺乳期患者。

1.2方法

AAA组患者采用传统的手术治疗。即先将外痔切除，再对内痔进行结扎处理，并对切除后的黏膜组织即吻合口进行检查，彻底性的缝扎患者患处，止血。手术结束后告知患者相关注意事项，正确用药，并保持大便通常。BBB组患者采用RPH术治疗。具体方式如下：手术前，护理人员对患者使用开塞露腹部排便，必要时，可以采用清洁灌肠处理。另外，护理人员对手术环境进行常规消毒、杀菌。该手术不需要对患者进行麻醉处理，插入肛窥器，对直肠及肛管再次消毒，将痔疮显露，将外源负压抽吸系统连接自动痔疮套扎器的负压吸引接头，确认负压释放开关保持关闭。置入枪管，对准痔块上方的黏膜组织，使用枪管抽吸，待负压值达到一定值时，即可抖动枪柄，减少肌层组织的吸入，待目标套住后，打开负压释放开关，以释放被套住的组织，利用同样的方式完成每一次套扎。手术结束后，对患者进行抗感染处理，并遵照医嘱进行药膏的使用。同时，护理人员告知患者术后相关注意事项，饮食习惯等，保持大便通常。

1.3疗效评价标准

临床观察，对所有患者的手术时间和创面愈合时间进行记录、分析。

1.4统计学分析

选择统计学软件SPSS20.0进行指标对比研究，计量资料以（x±s）表示，采用t检验，计数资料以百分比表示，采用χ2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1比较两组患者的手术时间和创面愈合时间

BBB组患者的手术时间和创面愈合时间皆明显低于AAA组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。见表一。

表一 两组患者的手术时间和创面愈合时间比较（x±s）

组别	例数	手术时间（min）	创面愈合时间（d）
AAA组	45	20.24±2.57	15.38±3.59
BBB组	45	10.79±2.38	7.24±2.10

3讨论

痔疮是一种发病率较高的临床疾病。根据专家研究表示，痔疮的出现主要是优于直肠末端上的直肠海绵体增生下移导致的，临床中分为外痔、内痔和混合痔。若不及时进行治疗则会影响患者的日常生活，降低患者的生活质量。而目前，临床上对于治疗痔疮的主要方式为手术治疗。传统的手术方式创伤较大，患者术后感染率较高，且不可对患者进行重复治疗，相比较而言，RPH（自动痔疮套扎术）主要是利用经皮圈自动套扎术痔核根部文职，达到阻断血供以及促进痣核缩小，达到最终的治疗目的。该手术方式造成的创伤面积较小，操作简单，不易破坏直肠及肛管的正常结构，便于后续治疗的良好开展，且该手术方式不需要使用麻药，患者需承受的疼痛度较小，手术时间较短。总体而言，RPH手术方式的优点突出，一定程度上减轻患者的经济负担，促进患者生活质量更好的提高。本研究结果显示，BBB组患者的手术时间和创面愈合时间皆明显低于AAA组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。这充分说明了RPH术治疗能够使得患者的手术时间缩短，创面愈合时间减少，促进患者术后恢复，具有较高安全性，是当前临床中最优的手术方式之一。

综上所述，使用RPH（自动痔疮套扎术）术为痔疮患者进行手术治疗具有显著的临床疗效，促进患者恢复，有效提高患者生活质量，减少并发症发生，值得广泛推广及应用。

参考文献

[1]张锡滔，何剑平，刘天来，等.七叶皂苷钠穴位注射联合自动痔疮套扎术对老年痔疮术后康复进程及肛门疼痛的影响[J].广东医学，2017，38（7）：1106-1109.

[2]唐茂山.自动痔疮套扎术与外剥内扎术治疗Ⅲ、Ⅳ期混合痔的对照研究[J].中华全科医学，2016，14（3）：397-398，467.

[３]袁和学，曾宪东，殷志韬，等.超声多普勒引导下痔动脉结扎联合自动痔疮套扎术治疗痔病[J].中国现代医学杂志，2015，25（28）：102-105.