北京市通州区台湖社区卫生服务中心 101116
摘要:目的:分析孕早期孕妇骨密度情况与其相关影响因素。方法:经我院医务科和院委会审批,孕妇家庭医生签约个性服务,并在征得孕妇同意的基础上,回顾分析2019年3月至2020年4月于我院进行体检的孕妇561例为研究对象。对孕妇进行骨量检查,其中存有骨量减少问题的孕妇303例;存有骨质疏松问题的孕妇78例。于正常孕妇群体中随机选取45例为对照组,于问题孕妇群体中随机选择45例为观察组。对孕妇进行检查,分析检查结果。结果:参与我院早孕妇女骨密度检查的孕妇共561例,其中存有骨量减少问题的孕妇303例,所占比率为:54.01%;存有骨质疏松问题的孕妇78例,所占比率为:13.91%;两组孕妇的孕妇年龄、孕妇身高与孕妇SOS评分情况无显著差异,无统计学意义(P>0.05);观察组孕妇孕前体质量显著低于对照组,差异具有统计学意义(P=0.001);孕妇身高、孕妇年龄与孕妇SOS情况均与骨密度无显著关系。而孕前体质量构成是影响孕妇骨密度情况的重要因素。结论:孕前体质量构成是影响孕妇骨密度情况的重要因素,在孕早期有必要做骨密度检查,针对骨密度的异常结果给予及时指导,同时应注意改善孕妇的体质量情况,促进孕妇骨骼健康。
关键词:孕早期;骨密度;孕妇体质量
骨质疏松是威胁机体健康的重要影响因素,而在妊娠期间孕妇钙质消化较为严重。且部分孕妇容易出现能量摄入不足及内分泌失调的问题。临床研究提示:应结合孕妇骨质输送的具体情况,分析诱发骨质疏松的相关因素,从而促进改善孕妇骨质疏松的问题[1-2]。本次研究针对孕妇骨量减少情况作出集中分析,并选用我院孕妇进行对比研究,具体报道如下:
资料与方法
1.1 一般资料
经我院医务科和院委会审批,并在征得孕妇同意的基础上。回顾分析2019年3月至2020年4月于我院进行体检的孕妇561例为研究对象。对孕妇进行骨量检查,其中存有骨量减少问题的孕妇303例;存有骨质疏松问题的孕妇78例。于正常孕妇群体中随机选取45例为对照组,于问题孕妇群体中随机选择45例为观察组。对照组孕妇年龄24~45,平均33.24±3.25岁;观察组孕妇年龄25~46,平均33.78±3.44岁。组间差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 检查方法
本次研究使用超声骨密度检测仪(韩国澳斯托SONOST 3000)进行检查,针对孕妇足跟部骨密度进行检查,提示骨超声波传播速率(SOS)情况,并以此为基础反应骨骼强度情况。其后使用自动扫描成像自动计T值,评估骨量减少、骨质疏松情况。认定T超过-1时为正常(包括-1);认定T介于-2.5与-1之间时为骨量减少;认定T低于-2.5时为骨质疏松(包括-2.5)。
1.3 统计学分析
研究采用SPSS21.0对数据进行分析,计量资料以( ±s)形式表示,计数资料以n(%)形式表示,组间比较应用t检验,若P<0.05,差异存在统计学意义。使用Logistic回归分析,分析孕早期孕妇骨密度情况的相关影响因素。
结果
参与我院早孕妇女骨密度检查的孕妇共561例,其中存有骨量减少问题的孕妇303例,所占比率为:54.01%;存有骨质疏松问题的孕妇78例,所占比率为:13.91%。
两组孕妇的孕妇年龄、孕妇身高与孕妇SOS评分情况无显著差异,无统计学意义(P>0.05);观察组孕妇孕前体质量显著低于对照组,差异具有统计学意义(P=0.001)。
表1 孕妇基础信息情况统计表
组别(n=例数) | 孕前体质量 | 孕妇年龄 | 孕妇身高 | 孕妇SOS评分情况 |
对照组(n=45) | 67.42±4.32 | 33.24±3.25 | 161.24±5.44 | 4165.47±57.44 |
观察组(n=45) | 51.24±5.12 | 33.78±3.44 | 161.45±5.23 | 4143.37±56.69 |
X2/T | 16.202 | 0.765 | 0.187 | 1.837 |
P | 0.001 | 0.446 | 0.852 | 0.070 |
孕妇身高、孕妇年龄与孕妇SOS情况均与骨密度无显著关系。而孕前体质量构成是影响孕妇骨密度情况的重要因素。
表2 骨密度较低孕妇多因素Logistic分析
变量 | β | SE | Wold | OR值 | 95%CI | P |
孕前体重 | 0.617 | 0.132 | 8.241 | 1.816 | 2.951 | 0.001 |
孕妇年龄 | 3.882 | 0.733 | 3.041 | 3.216 | 5.362 | 0.304 |
孕妇身高 | 3.764 | 0.648 | 1.405 | 3.213 | 6.651 | 0.201 |
孕妇SOS情况 | 3.581 | 0.578 | 1.807 | 6.861 | 4.431 | 0.108 |
讨论
骨质疏松是威胁机体健康的重要影响因素,而在妊娠期间孕妇钙质消化较为严重。且部分孕妇容易出现能量摄入不足及内分泌失调的问题。部分孕妇还存有较为严重的不良生活习惯[3-4]。因而容易引发骨量流失与骨质疏松的问题。
本次研究首先对孕妇的骨量问题进行了检查,研究结果提示:参与我院早孕妇女骨密度检查的孕妇共561例,其中存有骨量减少问题的孕妇303例,存有骨质疏松问题的孕妇78例。这一结果与其他流行病学研究提示的结果具有一定相似性,均突出了妊娠期骨质疏松情况较为严重的问题。同时本次研究也分析了影响骨密度问题的相关因素。研究结果提示:观察组孕妇孕前体质量显著低于对照组。孕妇身高、孕妇年龄与孕妇SOS情况均与骨密度无显著关系。而孕前体质量构成是影响孕妇骨密度情况的重要因素。一般情况下,孕妇需要为胎儿提供较为丰富的钙质支持。而孕妇则总体上表现出体质量越高,骨密度越高的情况。这一结果提示孕早期孕妇为胎儿提供的影响支持较少。但中晚期消耗较大的情况下,孕妇体质量越高,则骨密度越少,危及机体健康。基于此,在孕早期发现孕妇存在骨密度低或骨质疏松问题时,针对骨密度的异常结果给予及时指导,例如:适当晒太阳;每天进行30分钟有氧运动;饮食荤素搭配,适当增加乳制品摄入;生活规律不熬夜等等。在此基础之上,骨质疏松的孕妇应该到营养门诊接受进一步的诊治。同时应注意改善孕妇的体质量情况,控制孕妇维持合理的体质量。从而为孕中晚期提供相应的支持。而骨密度SOS评分无显著差异的原因在于孕早期钙质流失与消耗情况较少。
综上,孕前体质量构成是影响孕妇骨密度情况的重要因素,在孕早期有必要做骨密度检查,针对骨密度的异常结果给予及时指导,促进孕妇骨骼健康。同时应注意改善孕妇的体质量情况。
参考文献
[1]吴志建,王竹影,胡冰倩,宋彦,李青,王厚雷,张帆.运动锻炼改善绝经后妇女骨密度效果的meta分析[J].中国康复医学杂志,2020,35(08):963-971.
[2]郑力,熊光润,李敏,陈书科,郑永强,张伟强,朱音.阿尔茨海默病对绝经后妇女骨密度影响的Meta分析[J].中国老年学杂志,2021,41(11):2346-2349.
[3]顾虹,耿晓丽,于娜.围绝经期妇女骨密度水平影响因素分析[J].中国医药导报,2020,17(29):77-80.
[4]孙素平,王增萍,张亿勇,王伟云.围绝经期女性骨量下降情况和饮食因素的影响[J].中国妇幼保健,2021,36(16):3848-3851.