B超联合心电图诊断高血压性心脏病的临床研究

陈美英

摘要：目的：研究B超联合心电图诊断高血压性心脏病的临床效果。方法：抽选本院在2019年6月至2020年8月期间收治的高血压性心脏病患者共计93例，将患者的入院序号完全打乱，使用双盲法分为三组，即实验A组（n=31，B超诊断）、实验B组（n=31，心电图诊断）以及实验C组（n=31，B超联合心电图诊断）。在整个诊断期间，医务人员要准确和详细记录下需要进行观察的数据指标，以确保诊断结果的准确性。结果：对比研究数据可知，相较于实验A组和实验B组患者，实验C组患者临床检出率更高，组间数据差异较大，P＜0.05。结论：就本次研究所得的具体数据做对比分析发现，对高血压性心脏病患者采用B超联合心电图诊断，能够极大提升诊断准确率。各项数据对比发现，采用该诊断方式比之于采用单独的B超或心电图诊断具有明显的优势，因而，可推广。

关键词：B超；心电图；高血压性心脏病

高血压性心脏病是临床上一种常见疾病，由高血压控制效果不佳使心脏结构以及功能发生变化而引发。该疾病的诱发因素有很多，如长期吸烟、大量喝酒以及肥胖等^[1]。针对该疾病的诊断，常用诊断方法是B超和心电图，这两种诊断方法具有显著的优点，皆为无创操作，且操作较为简单。但由于它们在检测该疾病时的侧重点不同，缺点也很明显，如B超诊断易受外界印象，以致形成的图像模糊，难以辨别，而心电图诊断难以检测出早期高血压患者的病症。因此单独采用某一种检测方法不能使诊断效果达到最佳，对疾病的诊断有一定影响，不利于患者的治疗。因此，为探究两种诊断方法联合使用的临床效果，本院特选取在2019年6月至2020年8月期间收治的93例此类患者进行研究，内容报告如下。

1.资料和方法

1.1资料

获得院伦理委员会准许和患者以及家属同意后，选择我院入院时间为2019年6月至2020年8月收治的所有患者中，通过筛查的方式，选取符合本次探究标准的93例患者，将患者的入院序号完全打乱，使用双盲法进行分组，将其划分为实验A组（n=31）、实验B组（n=31）以及实验C组（n=31）。其中，实验A组（n=31）：男16例，女15例，年龄跨度为25-73岁，均龄（45.82±3.97）岁，实施B超诊断；实验B组（n=31）：男15例，女16例，年龄跨度为25-73岁，均龄（44.32±3.45）岁，实施心电图诊断；实验C组（n=31）：男13例，女18例，年龄跨度为25-73岁，均龄（45.32±3.23）岁，实施B超联合心电图诊断，将实验A组以及实验B组患者的各项基本资料进行对比，P＞0.05。

纳入标准：①患者无其他心血管疾病，不会因为其他疾病而影响到本次研究结果的准确性。②医护人员明确告知患者本次研究中的注意事项，告知患者如何配合研究和研究全过程，在自愿情况下，签署知情同意书^[2]。

1.2方法

实验A组：B超诊断。

患者呈平卧位，使用多普勒超声诊断检测仪进行检测，将检测探头频率调整在2.0 MHz～3.5 MHz，随后控制仪器与胸骨的距离在1cm~2cm之间，扫描患者胸骨旁左心室的长轴切面，并准确记录相关数据^[3]。

实验B组：心电图诊断。

让患者保持平卧位，用酒精轻轻擦拭患者连接导管的部位，用心电图进行24h检测，观察并记录患者心电图变化情况^[4]。

实验C组：B超联合心电图诊断。

同样，患者保持平卧位，先后对其使用B超诊断和心电图诊断，具体诊断操作同实验A组和实验B组。

1.3统计学方法

SPSS19.0软件处理，X²值检验，P＜0.05差异有统计学意义。

2.结果

2.1三组患者临床检出率对比

根据实验研究数据可知，实验C组患者临床检出率相较于实验A组和实验B组患者来说明显更高，P＜0.05，具体数据如表2-1所示：

表2-1三组患者临床检出率对比（n，%）

组别	N	心室肥厚	左室扩大	左房增大	主动脉扩张	主动脉弹性减退
实验A组	31	21（65.63）	11（34.38）	7（21.88）	5（15.63）	1（3.13）
实验B组	31	17（53.13）	9（28.13）	7（21.88）	5（15.63）	1（3.13）
实验C组	31	12（37.50）	4（12.50）	2（6.25）	0（0.00）	0（0.00）
X²		9.232	6.456	1.231	8.903	1.342
P		＜0.05	＜0.05	＜0.05	＜0.05	＜0.05

3.结论

近年来，人们生活水平有了显著提升，饮食结构也随之变化，高血压性心脏病患者人数呈不断攀升之势。高血压性心脏病在发病初期，患者一般都不容易发觉，只有轻微的疼痛和心慌等症状，对于患者身体所造成的影响是极小的，患者一旦错过最佳救治时间，容易使病情发展到难以控制地步，会出现多种严重的临床症状，如呼吸困难、头晕以及昏迷等症状，此时病情已发展到后期，治疗难度增大，对患者的心脏功能造成严重损伤，尤其是泵血功能，导致患者出现心力衰竭的现象，甚至导致患者死亡。因此，在患者初期，患者要及时上医院接受专业检查，以免病情发展到难以控制的地步。临床上，常规诊断方法有B超诊断和心电图诊断。这两种诊断方法具有显著的优点，皆为无创操作，且操作较为简单。但由于它们在检测该疾病时的侧重点不同，缺点也很明显，如B超诊断易受外界印象，以致形成的图像模糊，难以辨别，而心电图诊断难以检测出早期高血压患者的病症^[5]。因此，单独采用某一种检测方法不能使诊断效果达到最佳，需将两种诊断方式联合使用以达到最理想的临床效果。

由本次研究可以知道，对高血压性心脏病患者采用B超联合心电图诊断，能够极大提升诊断准确率。各项数据对比发现，采用该诊断方式比之于采用单独的B超或心电图诊断具有明显的优势，因而，可推广。

参考文献

[1]李玉.心电图联合心脏彩超诊断高血压性心脏病的临床意义[J].中国现代药物应用,2022,16(04):115-118.

[2]赵爱红,贺永明.心电图联合超声心动图诊断高血压性心脏病的临床应用价值[J].实用临床医药杂志,2021,25(21):67-69.

[3]闫萍萍.B超联合心电图诊断高血压性心脏病的临床探究[J].影像研究与医学应用,2020,4(09):229-230.

[4]朱真真.B超联合心电图在高血压性心脏病中诊断效果研究[J].中西医结合心血管病电子杂志,2019,7(35):106+108.

[5]黄星明.心脏B超联合心电图诊断高血压性心脏病的临床效果[J].医疗装备,2019,32(15):81-83.