预见性护理对ICU重症患者护理效果及对其并发症率影响评价

(整期优先)网络出版时间:2022-05-18
/ 2

预见性护理对 ICU重症患者护理效果及对其并发症率影响评价

盛方

咸宁市第一人民医院,湖北咸宁, 437000


【摘要】目的:分析对ICU重症患者应用预见性护理的临床效果。方法:选取2019年1月-2020年1月期间在我院护理的68例ICU重症患者进行调查研究,对患者进行分组对比,分组方式采用的是随机数字表法,将患者设置为两组,实验组和对照组,对照组应用常规护理,实验组应用预见性护理,每组有患者共计34例,观察两组患者护理后的临床效果,主要包括患者应用护理前后抑郁量表(SDS)、焦虑量表(SAS)、并发症发生率。结果:实验组患者SDS、SAS评分低于对照组(P<0.05);实验组护理满意度高于对照组,数据对比存在差异(P<0.05)。实验组患者的并发症发生率低于对照组(P<0.05),差异对比存在统计学意义。结论:应用预见性护理对ICU重症患者可取得良好的护理效果,能够改善焦虑、抑郁等不良情绪,提高患者的护理满意度,值得推广。

【关键词】预见性护理;ICU重症效果;并发症;分析


ICU是目前临床中比较重要的一个科室,主要收治患者均为重症患者。患者一般病情比较重,并且发病比较突然。很可能出现感染的症状,因此对于病房的环境要求比较高,在进行治疗时,由于患者会存在一些恐惧,抑郁等情绪,因此在进行治疗时,配合有效的护理,能够帮助患者正确认识疾病的治疗,提高治疗依从性,能够有效促进患者预后效果,减少不良事件的发生。从而提高生活质量[1-2]。为此本文重点在于探究预见性护理对ICU重症患者的干预效果,报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2019年1月-2020年1月期间在我院进行治疗的ICU重症患者进行调查研究,参选患者共计68例,按照随机数字表法将其进行分组,分为对照组、实验组,每组各34例。实验组患者年龄50-75岁,平均(64.21±3.12)岁,男17例,女17例;对照组患者年龄51-78岁,平均(64.28±3.30)岁,男16例,女18例。两组患者年龄、性别和病程等资料无显著差异(P>0.05)。均是ICU重症监护室收治的患者,ICU入住时间7d以上,脱离生命危险有所好转,患者神智清醒。

1.2方法

对照组采用常规护理,包括常规生命体征监测,健康指导,用药护理,饮食护理等。实验组应用预见性护理,具体措施如下[3]:(1)发现诱发因素并实施针对性护理,根据患者情绪状态,生活习惯等判断能够诱发患者出现心绞痛的主要因素,告知患者不良生活习惯对不稳定心绞痛的影响,对患者进行健康教育,让患者知晓疾病起因并积极配合护理;(2)加强与病患之间热情积极的沟通交流,以此降低其防备的心理取得信任, 详细讲解病患的疾病情况,缓解改善其恐惧、焦虑、紧张的心理情绪,正确引导病人做好积极相应的思想准备,协助建立战胜病魔的信心;(3)加强对患者的巡视,每15分钟巡视一次。观察患者的心率和血压变化情况,进行24小时心电监护,观察患者的心电图,在对患者进行治疗过程中,密切监测患者的各项生命体征。

1.3疗效观察和评价

1.3.1护理前后患者抑郁量表(SDS)评分和焦虑量表(SAS)评分,判断抑郁情绪、焦虑情绪评分变化情况。

1.3.2患者护理满意度评价。

1.3.3记录两组患者治疗后的并发症情况。

1.4统计学方法

应用SPSS19.0对收集的实验数据进行处理,计数资料和计量资料分别用(n,%)和(6284b9eabd741_html_47ab502c1517ba4d.gif 士s)描述,组间分别行经X2和t检验,当P<0.05时,存在临床可比意义。

2结果

2.1护理前后不良情绪情况

护理前对比无显著差异(P>0.05),护理后,两组患者各项指标均有所改善,实验组优于对照组(P<0.05),见表1。

1患者不良情绪改善效果评价(6284b9eabd741_html_47ab502c1517ba4d.gifs,分)

组别

例数

护理前SAS

护理后SAS

护理前SDS

护理后SDS

实验组

34

64.01±7.35

43.32±5.29

66.35±6.39

42.65±5.39

对照组

34

63.56±7.12

54.32±6.22

67.12±6.92

56.31±6.25

t


0.2564

7.8552

0.4767

9.6509

P


0.7984

0.0000

0.6352

0.0000

2.2患者满意度评价

实验组护理满意度评分显著优于采用常规护理的对照组(P<0.05),见表2。

2护理满意率比较(n%

组别

例数(n

非常满意

一般满意

满意

总满意率

实验组

34

27(79.41)

6(17.65)

1(2.94)

33(97.06)

对照组

34

26(76.47)

2(5.88)

6(17.65)

28(82.35)

X2





3.9813

P





0.0460

2.3并发症对比

实验组并发症发生率显著优于采用常规护理的对照组(P<0.05),见表3。

3并发症发生率比较(n%

组别

例数(n

代谢性酸中毒代偿

深静脉血栓

肺栓塞

并发症发生率

实验组

34

0

1

0

1(2.94)

对照组

34

2

2

2

6(17.65)

X2





3.9813

P





0.0460


3讨论

ICU重症属于医院用来专门收治危重疾病患者的科室,通常使用比较先进的抢救与监护设备,相对于其他科室,其主要优势是治疗的效率,ICU是对重症患者进行加强治疗的病房,但是患者会伴有焦虑、抑郁等不良心理情绪[5-6]。相关专家认为,对患者进行预见性护理,能够有效减少疾病加重,提高生活质量。预见性护理主要是根据患者的实际病情以及患者的自身身体素质,从多方面,多角度,切实的为患者制定科学,有效,全方面的护理方案。通过对患者护理过程中风险的预测,减少风险事件的发生,通过对患者进行心理疏导,使患者能够以积极良好的心态配合治疗。实验结果表明,研究结果与参考文献一致。再一次验证预见性护理的优越性。

综上所述,对ICU重症患者应用预见性护理的护理效果较好,能够改善不良情绪,值得推广。

参考文献

[1]郭世燕,贾灿灿. 预见性护理在院前急救急危重症患者转运中的应用[J]. 河南医学高等专科学校学报,2021,33(06):737-739.

[2]刘家楠. 预见性护理在急诊重症监护室患者护理中的应用效果及满意度分析[J]. 中国社区医师,2021,37(30):164-165.

[3]宋莹. 探讨预见性护理应用于ICU重症合并糖尿病患者的效果[J]. 糖尿病新世界,2021,24(19):119-122+127.

[4]姜佳彤. 预见性护理干预对重症冠心病心肌梗死患者生活质量的影响[J]. 中国医药指南,2021,19(23):179-180.

[5]代秋颖. 预见性护理预防重症监护室患者压疮的效果观察[J]. 中国医药指南,2021,19(22):183-185.

[6]徐舜智. 预见性护理与常规护理对ICU重症患者护理的疗效研究[J]. 中外医疗,2021,40(11):174-176+198.