探讨衡器检定周期的确定

巫晨

摘要：本文主要探讨了确定衡器计量检定周期的原则、方法以及目的。

关键词：衡器；计量检定；检定周期

Discussion on the determination of weighing apparatus periodic verification

Wu Chen

Abstract: This article mainly discussion on the principles,the method and the purpose of weighting apparatus periodic verification.

Key words: weighing apparatus;metrological verification;periodic verification

在我们日常的计量检定工作中，经常碰到的一个问题，是如何确定计量器具的检定周期？特别是我们衡器计量检定，不仅分为强制计量检定和非强制计量检定，还包括非自动秤的计量检定、自动衡器的计量检定、轨道衡的计量检定和天平的计量检定，而我国衡器的国家计量检定规程中通常是对衡器最长的检定周期做出一个限制规定，基本语言用词都是“不超过一年”或者“一年”，检定人员可以根据衡器的使用频率、每一台衡器的具体情况来自主确定检定周期。这就导致经常发生计量检定机构和衡器使用单位因衡器的检定周期长短意见不一致，产生纠纷。这势必会影响计量检定机构和企业单位的关系，从而阻碍计量检定机构健康发展。因此，探讨如何科学合理地确定检定周期是一件非常有必要并且有意义的事。

1．国家技术规范对计量器具检定周期的规定。

JJF1139-2005《计量器具检定周期确定原则和方法》是我们确定检定周期的总原则。JJF1139-2005技术规范是参照国际法制计量组织公布的国际文件OIML D10：1984《检测实验室中使用的测量设备复校间隔的确定原则》与美国国家标准实验室大会组织出版社的NCSLRP-1：1999《校准间隔的确认与调整》制定的。该规范规定了计量器具检定周期确定的基本原则和方法。规范提出了三个基本原则：一是制定或修订计量器具检定规程时，应根据所适用计量器具的本身特征、计量器具的性能要求以及计量器具使用情况来确定其检定周期；二是确定计量器具检定同期时，首先应明确所适用计量器具的测量可靠性目标R（一般计量器具的测量可靠性目标R≥90%）；三是计量器具检定周期的确定应恰当地选用反应法或最大似然估计法中某一种或某几种合适的方法进行分析测算。在这三个原则中，我们可明确：①计量器具的检定周期确定是在保证一定的测量可靠性目标前提下，由计量器具本身的性能、特征，使用状况决定的；②国家计量检定规程中提出的检定周期就是在这三个原则前提下得出的；③这个周期是通过一定的科学测算而来的。

2. 衡器计量检定周期的制定原则

衡器计量检定周期的确定应坚持科学合理实用的原则，要考虑衡器使用单位的利益，要兼顾检定机构的发展，要与计量收费相结合，要事实求是、合情合理。在确定衡器的检定周期时，如果确定一个过短的检定周期，不仅会使正常工作的衡器因频繁检定而间断使用，还会给现场工作带来诸多不便给使用单位增加负担，造成一定的人力、物力浪费；如果确定的检定周期过长，衡器在检定周期内的计量性能会发生变化，测量准确度不能保证，就可能大量出现衡器在检定有效期内处于不合格状态。由于衡器有一部分属于强检计量器具，因此，确定衡器检定周期还应坚持两个原则：一是要保证衡器在检定有效期内具有较高的合格率；二是要尽量避免不必要的物力投入 ( 国际建议用语 )。

3．影响衡器检定周期的主要因素

实际工作中，影响衡器检定周期的因素很多，包括衡器的结构类型、制造原理、生产工艺和质量；使用衡器进行测量时所要求的测量不确定度；衡器日常使用的保管条件、保存的环境因素以及保养情况；衡器的使用条件以及使用频率；衡器计量性能的变化趋势，特别是稳定性和重复性；衡器周期检定的数据以及期间核查的相关情况；衡器在定型鉴定 ( 或样机试验 ) 和鉴定结论等等。例如农贸市场卖水产的衡器，由于其使用环境恶劣，按照半年一个周期检定，合格率一般不会超过 20%，从理论上讲，应该将其检定周期调整为三个月甚至更短；相反，卖茶叶干货的衡器，半年周检合格率一般可达到 99% 以上，则可以将其检定周期延长为一年。即使是同一企业同一车间同一规格的衡器，由于使用频率不同，周期检定的合格率也不尽相同。因此，严格地讲，由于不同因素的影响，每台秤的检定周期都不应该一样，但实际操作起来是不现实的。

4. 衡器周期检定中需要注意的问题

对计量检定机构来说，由于人员配备与检定器具数量不匹配，很难做到一台一策、一企一策，只能根据本地区衡器总体检定合格率的变化情况，对检定周期做一些适当的调整，以期确定的检定周期更加科学合理。在具体实践中，应注意考虑处理好以下几点：

(1) 合理的检定周期，应当能够保证在检定周期之内，衡器的计量性能不超出计量检定规程规定的最大允许误差，若能如此，则认为该衡器检定周期时间的确定是合理的。反之则应相应缩短下次检定的检定周期。

(2) 选择的检定周期时间，不能超出国家计量检定规程规定的最长检定周期，如果使用的衡器是国家计量基准或者社会公用计量标准，不论该项计量基准或标准在检定周期之内是否动用过，它的检定周期都必须是在检定证书规定的检定周期之内，超出的即已失去执法的作用。

(3) 检定周期的确定还应考虑衡器的使用频率。使用频繁的衡器，容易使其计量性能降低，应采用缩短检定周期、增大保险系数来解决。与民生密切相关的农贸市场以及超市用衡器，则应综合考虑，竟可能缩短检定周期时间，确保衡器计量性能的稳定，维护消费者的切身利益。

5. 确定衡器检定周期的方法

由于衡器种类不同，涉及到长度、力学、电学、温度、时间频率等专业，确定检定周期的方法不可能完全一致，现提出几种方法，供参考。

(1) 比较法：当每台衡器按规定的检定周期进行检定，将检定数据和上几次检定数据相比较，如果连续几个周期的检定结果均在规定的最大允许误差范围内，则可以考虑延长该衡器的检定周期；如果发现超出规定的最大允许误差，则该衡器的检定周期应缩短。这种方法可以通过对该衡器的历次检定记录数据进行分析，了解该衡器的量值变化趋势，并以此为依据，调整该衡器的检定周期。

(2) 图表法：衡器在每次检定中，选择具有代表性的测量点（可以是经常使用的称量点），将它们的测量结果按时间描点，画成曲线，根据这些曲线计算出该衡器一个或几个检定周期的有效漂移量，从这些图表的数据中，可推算出最佳的检定周期。

(3) 经验法：虽然现今市场上的衡器品牌非常多，但是占据市场主导地位的品牌也就几家，对这几家主要衡器品牌，在日常检定过程中都有长期的数据积累，所以对这些生产厂家的衡器的稳定性和可靠性都有大致了解，根据这些经验以及大量检定数据进行系统分析，也能确定合理的检定周期。

(4) 计时法：衡器的检定周期与实际工作的时间相挂钩。将衡器与计时装置相连，衡器工作时，计时装置开始计时，当计时装置达到规定的使用时间时，该衡器应送检。这种方法的优点在于送检次数可直接随使用频率以及使用时间而变化。采用这种方法之前，须对同类准确度等级、结构、原理和稳定性的衡器进行综合检测，确定其有效的工作小时数。

衡器是贸易结算中频繁使用的计量器具，必须进行周期计量检定。计量检定机构在确定衡器检定周期时，不能为了节省检定费用，随意延长检定周期，造成不必要的经济损失和影响人身安全；也不能为了保证量值的准确可靠，随意缩短检定周期，造成人力、财力、物力的浪费。计量检定机构要坚持科学严谨的态度，用科学有效的方法确定检定周期。

参考文献

[1]　 JJF1139-2005《计量器具检定周期确定原则和方法》

[2]　 苏海涛，杨世元，董华，沈毛虎．计量器具检定周期灰色动

态模型及应用研究 [J]．应用科学学报，2007，（1）．

[3]　 邓浪明，赵怀俊．浅谈计量器具检定周期的科学给定 [J]．

计量技术，2003，（5）．