“柔性生态砼护坎”在生态治理中的应用试验

(整期优先)网络出版时间:2022-04-23
/ 2


“柔性生态砼护坎”在生态治理中的应用试验

陈小明 李小军

略阳县水土保持工作站

摘要:我县乃至陕南坡耕地数量多、分布广泛,是水土流失的主要策源地。治理水土流失的是保护耕地资源、实现脱贫、振兴乡村的重要措施。由于地形陡、降水量大、膨胀土分布广泛。传统石坎梯田工程量大、造价高,施工周期长,石料消耗多,环保限采后石料来源非常困难。在省水保局提出“柔性生态砼护坎”概念设计的基础上,我们结合水保工程治理实地情况进行了一系列实验,并取得了初步成功,该实验充分体现了环保成本低、经济效益优、施工效率高、功能稳定、群众欢迎,体现生态性、筒单性、经济性和效率性。保证了水保工程能够满足社会发展需求,同时进一步提高水保工程建设质量,进而推动水保工程适应现代的发展。

关键词:柔性生态砼;治理;试验

引言

我县陆续试验过钢筋砼构件和砼预制砖护坎,均没有很好的解决造价、地形适应性、施工简便性、功能稳定性等问题。柔性生态砼护坎的柔性生态体现在两个方面,是外观可绿化,二是力学原理是“柔性的”,构件允许适量变形、抗变形。可绿化是护坎留有台阶式土壤空隙,可供植物生长。柔性力学原理是将砼预制件与土体形成结合体,充分利用土体自身重量和护坎的柔性结构抵抗水力侵蚀、膨胀变形或冻土变形造成的边坡破坏,完全不同于传统石坎被动抵抗土压力的挡墙式设计。结构设计是利用“L”型薄壁砼构件,与土壤形成结合体,留台叠压形成护坎。

1概述

从2017年秋季至2019年秋季,我县率先进行了实地试验,经过3年时间的冬春季低温和夏秋降水考验,目前已完成的还未发现破坏和失稳现象,概念试验获得初步成功。主试验区位于白水江镇权力村和徐家坪镇猫儿沟村,试验面积约140亩,实验坎高1.2~3.0米,相比传统石坎梯田,工程量节省3/4,施工速度提高3倍,施工安全性显著提高,很受当地群众欢迎,施工单位也比较积极,因此我们在后两年将试验扩大到500亩以上,局部试验坎高达到了3米。从实验至今均保存完好,无一损坏。

2应用试验

预制“L”薄板护坎主要采用断面两翼宽30cm,长度50cm,厚度5cm左右,内侧倒圆角,采用C20混凝土预制,混凝土预制件内配φ4.5的冷拔丝,为保证稳定,预制件不宜超过6层,田坎高可为1.8m以内。砌筑时基础埋深20cm,每层的预制板平行咬合紧密排列,每2层之间预制板错缝排列,每层错后10cm,错台栽植韭菜,埂坎顶部栽植当地红葱作生物护埂。其主要优势有:


626392e750f33_html_38907d369f7414d5.png

①缓解了石坎梯地石料供应不足的矛盾。近年来随着环保督查力度不断加强,致使项目建设所用的石料、河砂、水泥等主要原材料价格暴涨,工程建设投资剧增。特别是全县所有采石厂和采砂厂全部关停,导致石料无法保证,影响了工程进展。柔性生态砼护坎所用材料主要为水泥、河砂、石子,避免了开山取石对植被和山体的破坏,造成人为水土流失,既保护了生态环境,又保证工程建设进度的需要。

②突破了梯地施工的季节限制。柔性砼护坎在筑坎材料上突破了原来土坎、石坎、土石混合坎和草灌坎梯地的局限,应用混凝土薄板构件挡住流失的土壤,施工受季节限制不大,可以常年预制,冬春农闲季节集中安装。

③与传统石坎梯地对比投资错差不大,安装速度明显提高。以地坎高1.8 m为例,石坎梯地顶宽0.4m,底宽0.8m,基础埋深0.3m,每米需砌石1.14m3,块石采购价加二次到运费,以及砌筑人工费为200元/ m3,每米综合成本在230元左右;柔性生态砼护坎6层,12块板,每块板安装到位25元计算,每米综合成本为240元。施工速度对比,人工干砌块石每人每天为1.4m3,每天砌筑1.2m,柔性生态砼护坎平均每人每天安装44块,可安装3.6m。施工速度上大大提高。由于单个预制件重量在32kg左右,人力搬运也比较方便,安装完成后田块内基本无废渣。而石坎砌筑后田块内残留废石渣较多,需要进行处理。

④整体稳定性好,抗变形能力强。我县2018年7.14洪灾前后的35天,累计降水369mm,最大单日降水89mm,土坎和石坎梯田出现严重损毁(见图),但柔性生态砼护坎在设计高度(1.5m)左右完好无损,超设计高度1倍(3m)情况下仅有较大变形(约35cm)而整体稳定(见图)。主要优缺点对比见下表。

传统石坎与柔性生态砼坎优缺点对比表

序号

对比项

传统石坎

柔性生态砼坎

1

造价

合适

稍高

2

稳定性

断面大,自重大

自重小,稳定性较好,抗变形能力强。

3

材料来源

采石场购买

可现场生产,可厂家购买

4

优点

对地形条件、土质要求不高。

材料来源方便,易于制作运输。

5

缺点

采石厂关停,石料来源少,运距远倒运费高。

对基础土质夯实要求较高

6

群众接受度

传统方法,群众易接受。

试验区群众接受度高

7

推广难度

受原材料影响大面积实施较难。

容易


626392e750f33_html_4eb926a0f1f5ffa3.jpg

初步安装成型整体效果图

626392e750f33_html_89e4d818ded04ef1.jpg

绿化后效果图

626392e750f33_html_2f06dc1907ea321a.jpg

同期石坎损毁情况(7.14暴雨)

626392e750f33_html_22fcccf92425053a.jpg

超高实验坎变形情况(7.14暴雨)

3施工注意事项

3.1做好混凝土预制构件生产。一是在实施地块就近选择水、电、路三通的地块,平整夯实后作为预制场地;二是按确定的构件设计方案,制作出相应的模具并购置配套的振捣器;三是做好水泥、钢筋、铁丝、河砂、石子等主要材料质量关,严格按照设计配合比施工,做好浇筑、震捣、养护。

3.2预制件安装。安装时按照水平等高、大弯就势、小弯取直的原则,总体上按照布局合理、坎埂舒展、圆滑流线、地面平坦、长宽适宜、挖填平衡的要求,确定坎埂线,按设计安装构型构件,再逐层填土、夯实,直到设计的坎高。

3.3做好地面平整和防护措施。就近运土,生土垫下,熟土盖面,挖填结合,填方要求预留一定的沉陷高度。在构件板缝间种上黄花、韭菜等经济植物,既可护埂,又有一定的经济收益。

4结语

从目前情况看,该试验项目是可行的。现行结构尺寸在坎高1.8米以下保持稳定是非常可靠的。下一步试验的主要任务:一是优化构件预制工艺,节约预制成本,进一步降低工程造价。二是继续观察较高坎的变形稳定。我们将再试验再总结再提高,力争完成好该项目并做好技术推广工作。


参考文献

[1]陕西省水土保持局办公室.陕西水土保持生态建设报.2018第期,2018,05/13.

[2]张克恭, 刘松玉.《土力学》(第三版).2010,10月.

[3]李廉锟. 《结构力学》(第四版).  2004,07月.

[4]孙训方. 《材料力学》(第五版). 2020,9月.


6